蕭志泳:“二、歷史作用
(1）推動社會變革，元代前中期的農民起義對當時的社會產生了深遠的影響，他們打破了元朝的穩定統治，加速了社會的變革和轉型，一些起義甚至導致了政局的更迭和政權的交替。如紅巾軍起義就直接推動了元朝的滅亡和明朝的建立。
(2)促進了民族融合。元代前中期的農民戰爭在一定程度上促進了民族融合。使不同的民族之間在鬥爭中相互瞭解，相互融合，共同反抗蒙古貴族統治，為後來多民族統一國家的形成奠定了基礎。
(3)揭示了社會矛盾，元代前中期的農民起義，揭示了當時社會的深刻矛盾和問題，這些起義反映了農民階級對於蒙古貴族統治的不滿和反抗，也暴露出了元朝在政治經濟文化等方面的諸多弊端。這些矛盾的暴露和問題的解決為後來的歷史發展提供了借鑑和啟示。
(4)豐富了歷史文化，農民戰爭作為一段重要的歷史，豐富了中國的歷史文化，為後人研究當時的社會政治經濟等方面提供了寶貴的資料。”
貳夕不由笑了，“答這些，你倒是信手拈來，但煩你下點功夫，也不至於將數學題答成這樣，你要知道，能拉開分數差距的就是數學分數，你其他科目成績再好也沒用。”
蕭志泳反駁道:“這可不對啊，我選的就是偏文的專業，需要那麼多數學知識幹嘛！又用不上，你要知道，華夏幾千年來都是以文治國，你理科的東西只能運用到工具和科技上，拿來管理人員純屬扯淡，除非你是機器人。”
貳夕見蕭志泳這麼多歪理，火氣蹭蹭往上冒，“少給我說那些，不管你日後學不學數學，至少你現階段是逃不掉的，還有不到兩週時間，你看著辦？”
看著貳夕憤怒離去的背影，蕭志泳稍稍有些愧意，但是一想到自已也是為了和貳夕多相處一段時間，不得不藏著掖著的打算，也是苦笑不止。罷了，就讓我一個人來承受這被人管的感覺吧！
試卷翻頁，看到一道預測題目，試分析中國古代農民戰爭，對社會發展的作用。
蕭志泳考慮了好一陣，頭髮都拽到好幾根，這才有些思路，於是他提筆寫道。
“在我國封建社會里，農民戰爭對社會發展起著巨大的推動作用。怎樣來估計這種歷史作用呢？可從以下五個方面來考慮。
第一，農民戰爭推翻了歷屆腐朽的封建王朝，摧毀或削弱各級官僚軍事機器，使這些腐朽王朝，加在農民身上的沉重枷鎖得以解除或鬆緩， 使被腐朽的生產關係，嚴重束縛的生產力，得以不同程度的解放和發展。
第二，歷代農民戰爭不僅推翻了腐朽的封建王朝，而且沉重地打擊了封建地主階級，尤其致命打擊了封建統治階級中那些最腐朽最反動的部分，這就為社會生產的繼續發展掃清了障礙。
比如，魏晉以後，士族地主成為地主階級中最反動腐朽的部分，士族的統治嚴重地阻礙著社會政治、經濟和文化各方面的繼續發展，成為整個社會的毒瘤，隋末、唐末農民戰爭就起了給社會清除這種毒瘤的積極作用。
農民軍到處沉重打擊士族門閥地主勢力，使他們威信掃地，逐漸淪落。農民起義對這些反動勢力的無情鎮壓，嚴重削弱了地主階級的力量，使他們在一段時間內恢復不了元氣，使一些土豪劣紳“不死溝壑，則奔竄散處”。
因而促使農民階級和地主階級的力量對比發生了變化，有利於社會生產力的發展。
第三，我國封建社會的農民戰爭，以革命行動從經濟上衝擊封建統治，透過剝奪地主的土地、房屋和財產，解除農民人身依附關係等措施，改進了封建生產關係的許多環節。
同時，透過嚴酷的階級鬥爭，追使從農民戰爭中興起的王朝實行緩和政策，多少滿足農民的經濟要求，促使社會生產力得以恢復和繼續發展。
前者如在唐末農民戰爭中，農民群眾自動起來“廣侵田宅，濫瀆貨財”；後者如東漢光武帝建國以後，連頒九次釋放奴婢和改善勞動者條件的條文，使大批西漢末年和新莽時期被迫為奴的農民“免奴為客”，使他們受壓迫受束縛的情況有所減輕。
從秦朝末年，農民戰爭戰火中新建的西漢王朝，使老百姓從前朝的殘酷壓榨下解脫出來，得以有一定程度的休息。
唐朝“貞觀之治”的出現，使唐王朝成為我國封建社會最為繁榮的王朝。當然也完全是來自於隋末農民戰爭的偉大威力的作用。
無錯書吧第四，農民戰爭還推動了我國各民族之間的融合，使我國多民族統一國家得以進一步發展。
如北魏末年的農民起義和元末農民起義，實際是全國各民族共同的反封建鬥爭，在鬥爭中，各族人民互相支援，互相配合，促成了各民族人民之間的進一步融合。
第五，最後，我國封建社會的農民戰爭，以其大無畏的鬥爭精神，為後世人民樹立了光輝榜樣。
歷次農民起義還提出了許多爭取平等、人身自由和財產平均等口號，鼓舞了當時和後代人民為自由解放而勇於鬥爭的鬥志。
比如陳勝吳廣提出的“王侯將相寧有種乎”？東漢黃巾起義提出的“蒼天已死，黃天當立”；唐末王仙芝黃巢提出的“沖天”、“平均”；兩宋農民起義提出的“等貴賤、均貧富”；
李自成提出的“均田免糧”，都把鬥爭矛頭直指封建王朝的最高統治和封建剝削制度，並朦朧地提出自已對未來社會的理想，這些思想是十分可貴的，千百年來一直鼓舞著我國人民，為爭取一個新的合理而公平的社會而鬥爭。”
寫到這裡，蕭志泳滿意地看著眼前的大作，點了點頭，以這個水平參加成考答題，就可以了。