觀察者:陳歧

案子結束了，而遺忘了一個兇手，那麼，怎麼樣呢？那個人，是孫邪爾，而他殺的人，是林戌。是不是很震驚？那麼就讓我來解析一下這個小說的暗線。

暗線一 孫邪爾

孫邪爾要殺林戌的動機在4月12日中午孫邪爾和善湘去林酉林戌家做客的時候，林戌說的那些話。（接下來就是一陣沉默，林戌突然吼道:“我受夠了，我真的受夠了。我在去年4月12日對所做的一切事都不會後悔，反正警署什麼都沒有查到。”孫邪爾突然想到了什麼，看了一眼善湘，然後又看了一眼林戌，握緊了雙拳。）

孫邪爾想到了什麼呢？去年的4月12日，警署又什麼都沒有查到，就是孫善湘的案子。而林戌那一句“我在去年4月12日對所做的一切事都不會後悔，反正警署什麼都沒有查到”就是孫邪爾的殺意。

而究竟是怎麼殺的，這便很簡單了。首先那場雨，孫邪爾是以什麼形象出現的？（孫邪爾穿了一件深色雨衣，褲子和鞋上全是泥濘）而林戌死在中央公園的小樹林裡。泥濘，嗯，你是不是有點頭緒了。對了，把一個人忘了，孫善湘。（有三個熟悉的人在犯案時間經過，分別是孫邪爾，萬恆彗，以及孫善湘）。在雨中的中央公園，孫邪爾撞倒萬恆彗時，孫善湘呢？在警署，白宇告訴了我們監控中的一切。

（監控中孫邪爾和孫善湘首先出現於監控，孫善湘打傘，孫邪爾也在傘裡面，而孫邪爾僅有八秒消失於監控畫面，而八秒的時間是不足以犯案的。孫邪爾和孫善湘在20分鐘後又有七秒的消失在監控畫面外，而這些完全不足以作案。孫邪爾把孫善湘送回家後又一次出門。這一次全程在監控之中，而另一個嫌疑人萬恆彗也完全在監控之中，所以排除了三人的嫌疑。我們在案發地發現的腳印也是通往無監控的小樹林窄道）

你以為作者這個老陰批會無緣無故寫這麼多文字？他肯定在這段文字中埋藏了重要的東西。首先，這一監控中拍到的孫邪爾一共進出過兩次中央公園，第一次和孫善湘，第二次把萬恆彗撞倒了。書中僅詳細的描述了第二次萬恆彗的那次，第一次與孫善湘的過程只有這麼一段的寥寥數筆。一開始我就把話說開了，也沒有賣關子，孫邪爾是殺害林戌的兇手，所以我接下來就要解析他手法。

雨傘加雨衣是很好的隱藏工具。孫邪爾一開始的8秒消失於監控畫面，是為了在這8秒來進行“分身”。長身垂地雨衣，孫善湘一手伸雨衣裡，支撐著，另一隻手拿傘，擋住支撐手和雨衣的頭部，在本就朦朧的雨中看著就是兩個人。只要遮蓋的好，就不會有什麼問題。20分鐘之後又有7秒的時間消失在監控畫面外，這是為了孫邪爾重新回到雨衣之中。

這樣，作案時間就不是15秒，而是20分鐘了。

後面的第二次出現在中央公園的孫邪爾，孫邪爾是在跑步中把萬恆彗撞倒的，萬恆彗還看見了他的泥濘褲子和髒鞋。第二次的孫邪爾完全在監控中。剛殺完人的犯人中 有很多會做的事——回到作案現場。無非是看看有沒有留下什麼線索，被害人死了沒有之類的。而這些除了他之外，就只有王相汜知道了。畢竟王相汜殺了三個人中的兩個人，這些他都清楚，所以會有結尾的（林……算了，就當做了件好事吧），以及那個非常扯淡的結尾。

這就是暗線一，當然非常簡單不是嗎？

暗線二 孫善湘

暗線一已經說的很明白了不是嗎。孫善湘是林戌案的幫兇。而這個內向的女孩遠比我們想象中的出人意料。孫善湘並不乖，她是這三個案子的幫兇，三個案子張華涵案，趙奕案，林戌案。林戌案我就不多說了，而著重說一說張華涵案和趙奕案。

其實一開始，文中就說了這個女孩不簡單。（“哥，你會看到很不好的畫面的。”善湘抬頭看向灰濛濛的天，小聲的自言自語“去年的4月12，那些冠冕堂皇的人，又何曾想到今天？”善湘關好了門，回到了自己的房間，在記事本上，劃去了張華涵的名字。）

後面的事我們也知道了，學校真的發生了大事，張華涵死了。這是讓我們把嫌疑放在孫善湘上，要不說作者是個老陰批嘛。這樣，（孫邪爾和林酉同時想到——有人報了警。）這個能猜出來了吧？那肯定不可能是兇手王相汜殺的吧？對於這個案子的觀察者，可不只有我。（“關於這個，我只是個觀察者，沒有人操縱我，我也不會被操縱。”善湘閉上眼，“最後，有人要我帶話給你們，白花已凋，白花已染黑，又怎麼滌淨？”）

當然，看到結尾，我們才知道，白花就是孫善湘。所以，孫善湘的那些話，不是別人叫她帶的話，是自白。孫善湘從一開始就明白白話的含義，而白花在快結尾的時候才出現，善湘的實力，絕不會這麼簡單。就憑她可以冷靜而漠然的和警署警員周旋，而她也確實比我們想象中的更壓抑，甚至無數次想自殺。（善湘沒有說話，只是雙手護著胸口向後退。孫邪爾彷彿看出了什麼，把善湘推在床上，解開他睡衣的扣子，剛發育的兩乳房中間，一道道觸目驚心的刀疤和血痕，觸目驚心。這不是一次造成的，這是有無數次刀割才形成這麼多的疤痕。）

我要講的，還有善湘的那兩幅畫:

（畫的是一個人用左手掐另一個人的脖子，被掐的人很痛苦，而掐人的人卻一臉歡樂，周圍是四個人在笑。）

（畫的是一個人拿著東西砸另一個人的頭，有四個人在圍觀，被砸的人很痛苦，而砸人的人和圍觀的人都笑的很開心。）

你猜到了嗎？這畫的就是去年4月12日中央公園男廁學生會那些人毆打王相汜的畫面。而王相汜的殺人手法與畫也很相似不是嗎？張華涵的左小臂被砍，吊在樓外；趙奕被鉛球砸死。

善湘為什麼從林戌開始就沒有再畫了，因為他知道林戌是哥哥殺的了。這也說明了善湘確實是“觀察者”。

畢竟，第一個案子和第二個案子，也就是張華涵案和趙奕案，兇手都不在現場，那麼，兇手可以是任何人，可以是除了在殺人現場的孫邪爾以外的任何人，但是是誰不想讓孫邪爾死呢？你猜出來了吧？

（“別離開我，哥，我知道我自私的很，但是求你了，我真的不能失去你。”）

暗線三 王相生還是王相汜

“你是王相生還是王相汜？”“相生相汜，相汜相生。”

你想的是不是這樣:王相汜死於去年4月12日，而他的弟弟王相生為了給哥哥報仇，殺了三個人，對不對？你想的是這個，對吧？

但是，如果去年4月12日，死的是王相生呢？這可不是我的滿嘴胡說，但是，你不覺得奇怪嗎？滿身傷痕的王相汜回到了家，在晚上11點自殺。警署的報告上，為什麼沒有除上吊之外的其他外傷記錄呢？這是不是很奇怪呢？

（王相汜為報案人，其弟王相生被發現自殺上吊於家中。世間越為晚上11點左右。自殺原因歸為學習壓力大。）

王相汜把心愛的弟弟王相生殺了，隨後報案。這很扯淡，但是讓這些與一個病，一種精神病——人格分裂症聯絡於一起，是不是就能稍微明白一些了。

王相汜殺了王相生，是a人格殺的，而b人格認為自己是王相生。

王相汜的體內，同時有a人格的王相汜人格與b人格的王相生人格，這便很好的解釋了關於青菜的事。

（“沒錯，我一吃青菜就反胃，真的一點都吃不下。”王相汜面露難色，搖了搖頭。）

（王相汜夾起一顆青菜，放進嘴裡吃。）

有多少人被這個給難住了？真是的。b人格的是王相生，當然不會討厭青菜。而暗線二也說明了，孫善湘也有可能是兇手，而王相汜兩個人格的身軀也有可能是兇手。但到底是誰，我也不知道。但是最後王相汜承認了自己的殺人事實，那真的就是如他所說嗎？

兇手都不在現場，那麼兇手可以是任何人，但是王相汜與王相生選擇了共同承擔三條人命。

這真的是很令人悲哀不是嗎？我寫下這三個暗線，我的心情也是很沉重的，這個案子太悲哀了，以至於我都有一些懷疑善惡了。

但是，這一切的源頭，不還是那幾個學生會的人乾的那些畜生才幹的事嗎？這一切的開端，不是永恆的帶有悲劇色彩的主題——校園欺凌嗎？

我不想再說什麼了，我也改變不了什麼。唯願像王相汜，孫善湘，萬恆彗這樣的人越來越少。

注:黯傷在F市活動了，要注意他的蹤跡。

警署情報組可公佈情報——黯傷

是犯罪組織REEF的成員，涉及多起兇殺案，一般都是作為幕後推動者。搭檔為沉淪。黯傷擅長藏匿與借刀殺人，警署還未知曉他的真面目。懸賞等級:7，屬於極惡罪犯。

黯傷

知名度（名）4

傷害範圍（傷範）2

匿蹤程度（匿）9

傷害強度（傷強）7

身體素質（體）4

智謀（智）8

無錯書吧

綜合資料（綜）5.6

（每個資料都是1~10分。）

完