書憤

[南宋] 陸游

早歲那知世事艱，中原北望氣如山。

樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關。

塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑。

出師一表真名世，千載誰堪伯仲間！

［註釋］

書憤：書寫自已的憤恨之情。書：寫。該詩即抒發胸中鬱憤之情。

陸游：字務觀，自號放翁，越州山陰(今浙江紹興)人，南宋文學家、史學家、愛國詩人。陸游生逢北宋滅亡之際，少年時即深受家庭愛國思想的薰陶。宋高宗時，加禮部考試，因受秦檜排斥而仕途不暢。宋孝宗時賜進士出身。中年入蜀，投身軍旅生活。宋光宗時官至禮部郎中，後被劾去職，歸老故鄉。

早歲：早年。

世事：世上的事，包括時事和人情世故。

氣：志氣。

樓船：有樓層的高大戰船。

瓜洲：在江蘇揚州，與鎮江隔江相對，是當時的江防要地。

渡：渡口。

鐵馬：披著鐵甲的戰馬。

大散關：在今陝西寶雞西南，是南宋和金的交界處。

空：徒然地，白白地。

許：期望

名世：有名於世。

伯仲間：兄弟之間，比喻不相上下。

［譯文］

早歲那知世事艱，中原北望氣如山。

年輕時就立志北伐中原， 哪想到竟然是如此艱難。我常常北望那中原大地， 使我抗金復國的意志像大山一樣堅定。

樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關。

曾有高大的戰艦在雪夜裡大破金兵於瓜洲渡口，也曾有披甲的戰馬在秋風中大敗金兵於大散關。

塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑。

徒然自許為守邊禦敵的將領。對鏡照看衰老的兩鬢已花白。

出師一表真名世，千載誰堪伯仲間！

《出師表》真是名傳後世，千百年來誰能與諸葛亮相提並論！

［段落解讀］

首聯回顧往事，書寫詩人早年的抗敵抱負。

年輕時的詩人豪氣如山，一心收復失地，這兩句回憶過去，慨嘆國事艱難，追述年輕時收復失地的豪情壯志。

頷聯回憶夜雪戰船、秋風鐵馬的豪壯過去。

描寫宋軍在瓜洲、大散關兩地英勇抗金的戰鬥情景，表明南宋是有能力打退金人，保衛自已國家的。

頸聯抒發悲憤之情。

詩人想起自我期許的落空、失地收復的無望，胸中的憤恨鬱積如山。由於投降派把持朝政，詩人的抱負未得施展，只能徒自抒發壯志未酬而鬢髮先斑的感慨。

尾聯詩人表明自已老驥伏櫪，壯心不已。

詩人以諸葛亮為榜樣，鞠躬盡瘁，表達至死不放棄恢復中原的志願。尾聯透過感嘆諸葛亮出師雄文，暗示朝野上下都是主降的碌碌小人，用以表達對朝廷不思收復中原的氣憤。

［中心思想］

詩人追述了早年渴望恢復中原的壯志，抒發了壯志成空的悲憤，表達了對南宋統治者投降政策的不滿，充滿濃烈的愛國主義情感。

［賞析］

巧作對比，傾訴悲憤之情。

全詩意境開闊，感情沉鬱，氣韻渾厚，句句是憤，字字是憤。詩人透過今昔之對比，從而突出了對現實狀況的不滿，隱含著一種憤懣的情緒。一處是理想與現實作對比，本希望大家能同心同德抵抗金兵，但現實卻是自已被排擠不能繼續抗戰，恢復中原願望無法實現；二處是自已早年形象與晚年形象作對比，早年是“中原北望氣如山”，而到了晚年卻“鏡中衰鬢已先斑”，表明自已想殺敵報國卻屢次遭受排擠打擊的悲憤；三處是用三國諸葛亮慷慨北伐同當今南宋朝廷妥協不抵抗作對比，以古鑑今，褒貶分明。這些詩句皆出自他親身的經歷，飽含著他的政治生活感受，以憤而為詩，詩便盡是憤，是那些逞才摛藻的作品所無法比擬的。

壯志未酬，已生華髮，這是以沉痛的筆調，抒發了對苟安而不思抗金的投降派的極度憤慨。對於一個志在立功卻懷才不遇，光陰蹉跎而難以作為者來說，能不幽憤哀傷嗎？此詩雖然沒有用一個“憤”字，但是胸中那鬱積之“憤”在字裡行間仍然表現得淋漓盡致，其愛國之情將永遠感染著每一位讀者。

［寫作背景］

這首詩是陸游在宋孝宗淳熙十三年(1186)謫居家鄉山陰時所作。陸游一心報效國家，力圖恢復中原，而朝廷不僅不提供條件，反而處處設障掣肘，使他志不得伸，事無可成。雖不忘恢復之志，但畢竟年事已高，衰鬢先斑，“塞上長城”之許已成空言，面對“鏡中衰鬢”，詩人的鬱憤之情便噴薄而出。

［寫作特點］

（1）對比手法。

詩中的“憤”主要透過兩個對比表現出來：一是理想和現實的對比，二是詩人早年形象與晚年形象的對比。

（2）借古諷今。

詩中對諸葛亮的高度頌揚，側面烘托了詩人對南宋朝廷苟且偷安、偏安江南的憤恨。

（3）妙用典故。

如“塞上長城”這個典故出自《南史·檀道濟傳》，南朝宋文帝要殺大將檀道濟，檀道濟在臨死前憤怒地說:“乃壞汝萬里長城！”詩人雖然沒有像檀道濟一樣被冤殺，卻因主戰而屢次被貶，“塞上長城”只能“空自許”。