早上九點，海雲區

事務所門廳內

陳玄秋因為昨晚去現場勘查，凌晨兩點半才回到家。

因為沒睡夠，今天有了明顯的黑眼圈。

“哥，我們已經查到了很多資訊。”陳以安和宋依晴的聲音傳來，他們帶著一份沉甸甸的資料走到桌前。

陳玄秋疲憊的抬起頭，接過那份資料，手指輕輕滑過紙張，目光在上面遊走。

檔案上詳細記錄了被害者的資訊以及初步的調查結果。

首先映入眼簾的是被害者的基礎資訊。除了已知的衛南，還有兩名男性被害人，他們的年齡都在三十五歲左右，不到四十歲，與衛南相似。

接著是社會關係的調查。

陳以安的調查結果顯示，這三個人在社會關係上並沒有明顯的交集。

他們性格各異，且都沒有得罪過明顯的嫌疑人。

最後，所有的被害人都是凌晨被殺害，而他們的死因則是被尖銳的物品直接貫穿身體而死。

這種死法慘烈而決絕，讓人不寒而慄。

陳玄秋輕輕放下檔案，眉頭緊鎖。

從目前掌握的資訊來看，這個案件確實棘手。

除了案發地點都在天南區內和凌晨時間，以及死者都是中年男性這一點外，他們幾乎找不到其他的共同之處。

這無疑增加了案件的複雜性。

“哥，你昨天晚上去現場有什麼發現嗎？”陳以安問道，儘管知道安全域性的調查官可能已經徹底調查過現場，找到新線索的可能性不大，但他還是象徵性的問一下。

陳玄秋輕輕搖了搖頭，回答道：“沒有明顯的線索。”

聽到這個回答，陳以安並沒有感到意外。

然而，陳玄秋的話鋒突然一轉。

“不過，”他停頓了一下，神秘說道，“在每個現場，兇手都留下了一句話。”

“什麼話？”陳以安和宋依晴幾乎是異口同聲問道，好奇心被點燃。

陳玄秋將桌面的筆記本轉過去，上面播放著一段影片錄影，這是他昨天晚上在現場使用手機錄製的。

影片中，陳以安兩人緊緊盯著螢幕觀看，他們看到了現場的情況以及那句話。

陳以安審視完三句話後，開始沉思。

陳玄秋和宋依晴默契的選擇不打擾，給對方足夠的空間去琢磨。

過了一會兒

陳以安打破了沉默，向陳玄秋提出了他的疑惑：“哥，你對這三句話有什麼獨特的見解嗎？”

陳玄秋頷首，開始分享昨晚對這三句話的深入解讀。

說完後，陳玄秋轉向詢問陳以安：“你的結論是什麼？”

陳以安推了推眼鏡說道：“我的理解和你的大部分相同，但我也有一些個人的看法。”

陳玄秋聞言，立刻展現出傾聽的姿態

陳以安開口道：“第一句‘神說要有光，所以有了光’這句話強化了兇手的自我正義觀念。他可能將自已視為某種神聖意志的【執行者】，認為自已有權決定誰應該受到懲罰。

而且這句話隱約有第二層意思，我們可以理解為，兇手突然獲得了某種能力，他把擁有的能力當作是神賦予的，所以他誕生了。”

“其次是第二句話‘就像黑夜中的火炬，燃起了火光’這句話可以表明兇手認為自已是在黑暗中的一束光，他的行動是為了揭示或對抗某種形式的不公。

結合第一句話的隱意，兇手將自已直接比喻為火炬，而他獲得的能力則如同火光。”

“這兩句話共同指向了兇手確實突然獲得了某種能力的可能性。”

“最後，‘因此你留在這裡吧，因為你受的刑罰是公正的’這句話顯示了兇手對自已行為的堅定信念。他認為自已的犯罪行為是對受害者的公正懲罰，這種自我合理化的心理機制可能幫助他減輕罪惡感，甚至可能讓他感到自豪。”

陳玄秋進一步分析道：“透過你的解讀，確實可以推斷出兇手原本就存在心理扭曲。如果他真的突然獲得了某種能力，就可能將其視為自已執行正義的工具。

而且從第一起案子就開始留下隱喻詞，這表明兇手是有預謀的，或者他早就有了犯罪的心理準備。然而，由於之前只是一個普通人，所以沒有付諸行動。但現在，他獲得了這種能力，便開始實施內心深處的罪惡報復。”

陳以安點頭表示同意。

但又提出了新的疑問：“但有一點讓我感到困惑。這三名死者都沒有任何前科，而且都是正直的人。那麼兇手所說的【罪】到底是什麼意思呢？是為了滿足殺人慾望而隨意編造的嗎？還是為了誤導安全域性的調查？又或者是這三個人之間存在著某種我們不知道的【罪】？”

陳玄秋眉頭緊鎖，顯然這個問題也引起了他的興趣。

陳玄秋點燃了一根菸，深吸一口後緩緩開口：“我更傾向於兇手所說的【罪】，是存在於這三人之間中某種不為人知的秘密。考慮到他們都是中年男人，而且年紀都是在35歲到40歲區間，這降低了一些隨機殺人的可能性。”

宋依晴插話道：“可是我們已經調查過這三個人的工作情況，他們都沒有任何違法犯罪的行為。”

“也許兇手所指的【罪】並非法律意義上的罪行，而是某種道德上的瑕疵或是私人恩怨。我們有沒有考慮過這一點？”陳以安思索片刻後說道。

陳玄秋點頭表示贊同：“以安說得有道理。或許我們應該從道德層面或者更深層人際關係入手，重新審查這三人的過去。”

他彈了彈手中的菸灰又說道：“不過這些不急，我們還是可以去看一下衛南的屍體，看能不能透過屍體傷口推測出兇手的能力。”

陳以安開口道：“哥，屍體現在在安全域性手上，他們肯定不會輕易讓我們進去的。我們要怎麼辦？”

宋依晴思考片刻後提議道：“我們可以找昨天那個眼鏡男啊，他是衛南的家屬，如果安全域性要進行屍檢，應該和警方一樣需要家屬簽字。我們可以聯絡他，讓他和安全域性溝通，帶我們進去。”

陳玄秋點頭贊同：“沒錯，這也是我的想法。不過我們得把小英帶上。她是法醫專業出身，可能會發現一些我們忽略的細節。”

陳以安想了想提出擔憂道：“可衛卓是非法異行者，估計會礙於這個不同意跟我們去安全域性。”

陳玄秋考慮了片刻，回想起上次與晉小英失蹤案和安全域性的接觸，他肯定安全域性不會對自已的身份採取什麼措施。

但衛卓不同，如果說被安全域性知道是隱瞞異行者身份，可是要進去蹲個五六年的。

“那我們可以試著聯絡他的父母。”陳玄秋提出了一個解決方案，“讓衛卓勸說他的父母來配合我們的調查。”