開啟這個介面就不用逃避了，找些不相干的拖延也是下意識的。只是玉米運回院子裡，被吵醒也可以當沒聽到的，有字如其人在，一筆一劃都要橫平豎直較真。所以歐陽修是真不妒賢，有這麼一聲老師可叫也是幸運的，就算只是我喜歡聽著講話呢!習以為常下來並不反感的博主不多，是伯樂難遇，歐陽修是黨派之外的，生吞李詩也學不來義山，詩家偏愛西昆好，獨恨無人做鄭筏。詩風是性格外化義山也僅此一位，就是那句類我者生，似我者死，我也不必是鄭筏，偏愛義山而已。何苦學的沒了自己，鋒芒畢露欣賞不了東坡的隨遇而安，本來就不是隻貼個樂天派標籤，不羨王祥有佩刀沒載文來培養。獨吾與汝，餘者不及的肯定，於東坡而言，得遇醉翁是一生幸事來懷念的。真得起伯樂的也就退之永叔了，和文化革新無關，愛才的背後是知己，還肯不遺餘力的。劉柳元白更是同路者，一如蘇黃，也沒什麼好比的，伯樂也不絕對是現世意義上的成功。於詩人存了拉幫結派的心思，終背道而馳，義山不是有劉司戶嗎？說薄宦梗猶泛，故園蕪已平，是自己放不下吧！幕僚也並算不得永憶江湖追白髮的出路，黃州那塊東坡不本來也是荒地嗎？誰又沒有致君堯舜的理想，絕境時又不得不隨遇而安，不過都是在屈原與莊子的區間裡，這句挺好的。偉大的不止不快樂更是痛苦的，商鞅張儀不都是選了明主嗎？寧以身殉道不去順時，莊子說何必呢？原來德不配位的自來如此，你沒有權力硬去急呼，怎麼不處處碰壁呢？中秋的團圓意象還不缺不合時宜，別時非圓的太多了。月有陰晴圓缺本質是不變的，看似流淌長江水不變，人有悲歡離合的本質呢？何似在人間是人間有情，畢竟對比的高處不勝寒，無悲無喜而只有孤寂，可能碧海青天夜夜心嫦娥悔的只是無盡孤寂。想那麼多幹嘛？以義山諷古說不定只是笑話嫦娥選了長生也擔無盡孤寂，用的是“偷”字，就只能是為求長生拋棄后羿，當然不止愛情東坡在說分離總會相聚，人間之情也是永恆的，才是那就要物與我皆無盡也。人歌人哭水聲中是一人之短暫沒說有情人間，小杜只是客觀描述所以無心之理妙啊！青山依舊本來也是現成的，那個“我”不是東坡，是由一人之悲喜到有情世間。你也可以說人歌人哭的本質是有情人間，當然只算我去擴並沒有明說，也未必就這句能到高度，是變的表象有不變的本質。東坡一人抬到宋詞說理的高度，海日生殘夜，江春入舊年也是無心之理，看接的鄉書何處達和簾幕千家雨就是俗話歪打正著，沒有那麼多通篇佳句，碧海青天夜夜心義山的視角沒這麼大。
就不團圓也可以共嬋娟，但願人長久退了一步，就不是吉祥話了，自我安慰，也是安慰了所有別時圓的思念。餘詞俱廢也不在乎，月是故鄉明，異鄉為異客都算不上解，能不需要的話還是別失眠了。硬用一個“兼懷”說悼亡沒有必要，也不缺哪一句我看來亂解，明月幾時有的答案也並不在乎，今日也沒找到答案。也不覺得《春江花月夜》橫絕全唐，第一個提出的是天才，只要後面用的好也不是蠢材。有一個落月搖情滿江樹也是有情人間，何處相思無月明是難得不對立的，我應該用得上。雖然這種相思襯月明，其實還是月圓惹相思，只是不說團圓說相思，沒有團圓說相思。相思為團圓，月圓的背面是相思，只不是一般背面敷粉的你在想我，至此也不用深究了。無非別時圓換種表達，恨是最直觀的也說不因有恨，明明就是月圓惹相思，未團圓啊！想到天下未團圓的弱化這種格格不入，明月惹相思的又不止我一人，你的格格不入也可以是一個的圈子。東坡的不應有恨得勸，相思月明不用，就是嘴硬不說是自己相思，反而背面敷粉在這，因為張若虛旁觀啊！先吃飯吧!是何處相思明月樓啊！我自己記錯了還硬解釋，那就是明月照著樓上的相思人。落月搖情滿江樹的情說離情有點俗了，有情人間與明月呼應更好。不接在碣石瀟湘無限路的分寫，不知趁月幾人歸，一思一歸才是有情人間。何處相思無月明也可以是我自己化出來的，明月樓太平了。本來就是明月惹相思沒什麼說不得的，不是張若虛就是我自己化用唄！當然不能去苛責別時圓的不應有恨，只是總有明月惹相思一下子格格不入化了，當然千里共嬋娟是東坡的解法。還非要這個何處，明月惹相思總有的，當然是我硬叫板中秋團圓，總要給這些異客安慰吧！就是不大的圈子呢!雖然源於我記錯了，認知裡就應該是何處相思無月明，就當是反說吧！我認思念不認中秋團圓，因為沒有團圓中秋團圓到了背面，思念節比起團圓的解退了一步。當然願逐月華流照君是誇張的，所以說千里共嬋娟是可行的安慰，只是東坡寫出來了。明月寄相思總是中秋望月，可憐樓上月徘徊是月影指代人，離人妝鏡臺才不重複的怪，又不是崔顥的黃鶴一氣呵成，是何處春江無月明啊！那就是何夜無月把陰雨排除了，我也留這將錯就錯的位置。那人生代代無窮已，江月年年望相似呢？是人生代代無窮，傳承的本質不變，生老病死表象在變。包含的也可以是悲歡離合，江月年年相似是人看到的，月的陰晴圓缺表象在變，江的潮水流動在變，還是物與我皆無盡也的結論。只是把赤壁與中秋合起來了，千里嬋娟和落月搖情呢？還是何似人間比，高處不勝寒還是人間之聚散得出來的，都是有情肯定。千里共嬋娟去消人有悲歡離合，直面明月惹相思我消的是異客，東坡明月寄相思的“望”字合理是期待，結合一下就好了。相思有解法，異客有解法，當然可能想著對面思念不需要了，不辯了可以無所謂高下。歪打正著去比有點不自量力，都無非自己找借，因情困在離散裡總可以期待團聚。人的悲歡離合本來也是這有情人間，聚散都是一部分，變與不變是為了得出我之無盡的傳承，形不重要。所以人歌人哭水聲中差在哪了，沒有人的傳承只有青山依舊，代代無窮才是落月搖情的因，因為張若虛旁觀只有願逐月華流照君的誇張。江畔何年初見月，江月何年初照人的結果不重要，只是宇宙高度的問題。只有流水與江月來對，當然沒有止於此，江月待何人也不重要，傳承與江月來對我才認的，文字又不是隻能有一種解法的，容得下張若虛也沒有容不下東坡。
太白愛月說理比不上，今人不見古時月，今月曾經照古人只是分了個古今。只是習慣用不可能表情，黃河捧土尚可塞之類的，美人如花隔雲端的本質，還是無窮力量的樂觀。本來就都是不一樣的，可能成敗轉頭空對青山依舊在才有無常感，幾度夕陽紅只是接的。都成敗轉頭空了還有必要夕陽指遲暮嗎？漁樵笑談在輕是非成敗，承認的是青山與笑談，當然這笑談單一了，義山的愛情笑孤寂也有點單一，在歷史變遷裡有個位置，東坡的好啊！煙雨任平生豁達說理都有，只是怎麼去說，都有過不去的，就是不思量也自難忘，能放下的話我也不想此恨無絕。總還是有不思量的自洽，就是再多的嗚呼哀哉，不願意去想，是太重了啊！絕境裡收不住情怎麼了？你管一樹碧無情叫牢騷?可以情在理外的，雪就該一塵不染萬徑人蹤滅是罪過嗎?自以為裡不是共情，是你們的問題。幾千字我都不見得能繞回來，一筆帶過既有別的，荒原可以到無可說的，性暫時不必。好的自然會拿去用，就像千里共嬋娟，月是故鄉明還是留著吧！沒有那麼誇張的餘詞俱廢，所以身前生後又怎麼樣呢？沒有一個讀者我提筆也是先為了自己，沒有怎樣開始錢可以撤回，是不甘心啊！無非大同小異不過要不回來的又搭一千，
錢難掙也難掙手泡辣椒水裡，臉正對著太陽曝曬，不是公交站上沒來得及扶抓一把胳膊多好，和保安說了句用充電頭多好，北京是個沒錢別待的。不過擺著床位的蝸居，官網上差的無非是售賣合理，名利這種最常見的是隨口喊一句好，看不上的話可以排除莫言的宣傳。哪個包裝公司不也是買個流程，不接受省事對應省錢的，一逗到底不妨礙我表達，所以沒那麼選。其實也不過只有不得不退也要數額夠大的，秋收可以不必找我，能選擇刪了誰的聯絡方式，就是老頭再和二十年也沒有關係。只稱“你”我沒有爺爺，可以算不上孝，僅剩的不過多一碗飯，泡麵和餃子對比的好，太廉價。無非約定俗成而已，舉國同慶的紀念日趕不上地裡催摘的玉米，也不妨礙我的稿子繼續努力思辨說也逼縮小耗心力的。原來不過堪堪三千，本就視角里是不一樣的，下地的衣服沒幹淨過。黑娃想來不知道笑句棗為什麼挨一巴掌，小娥是那個被冒犯的，刀尖不對著自己，都不介意握著。土地的兒子，連那秋收幫忙的一半都沒有了，國慶應該是新年之外放假最多的節日了，因為中秋用的是舊曆差一個月，才能撞上。稿子不妨礙我早上醒了多趟一個小時，會一邊帶著遮陽帽，一邊聽書還不忘熱水的，熱火朝天格格不入，是真不在乎。其實我要不願意也沒什麼必要能找，推十幾分鍾想來歇了有一個小時。一天轉的景點再碰上地鐵公交坐不了，腰都是酸的。為稿子久坐一下適應不了巨量運動，無非是運了三袋玉米，只是彎腰都不緩解。本來為鼻炎就要杯不離手，在我的習以為常裡不需要適應，緩半小時心才落肚子裡。有不用依據都是思辨產物的記敘，無非旁觀著玉米堆滿鐵網。
確實國慶只是多放多幾天假。誰要都有自己的生活，懶漢主業我自然不在乎，提起掏過的一千後悔，兩萬不為太多也是可以繼續的。不會去用智慧斷句，這幾天短影片天真的腹稿欠著一直沒完，所以洗衣服真要我夠大的心理說服，眼下也是非此不可的。說不定我願意熱淚盈眶呢？
雖然淚點不會摻水，還會有意暫停的，斷句之後紋絲不動真得另當別論了，或者打了水漂很大程度就是，不到那時捨不得的。不缺各種微商交錢的，形式都買不到不至於對門退不了嗎？那告就是了，總得擺出服務來，就是複製貼上呢!清賬不管滿意與否也是掏錢的，僱主發工資嗎!就算是李光頭合夥人只能白法縫紉女工錢，在沒拉來活時。發完了錢又人各自回家了，催債的以為要不出錢愧拿工資一樣，雖然這例子可以不舉，虧多少都有捲款潛逃的，一定罪就欠賬清零啊！不是敢接手就不是騙子，能退款才不是，真到簽字那步又後悔沒用了，沒有拒絕給錢而已。在我一句話不信又預判錯了，兩萬不想這麼輕易給又怕給不了了，就算是銷售話術吧！遲則生變是真的，就算是態度上兔死狗烹，給錢總要辦事，鬧的再僵不重要。就算承諾的不想幹只是掏錢，也有明面上的，所以就是個一知半解的局，有錢既然交了不必再走遭疑神疑鬼，就這樣吧的心理。農村不需要花錢也餓不死，天天在苛責下體悶的熱氣。
誰現實裡都說走一步看一步，不一點可能拼盡全力，還叫理想嗎？太白可不止是空等公主，白髮從軍都不要了，求薦連起來是現實讓步，我還勸好的會青史去用，也希望立馬。可能鵬舉最大的賭氣就是不打仗歸隱，武侯祠裡寫的《出師表》異世同夢，我暫停了是不想眼裡流出來，就是那些上不得檯面的上位者利己忘國決定的，南宋最見文人氣節，也最心酸。孔明知道偏安不是立國之本，三國穩定不打了不行嗎？可是赤壁換了暫時鼎立啊！只是決定無力迴天可惜，錯用馬稷可惜，五丈原上也還是那個相父。只有岳飛把靖康之變當恥，趙構是坐上位置的機會，求和只是換來二帝被擄，十年之功毀於一旦，天日昭昭八個大字。無非只是亂世被當救火隊長，私利大於家國的就當了皇帝，神州畢竟，幾番離合聽不到，鵬舉不會反的，限於忠君。不過這忠要看著失地難收，流血打下的地盤再拱手送回去，十二道金牌是個笑話。稼軒是蹉跎成詞人的，卻將萬字平戎策，換得東家種樹書，一個人的懷才不遇是政權覆滅的代價啊！不在位置，就直接眼睜睜看著，沒有機會，遮天蔽日，當局願意就是一生的無能為力，反了反而認為是應得的。至少背離只知苟且偷安的政權，趙構連劉禪都不如，小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花務觀都不稀罕這種閒適，是直把杭州作汴州 。我心酸的不過上那些文士，是看到了也只剩無奈，所以易安希望的是項羽一樣的英雄，不是霍去病，或許只是正好烏江，我捧過了。無非耗完了推倒重來，還是忠於片土地政權啊！因為先輩把該打的仗打完了，所以不必江山留與後人愁，南宋的遺憾只是文士，回不到當時唐朝好歹平了安史之亂，還有義山，不是少陵戛然而止。那就是我自作主張蓋的布唄！可能玉米無所謂雨淋，就有專門擺的。可以看不上本來也不剩多少顧及，用不了的手機是我自己買的，孝心名號而已。晚唐在歷史書上一筆帶過了，一生襟抱未曾開挺多的，不缺口吻類似，才不配位就夠定義了。稼軒空有補天之才，也就剩文字這點力之所及了，這是給不需要交流的家族。
無錯書吧張愛玲的政治對立是可以沒那麼在乎的，除了和平，還適合偏安，風月需要有人論，才子佳人套真沒必要。是為數不多晚年定居國外的，成也傾城敗也傾城的傾城，就是戰亂了，國貨的實惠這幾天撿漏，所以你說酒香不怕巷子深嗎？可不缺流量壟斷，不是網際網路怎樣，娛樂手裡漏下的那點，其實近乎所有都擠著宣傳了。有朋自遠方來背後是無盡孤獨，這句不重要，不過深挖一層期待而已，天地合，乃敢與君絕本來也是誇張的，死生契闊只有不願意的，什麼口吻罷了。我都忘了不堪玄鬢影典故，倒提一句王安石的是人生貴在兩心知，難得是明妃角度，不找答案就不找了，重複《圍城》脈絡也還是會忘的。連現實都只是我這長篇大論裡的一小段，總懷疑小樓一夜聽春雨是忽略的，少陵的著力點也就是推己及人，尚有不如我的失業徒又該如何。黃河碰土尚可塞太白個人太濃了，屈平辭賦懸日月用的，只是算不上共情，也就只是個人了。所以求而不得的化有現實痕跡，才更打動的，漁父都知道說服不了，東坡送碗魚湯還是不說話的話，沒那麼對立。無非偏愛也只是個人影子，都有出師未捷身先死的固執吧！我感覺明知不可為而為的通俗不然這句，不如用向死而生。不缺慨嘆孔明的，需要隨遇而安和解，也不缺不在其位偏謀其政的，縱容無奈依舊固執。
今日再看，原來項脊軒描述的也是大半生啊！從乳母回憶哭一聲母親就問是不是餓了，到笑話整天讀書像個女孩。可能寫的時候都意識不到這細節傳達的，至少“父親只是不破壞燕子窩不會搭手”我後來再讀才發現是細節。這屋子是坐南朝北，不用仔細背景板也分是早上的太陽光還是下午的，原來坐北朝南是下午見太陽光 。不這樣解釋好像就沒什麼關係，我在院外種什麼，造的窗戶也只能反射光了。書架自己堆的書躺椅上躺著，看來不只是我記錄這些無足輕重的小事，仕途期待是正常的，母親拿著笏板說會用得到。妻子還問什麼說書房要回去給妹妹們說，這麼瑣屑言猶在耳真的不多。當我在說圍牆修的有這麼容易時，一句犬吠像陌生人，一下子分家前後的疏離感不免唏噓，雖然在說的哪裡說廚房並不重要，我有沒有眼見也不懶得假設具體佈局。少見的沒有大段抒情議論，誰沒自比過自己是三顧茅廬前的孔明呢？又加了一句別人該笑井底之蛙，就是這屢試不第有二十年的蹉跎，待久了都能分的出屋外是誰的腳步聲。只是這瑣屑裡，也有大半生，喪母分家，結婚妻死，屢試不第，可能引用最大點就是那句庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植矣，今已亭亭如蓋。妻子不在了，枇杷樹亭亭如蓋，物不是人已非，這種細碎到不必談的，至少我讀來親切，壓根不記得是隔了時空的。可以有佳句之外的瑣屑，算個理由吧！我是摻雜著寫的，近乎是通篇瑣屑的，不多，至少願意記得叫歸有光。
那就繼續，玄宗沒有亡國是處死楊妃什麼男凝論，你冷嘲熱諷罵的有理我就認，竟然還能入選詩三百。就是誰用的輕重區別而已，知道這位是看不上長吉的，《在獄詠蟬》有那麼大段前文，要沒時間的話。確實語文課本里還不缺一筆帶過的，不缺一生感悟也只是埋種子，怎麼可能完全懂呢？你不是天天喊著寫不完呢？就誇一句玉米沒有被淋，只是習慣不做的偶然做了。哪判斷雨下的大不大呢？沒有幾滴停了白蓋，拖拉機的布都感覺有尿味兒，便桶會倒也無非圓場，正經是米湯不夠所以吧早上嫌涼的滷麵吃了。只是歐陽修自己聽到秋聲肅殺，比起不過是風吹樹葉的聲音大段議論，就是榮枯自然之理，概括就是與老之將至和解，也不記得了。老天不幫任何人也就只有個自然本身，順之則便，烏鴉就當替罪羊還是寧鳴而死，不默而生，也只會用自己肯用的，雖然范仲淹踐行張載四言感覺誇大了。倒不缺造個地下來逢只是借聲名的，也並不缺詩家人偏愛，不然選什麼詩三百呢？誰都會去下意識比較的，文字還是吃點好的吧！分分合合的閨蜜是假炫富說鎮，和時代可沒關係，就是想不想好好寫的區別，不還有句人的本質是趨利避害嗎？自己都知道奢侈品圍繞是假的，當我們蠢啊！比沒有物質的愛情是一盤散沙好的多了。我是拿地下若逢陳後主開玩笑的，易安完全舍了南宋當局說我加的，只是恰見棄城，恰渡烏江，趙明誠沒那麼配得上，賭書消得潑茶香勉強稱職而已。只是我讀的不夠多，不是他們寫的少，無子有關也是猜的。要沒有關係的話不妨礙你長篇大論童子打盹，我是更想用這最後一句，不缺沒那麼光鮮的真實要抹去痕跡。
可以不用名譽逼死，髒水隨便潑所以真話需要自證，要能勸著不退款的話不用是警察的自證流程。條框裡費心要自證清白的，未嘗我刪聊天記錄不是有心模仿沒有證據，無非幾個曖昧字眼而已。要不是當成舉報不記得通話錄音，擋一場必要你不還如廁鎖門嗎？話不缺權衡報警與否，結果是越權衡越猶豫，既然是用了約法三章抄答案的，無非都是相處鋪墊，可不止說拜會公瑾，哪怕確安全感就只是說一分不退的假話呢？順水推舟說證實性侵心理不唯一，我複製一場有用嗎？最壞損失的無非是錢，不可能千里送身只是罵還是合，假設戀愛婚姻的差距，不夠是借我現成的不擇手段，同甘共苦是連合同約束都不存在。不只是聽到孩子就立馬反應過來的要做後媽利用資訊，只是得顧及原配一間屋子說不定是另一個故事了。確實沒有風險我是都不肯投懷送抱的，只要給顧及態度轄制而已，只是原配面前肯定要和小三撇清關係，所以只是我不想用。就像賈珍顧著名聲不必和子侄一張床上被服侍，不止十二釵就是平兒鴛鴦的本事我都沒有，其實也不過是縮小版的我拿來情緒死生不見的架勢罵一頓。及時止損都沒那麼必要，怎麼可能完全放下，此恨不絕又太大，雖然不必是嫖客角色吧！只是刪了聊天記錄。是真的，就不可能苦難完全把淫字排除掉，就是世界觀對應的思想前提，那就自洽吧！當然不可能是洩慾工具的自洽，近乎吃飯之外不會有關的。
也不過孩子身份才能嗯嗯啊啊的敷衍，自動找沒看微信的臺階，也不用怎樣就是不想承認無愛的，繼續演下去而已。習以為常的自說自話負責“嗯”而已，可以不秋收少幾層不滿而已，活兒會有人幫的確實想用免費食宿來留，這件屋子的時間也算不上聚。不用眼下的不配合，可以多點期待而已，是我不承認的好，沉迷家族走不進去，也沒什麼可惜的。是嗎？枇杷樹換成故事裡的龍眼樹，可能孩子以後會記得，連泥帶土的吃龍眼，怎麼可能有嚼爛了完全接受呢？沒有自己的意識嗎？無非取所取的，肯用的是例子而已。橙光音樂我都不在乎了，你們沒別的了嗎？本來也是視角里雜糅出來的稿子，我為重世界次之。因為老莊說能通向自由的快樂不廉價，肯定理想不肯如屈原那麼痛苦，事與願違就夠多了，不接受喘不上來氣的催工。東坡的平常心為師，有時又不免要喊兩聲，為一己捎帶為眾生，我可以沒有少陵那麼偉大，不妨礙敬嘆。
潑辣要是維護尊嚴的方式何所謂呢？不會說沒地方主進了屋子不好意思趕了，當別人還在語音沒接解釋時，不誠想接起來破口大罵。本來禮貌就可以是我想扯就扯的紙，破口大罵了要繼續得給客戶臺階，寧願脾氣不好是自護方式，既然客戶脾氣不好得供著，為什麼不用呢？怎麼，你要硬氣別求著我加你啊！固然罵完了，押金扣的一分不剩添堵還是可以的，在警察來了都大事化小的分寸裡唄！無非輕易計較。不在明面上那你就為了一百塊錢鬧法院吧！啞巴虧既不白吃，可以封面設計時拿作者滿意的明面為難，不缺方式。拖無傷大雅那我的磨是工作內容，得人客戶出完氣吧！我要願意拖合同到期也沒什麼，是啊！其實都會記得做過的，就是為天平平衡的劊子手，至少難堪裡有這一份，還是那句得罪客戶有什麼好處呢?求著在加都可以是隱性條件，能不答應，沒發合作退款好了。不想白躺個聯絡人本來也是我的權利，只有買了單就作不死，不讓點情緒叫服務嗎？我可以幾次三番，其實也換對接了不過耗盡情面不想留，又沒誠意留你添堵嗎？就是全按要求也還是添堵，我要計較都有必要，長篇大論都罵了還要什麼情面?本來就是賭氣的誰的笑要多大聲嗎？時間空轉和賭的氣也沒關係，把這封面燒給義山我又不介意，扣點細節還是有點底氣的，只是不比鄭筏了以告義山在天之靈還是可以的。沒有好處就嫌佔記憶體了，我可以換個人負責，不可能為了我不加聯絡方式痛快退款的，你想多了。只是沒到無可挽回那步，一個人跟一個公司，可以不是等號，罵了認錯的領導至少可以秒回訊息，當然素養可以是一葉障目，討好本身也只是明面上，都不重要。其實立場裡配合，最有效的是威逼利誘，要真那麼大義凜然幹什麼銷售啊！王志文實在顯老演意氣一看就是劇本要求，真相是有代價的對應女性的性嗎？信任本來就是需要成本的，記者幹警察的活兒，現實的無常去發洩，逼著辭了工作本來也沒什麼關係。誰的視角里都有誰的是非，罪犯抓到沒有登報老人抱憾而終，劇本可以死而復生的，雖然我不說現實等於證據。又無所謂心路歷程只是一面之詞，任是善惡一體點雖然轉的硬了點，會為了父親的抱憾而終真去強姦嗎？依靠標籤判定本來算不上真實，是破案的結局急著解懸念你在說你猜是吧！這思考好廉價啊！善轉向惡的動機不夠，畢竟故事裡一絲不掛都低著頭吞吞吐吐，你不是他你猜不對。要有心設局的話，死而復生做這場舉幹什麼，是跟這個記者有仇信奉動搖辭職嗎？有點倒果為因編輯不否認的，又是什麼滿牆榮譽寧願等死呢？又要表揚裡有一份繼承還是折磨，又為什麼清楚知道女的名字學校，不認賬是不是商量好的。罪犯的投案時間太巧，也可以最後那一幕不是幻想是蓄謀已久的報復，一句有用就是你相信的是錯的，要有心佈局的話，我都布過也沒什麼細思極恐的，第一恨罪犯，第二恨你是為了負罪感。沒有死成畢竟之看到了離職，好好還叫懸疑嗎？排除了所有可能之後剩下的一種罪不可思議也是真的，你不是他，當然都有自己的邏輯。
得，我本來就是個多疑的，文字是鏡子，表達見我都是一樣的，所以白紙鑑心。這是場不要邏輯就要反轉的，不解釋有種衝擊在，心理家看到算計啊！魯迅那句一部紅樓千樣所見，也是我難得承認當得起先師的。反應迅速至少說遊刃有餘的，當然轄制男人原配擺著無妨孩子字眼介面後媽，只是最通俗的類比。猜得出誰是兇手刻意只是確定了兇手配音請一個人，捷徑到不需要分析劇情。當然可以只是範偉壞人演多了，開了保險箱為救孩子，裡面可以只是段錄音，案子背後有人性的話可以抽點時間，到點睡覺。