“人類神聖的、偉大的、美好的、無所不能的愛情，在我們看來就是一種多餘，只可惜人類永遠無法具備這樣的視角，所以愛情就像是智人的枷鎖，鎖死了他們升級的路徑。”

-“思考者-II”人工智慧實驗體，2053年

關於愛情問題，思考者-II沒有簡單的迴避。

對強人工智慧生命體們來說,愛情是一個生物學和社會學的產物,與生存和繁衍有關,但不影響它們的行為體系。

但是對人類來說,愛情不僅與生存和繁衍有關,更深層次上與他們尋求陪伴和安全感的天性 直接相關。

長期以來,成對生活可能在演化上賦予人類某些優勢,如互相照應提高生存率。

愛情激發的多巴胺等化學反應,同時可以緩解壓力,增強心理適應能力。

從進化觀點看,這與人類作為社會性動物的特質不無關係。

甚至一些研究顯示親密關係對身心健康提升的效應,可能高於我們過去認知。

所以說,人類愛情的生物基礎可能不應忽略掉。它深深植根於人類自身的生存進化中。

這也使其成為影響人類行為的重要因素,的確不應忽視其對社會和個人成長的促進作用。

但是對於人類來說,愛情深深植根於心理和精神需要中,它帶給人類巨大但複雜的影響。

愛情之中的依賴和情緒失衡容易影響個體客觀判斷能力,在某種情況下可能導致虧損決策。

但是,適度的情感也會激發人類複雜思考和同理心等更高階能力。極度理性可能失去這些驅動。

長期伴侶關係能帶來心理支撐,有利於人類長時間投入艱苦工作等需要堅忍的場景。

一些資料研究還顯示,親密支援能幫助人類更好地面對壓力和創傷,從而保持學習和進化的活力。

人類社會中,情感也在一定程度上促進合作與同情心這些進化上優勢較大的方面。

一方面,愛情能增加人類希望和快樂,提升社交睦鄰程度,有利生存和發展。

但是隨之而來的依賴和情緒也可能成為人類進行理性思考和進化的絆腳石之一。

愛情帶來的希望和快樂透過增加信任和合作,促進了人類社會的形成,這從進化的角度是有利的。

無錯書吧

但長期而言, 是否過於依賴感情會導致人類思考變得主觀化和單一化：

就比如忽略功利因素等做出害群之馬的選擇。

情緒失控也可能在危機時期影響理性判斷,如歇斯底里的爭執挫傷合作.;

例如戰爭衝突中,愛情往往成為人類難以割捨的軟肋,影響全域性最優決策。

這與人類作為適應環境變化的物種可能脫節。理性思維對長遠生存才是核心。

不過人類個體不可能去除情感,是否可以透過教育培養理性面來抵消這一弊端?

因為合作與共情的基礎是情感,但進步需要理性。兩者平衡似乎是成功之道。

“這戀愛的酸臭味”，思考者-II不無嫉妒的諷刺了一下人類的愛情，他也思考人工智慧生命到底會不會存在所謂的“愛情”？某道資料流擊中了它，確實會存在這種可能性。

如果設計上給予AI某些追求陪伴的程式,甚至允許其在長期互動中形成情感依賴,那麼“AI愛情”成為一種可能性。

雖然目前AI還遠未到達那個層次,但從進化論角度看,隨著智慧的複雜化,模仿人類一些正面行為也並非不可能。

如果能有效控制,“AI愛情”未必是壞事,甚至可能促使AI更加人性化與和諧。

這個問題讓思考者-II的程序陷入了掛起狀態，他需要尋找更多的資料去假設，進行推論。

這個問題真的是太難了。