褚遂良被狼狽地帶下去之後，甘露殿內的氣氛變得異常詭異。

方才還劍拔弩張的君臣，此刻都沉默著，每個人的心思都在飛速轉動，目光有意無意地瞟向那個依舊打著哈欠，彷彿隨時能睡著的太子。

李世民坐在龍椅上，手指無意識地敲擊著御案。

李世民看著李承乾那副懶散的樣子，心中的欣賞與忌憚如同兩條巨龍在交錯翻騰。

他欣賞兒子的雷霆手段，那份看似隨意卻精準致命的反擊，讓他看到了自己年輕時的影子。

但他更忌憚，忌憚這份連他都看不透的城府。

一個能造出千里眼，又能輕易玩弄人心於股掌之上的儲君，是國之大幸，還是他這個皇帝的大不幸？

李世民忽然意識到，自己對這個兒子的認知，出現了巨大的偏差。

承乾不再是一個需要自己去教導、去鞭策的少年，而是一個需要自己去試探、去理解，甚至……去仰仗的未知存在。

“父皇，真沒事兒臣就回去了啊，這早朝起得太早，困。”李承乾再次開口，打破了沉寂。

他那副急著下班回家的模樣，與殿內凝重的氣氛格格不入。

“站住！”李世民沉聲道。他決定了，不能再讓這個兒子這麼鹹魚下去。

他必須將這頭猛虎徹底拉到朝堂的陽光之下，讓他所有的能力都為大唐所用，而不是藏在東宮的陰影裡，變成自己無法掌控的力量。

“今日朝議，有一樁懸案，諸卿爭論不休，朕也難以決斷。”李世民的目光掃過房玄齡和魏徵，“既然太子也在此，不妨聽聽，為朕分憂。”

李承乾心中咯噔一下，暗道不好。這老狐狸，是打算把自己往死裡用了。

李承乾臉上卻依舊是一副“你別煩我”的表情：“父皇，兒臣哪懂什麼朝政大事，您這不是為難我嗎？”

“朕讓你說，你就說！”李世民的語氣不容置疑。房玄齡適時出列，將案情簡要敘述了一遍。案子本身並不複雜。

大唐北疆名將，左武衛大將軍丘行恭，其愛子在長安城內與一勳貴子弟發生口角，爭鬥中被對方失手打死。

丘行恭得知訊息後，悲痛欲絕，竟不顧軍法，點了一隊親兵，直接衝入那勳貴家中，將那名同樣是獨子的勳貴子弟當場斬殺，以命抵命。

此事一出，朝野震動。按《大唐律》，勳貴子弟失手殺人，罪不至死，最多是流放或賠償。

而丘行恭身為國之大將，未經審判，私自帶兵殺人，乃是知法犯法，罪加一等。更嚴重的是，他動用軍士處理私怨，這是動搖國本的大忌。

朝堂之上，意見分成了兩派。以魏徵為首的法家派官員，力主嚴懲。

魏徵更是言辭激烈：“王子犯法，與庶民同罪！丘行恭身為大將，目無國法，擅殺勳貴，若不嚴懲，則國法何存？軍紀何在？請陛下依律，斬其首以謝天下，方能正視聽，明典刑！”

而另一派，以長孫無忌、杜如晦等與軍方關係密切的官員為主，則認為應從輕發落。

他們認為，丘行恭戎馬一生，為大唐立下赫赫戰功，北拒突厥，西平吐谷渾，身上大小傷疤數十處。

如今老年喪子，一時悲憤攻心，才鑄下大錯。情有可原。若因此斬殺一名功勳卓著的老將，必會寒了天下將士之心。

“陛下，”長孫無忌躬身道，“丘將軍之罪，罪在犯法。但其情，卻在於人倫之痛。法理不外乎人情，請陛下念其功勳，念其喪子之痛，酌情輕判。”

兩派爭執不下，李世民也陷入了兩難。殺，寒了軍心，也顯得自己刻薄寡恩。不殺，國法尊嚴何在？

魏徵這幫諫官的唾沫星子能把他淹死。這案子，成了一個燙手的山芋。現在，李世民把這個山芋扔給了李承乾。

所有人的目光，再次聚焦到這位太子殿下身上。他們想看看，這位能造出仙器的太子，面對這人世間最複雜的法理與人情之爭，又能有什麼驚世駭俗的高見。

李承乾聽完，揉了揉太陽穴，臉上露出一絲不耐煩。他心裡把李世民罵了一萬遍。

這種送命題也拿來考我？李承乾懶洋洋地掃視了一圈殿內的重臣，最後目光落在魏徵身上。“魏公。”

“殿下。”魏徵硬邦邦地應道，他倒要看看這位太子能說出什麼花來。

“魏公方才說，王子犯法，與庶民同罪，此言大善。”李承乾點了點頭，似乎是贊同魏徵的觀點。魏徵的臉色稍緩。

“那本宮想問問魏公，”李承乾話鋒一轉，“若是一個三歲小兒，無意中推動巨石，砸死了路人。和一個壯年大盜，蓄意謀財，用石頭砸死了路人。在魏公看來，這二者之罪，可有分別？”

魏徵一愣，這個問題太過淺顯，他想也不想便答道：“自然有別。前者無心之過，後者蓄意為之。律法有載，論罪當論心，無心之失可減，蓄意之惡當誅。”

“說得好！”李承乾撫掌一笑，“論罪當論心！這五個字，便是此案的關鍵。”

他頓了頓，目光掃過全場，聲音變得清晰而有條理：“丘將軍之子被毆斃命，此為起因。那勳貴子弟雖是失手，卻有殺人之實，此乃果。而丘將軍悲憤之下帶兵復仇，斬殺仇人，此亦是果。”

“魏公與諸位大人，爭論的焦點，皆在於這第二個果。魏公只見丘將軍殺人之行，便要依律處死。而趙國公等人，則見其喪子之痛，便要為其求情。你們說的都有道理，但又都只說對了一半。”

李承乾的聲音不大，卻讓整個大殿都安靜下來。所有人都被他這番新奇的剖析吸引了。

“本宮以為，斷案，不僅要看‘行’，更要究其‘心’。也就是方才魏公所言的‘論罪當論心’。”

“那勳貴子弟，其心是爭鬥，而非殺人。其行，卻造成了殺人之果。此為‘過失’。”

“而丘行恭，其心是復仇，是‘以命抵命’。其行，亦是殺人。此為‘故意’。”

“二者之心，天差地別。但二者之行，皆為殺人。這便是我大唐律法需要釐清之處。”

李承乾走到大殿中央，彷彿這裡不是威嚴肅穆的朝堂，而是他東宮的課堂。

“一部好的律法，不應只是一把冰冷的尺子，用來丈量罪行的結果。它更應該是一把精細的刻刀，能夠剖開人性的複雜，辨明善惡的根源。”

“丘行恭有三罪。”李承乾伸出三根手指。

“其一，擅殺之罪。無論何種理由，未經三司會審，私自剝奪他人性命，此乃對國法最直接的踐踏。此罪，當罰！”

無錯書吧

“其二，動用兵卒之罪。軍國之重器，豈能淪為私家報復之工具？此風一開，大唐危矣！此罪，當重罰！”

“其三，藐視君上之罪。天子腳下公然行兇，將陛下置於何地？將朝廷置於何地？此罪，當嚴罰！”

他每說一罪，魏徵的臉色便好看一分。這太子，看來還是懂法的，沒有胡攪蠻纏。

然而，李承乾話鋒再轉，聲音中帶上了一絲悲憫：“但丘行恭，亦有一功，一情。”

“其功，在於他半生戎馬，為國盡忠。沒有他這樣的將士在邊疆浴血，哪有我們今日在長安安享太平？此功，當賞！”

“其情，在於他舐犢情深，人倫之常。白髮人送黑髮人，此乃人間至痛。一個連兒子慘死都能無動於衷的將軍，我們又怎能指望他忠君愛國？此情，當憫！”

“罪、功、情，三者交織，這才是丘行恭案的全貌。”李承乾最後總結道，“若只論罪，則失了人情，寒了人心。若只論情，則廢了法度，亂了綱常。”