大理寺公堂，今日被臨時闢為一場前所未有的思想角鬥場。
這裡座無虛席，氣氛肅殺。
堂上，諫議司主官魏京與整肅司正使徐恪居中對坐，一老一少，一枯槁如古木，一單薄似新竹。
他們之間，隔著的不只是一張案几，更是兩個時代的法理鴻溝。
堂下，三法司的堂官、文官集團的代表、以及五十名特許旁聽的太學生分列兩側，神情各異。
一道明黃的珠簾之後，一道模糊的身影端坐不動，那是整個大周朝至高無上的意志。
“咚！”
驚堂木響，魏京那張刻板得如同花崗岩的臉上，沒有任何情緒。
他沒有看徐恪，只是從卷宗中，抽出第一份證詞，聲音古板，不帶一絲感情，如同一臺精密的法條機器。
“《大周律》第三卷第七條，刑訊有時，取證以實，不得脅迫。敢問徐大人，戶部侍郎周文一案，整肅司是否曾連續審訊其三十六個時辰，致其神志不清？”
徐恪平靜點頭：“是。”
“好。”魏京又抽出第二份卷宗，“律法第九條，凡涉案者，當先集外證，後審其身，以防構陷。敢問徐大人，周文一案，是否先將其拘捕，後才補全人證物證？”
“是。”
魏京的攻勢行雲流水，不帶半分煙火氣，卻字字誅心。
他逐條列舉出整肅司在“周文案”中至少七處明顯的程式瑕疵，每一條都引經據典，論證其如何違背了《大周律》“以德化人，以證為先”的立法精神。
他的發言無懈可擊，引得文官席位頻頻點頭，太學生們也交頭接耳，看向徐恪的目光中充滿了質疑。
氣氛，對徐恪極為不利。
當魏京陳述完畢，整個公堂陷入了一片死寂，所有目光都聚焦在那個自始至終只回答了兩個“是”字的年輕人身上，等待著他那蒼白的辯解。
然而，徐恪沒有辯解。
他只是輕輕拍了拍手。
在眾人驚愕的目光中，趙恪與兩名緹騎吃力地抬上一個巨大無比的算盤，重重地立在了公堂中央。
“魏大人談的是‘法理’，下官今日，想談的是‘算術’。”
徐恪緩緩起身，走到那巨大的算盤前，開口第一句話，便讓所有人都愣住了。
他伸出手指，撥動了算盤頂端的一枚算珠，聲音清越：“周文貪腐，記錄在案的第一筆，是三年前的黃河大堤修繕款，白銀十萬兩。”
隨即，他轉向戶部的一名書吏：“我問你，按照《大周律》的完美程式，從立案到蒐集所有外圍證據，再到提審，走完所有流程，大概需要多久？”
那書吏戰戰兢兢地回答：“快則三月，慢則……一年不止。”
“好，就算三月。”徐恪點了點頭，隨即看向另一名大理寺的官員，“這三個月，周文的黨羽，可以轉移多少贓款？銷燬多少證據？”
無人能答。
“我來替你們算！”徐恪的聲音陡然拔高，“這十萬兩，本該加固三十里河堤，救濟沿岸百姓五千戶。因為我們追求程式的‘完美’，這筆錢晚到了三個月。三個月後，河堤決口，五千戶百姓流離失失所，餓殍遍地！”
他話音未落，趙恪上前一步，用一把蘸滿了硃砂的刷子，在那枚代表著十萬兩白銀的算珠上，重重地刷下了一道血痕！
徐恪繼續撥動算珠：“周文剋扣邊軍糧餉，每年二十萬石。若按舊法查辦，一來一回，至少半年。這半年，北境將士缺衣少食，會有多少人凍死餓死？又有多少人會因此譁變投敵？”
趙恪再次上前，又在兩枚算珠上，刷下了兩道刺眼的血紅！
他每提出一個問題，趙恪便在算盤上染紅一片。
當徐恪講完周文所有罪狀可能造成的惡果後，那架巨大的算盤，已是觸目驚心的血紅一片。
徐恪環視全場，最終將目光定格在魏京那張因震驚而微微抽動的臉上，擲地有聲地丟擲了那個顛覆性的概念！
“魏大人！遲到的正義，等於不正義！”
“舊法理過度追求程式的‘道德完美’，卻忽視了執法的‘效率成本’！這種低效，這種為了所謂‘程式’而造成的血淋淋的損失，本身，就是對天下百姓最大的不公！”
他不是在為自己的瑕疵辯護，他是在當著天下人的面，公開審判舊法理那深入骨髓的根本性缺陷！
在全場被“血算盤”的巨大視覺衝擊震撼得鴉雀無聲之際，徐恪乘勝追擊，從袖中取出一份早已備好的卷宗。
“諸位指責我沒按規矩來，那是因為舊的規矩已經爛了。現在，我給諸位一個更好的規矩。”
他將《整肅司辦案程式草案》緩緩展開，不談空洞的“道德”，只講可執行的“技術”。
“其一，【立案雙軌制】！對於證據確鑿、可能造成巨大損失的案件，可‘先拘後審’，以雷霆之勢止損！對於線索案件，則‘先查後拘’，兼顧效率與審慎！”
“其二，【證據鏈原則】！引入‘孤證不立’與‘交叉驗證’。所有定罪，必須形成人證、物證、旁證相互印證的完整證據閉環，杜絕冤假錯案！”
“其三，【審訊規程】！明確記錄審訊時間，引入‘疲勞極限’，禁止人身侮辱。將所有可能被攻擊的漏洞，全部標準化、制度化！”
這份草案，比魏京奉為圭臬的《大周律》更嚴謹、更細緻，也更“講道理”。
它釜底抽薪，徹底瓦解了文官集團的所有攻擊點。
就在文官集團啞口無言，魏京也陷入沉思之際，原告席上，周文的孫子周顯，在人群中一道隱晦目光的示意下，突然站了出來。
“敢問徐大人！”他的聲音悲憤，卻又無比清晰，“若有一孝子，為替父頂罪，偽造證據，自願認下所有罪名。您的‘證據鏈’完美閉環，豈不是要冤殺一個孝子，放過一個真兇？您的新法，可有考慮到‘人心’？”
全場死寂！
這個問題如同一柄淬毒的匕首，直指所有法理體系的終極死穴――情與法的衝突！
連魏京也下意識地皺起了眉頭，這是儒家經典中最經典的道德困境。
徐恪直視著周顯，平靜地回答：“我的法，確實算不出人心，因為它不是用來算盡人心的。”
他緩緩走向那架血紅的算盤，用手指輕輕拂過那些冰冷的算珠，聲音在空曠的公堂中迴盪不休。
“舊法理，試圖去理解每一滴水，也就是你所謂的‘人心’。結果是，堤壩千瘡百孔，任由罪惡的洪水肆虐橫行。”
“而我的新法，是要築起一道堅固無比的堤壩！它或許無法分辨哪一滴水是無辜的淚水，但它能攔住滔天的洪水，保護堤壩之後千千萬萬的百姓！為了保護所有人，我們必須接受它無法完美地甄別每一個人！”
他頓了頓，聲音裡帶上了一絲悲憫，也帶上了一絲冷酷。
“這，就是‘制度’的慈悲，也是它的冷酷。”
“至於你說的那個孝子，新法會給他無數次推翻口供的機會。但如果他執意求死，那麼任何法律都救不了他。因為法律是用來約束人性的惡，而不是用來揣測人性的善的。”
這個回答，如同暮鼓晨鐘，徹底超越了在場所有人對“法”的理解。
珠簾之後，女帝那握著扶手的手，第一次，微微鬆開了。
堂下，魏京長長地嘆了一口氣，緩緩地坐了下去。
他知道，自己輸了。
不是輸在辯才，而是輸在了整個時代。
御花園，夜涼如水。
女帝獨自一人，憑欄餵魚。
貼身女官小心翼翼地問：“陛下，這徐恪……”
女帝打斷了她，看著滿池爭食的錦鯉，輕聲說：“過去，朕以為他是一把刀。後來，朕覺得他是一個棋手。”
無錯書吧她頓了頓，眼中閃過一絲複雜至極的光芒，有欣賞，有讚歎，但更多的是一種前所未有的忌憚。
“今天朕才發現，朕錯了。他不是刀，也不是棋手。”
“他想成為那個……為朕，也為這天下，重新畫上棋盤格子的人。”
她撒下最後一撮魚食，聲音輕得彷彿一陣風就能吹散。
“你說，當棋盤畫好之後，畫格子的人，還會允許棋盤上有一個可以隨意悔棋的皇帝嗎？”