上一章出來，被一個讀者的評論嚇了一跳，原評論太敏感，被我透明瞭。

複述一下事情：

鐵老頭信仰堅定，蘇煥不理解這種堅持，經常和他“辯經”，當然辯論描寫不多，我用了一個描述，鐵老頭是跟經過歲月的鋼筋，主角喜歡去打磨他看看還硬不硬實。

然後有讀者覺得我屁股不正，或許他覺得不應該打磨鐵老頭。

…………

這種類似的評論其實不止這一次了，開書到現在已經很多因為主角人設，爆發的爭論。

一般都會引申到作者身上，程度輕一點的會質疑作者人品三觀什麼的，程度重一點的會提到一系列我不能在書裡提到的敏感詞。

我這本書設計了很多角色，有梁寬這種只有一個目標但善惡觀模糊的，有鐵老頭這種守正的，也有單純如小東的少年，還有願意犧牲自己保護學生的馬教授，有蔣蓉這種普通人，也有李濤這種極端的，當然，也有主角這種腦子有病的……

我的目的是為了展示更多不同人在末日下的生存狀態，我覺得這是一種很有趣的事。

但我忽然發現，一些讀者會覺得，某個角色聖母，那就是作者聖母，某個角色壞，那就是作者壞，某個角色打拳，那就是作者打拳，某個角色三觀不正，那就是作者三觀不正，某個角色殺戮，那就是作者反社會。

但要是某個角色好，誒！

那跟作者沒關係。

是那個角色本身就好。

照這麼推，三國演義寫曹操挾天子令諸侯，那就是羅貫中有反心啊！

還有兵敗五丈原，敗走麥城，這都證明羅貫中屁股不正啊，司馬懿憑什麼壓著諸葛亮打？

諸葛亮是欠羅貫中的嗎？

繁星四百八十萬，鑑證的不是丞相難道是他司馬懿嗎？

“你”被這段劇情調動情緒，難道不是因為我寫的鐵老頭信仰堅定麼？

為什麼你只記住我寫主角“打磨”他呢？

…………

再說核心問題，主角是好人嗎？

不是！！！！

主角就特麼是反派，他成長經歷跟正常人不同，所以認知不健全，在加上末日催化，就變成了這麼一個瘋癲的性格。

蘇煥的性格形成原因是我埋的最深的一條線，比軍隊消失還要深，我自己能記住的伏筆都超過五條了。

最後都指向這個原因。

我之所以寫主角喜歡做交易，喜歡打磨人，是為了全這個人設的邏輯。

不是因為我屁股歪，我是五十萬或者反社會什麼狗屁的原因。

我又不是傻子，在一本賺錢的書裡塞這麼多莫名其妙的東西。

所有的細節都是為了小說去服務的！

這只是一本小說！

我是寫小說賺錢的，除了賺錢，我沒有別的需求，自然不會跟錢過不去。

所以也別硬解釋，別給我搞隱喻。

本身末日文就危險，我都規避成這樣了，還給我點雷！

…………

結論：

這本書裡的好人代表不了作者，壞人也代表不了作者。

書裡的一些觀念只有在書裡才成立。

……

最後的最後。

作者在這裡打補丁，是因為作者有責任解答一些讀者的質疑，打補丁和解釋不等於《作者智商低》！

。