就在這時，三輛車從這條路駛過，剛剛下班的陸安就在其中一輛車內。

他乘坐的這輛車看似普通，實則是經過特殊改裝的豪車座駕，這是有關部門特批進行改裝的，車輛看上去很普通，外界並不知道這是陸安的座駕。

“這裡發生車禍了，好像是我們公司的小元機器人被撞了。”坐在陸安右側的孟秋顏看著車窗外並推了推他。

聽到這話的陸安旋即轉頭向右看，還真是一個小元機器人被撞了。

片刻後，他收回目光不急不緩地說道：“讓公司的輿情部門和公關部門準備好應對吧，小元機器人首次遭遇事故，還是車禍事故，這事肯定上熱搜。”

說完便收回目光不再關注，他並沒有打算停車下去看看。

因為這很不妥，反而會讓事件的熱度更大，而且這種事情都要陸安自個兒出面，那他的日子也不用過了。

孟秋顏點了點頭，旋即拿出手機打電話到公司。

果不其然，這個事情當天就上了熱搜，引發廣大網友的關注和討論，媒體也在報道。

關於此次事故的責任劃分，在網上掀起了巨大的熱度。

因為目前的法律尚未明確將人形機器人視為法律責任主體，根據現行法律，人形機器人也未被賦予法律人格，無法獨立承擔責任。

不過也不是無法規可依。

責任判定依據需要結合實際情況，若小元機器人被認定為交通工具或工具裝置，其損壞責任通常由使用者或管理者承擔。

既然是交通事故，那麼責任劃分原則就可以根據《道路交通安全法》，事故責任主要依據雙方過錯程度來判定。

若機動車存在違規行為，如超速、未避讓行人，可能承擔主要責任或全部責任。

若行人或機器人使用者存在過錯，如闖紅燈、違規操作，可減輕機動車的責任。

即便機動車無過錯，通常也需要承擔不超過10%的賠償責任，

此外還有特殊情況處理，若機器人被非法改裝，可能涉及違反《治安管理處罰法》或《刑法》相關條款，責任需另行追究。

就此次事故而言，小元機器人綠燈過斑馬線，並沒有做出任何違規行為。

而且，小元機器人本身也把事故的整個過程給錄製了下來。

這個事情的責任劃分非常清晰，機動車全責。

但機動車主不服判定，他認為機器人不是人類個體，不能按照一般情形進行責任劃分。

顯然，這個機動車主是想逃避責任，至少不想負全責，所以擱這卡bug了。

但不得不說這次事故案例確實特殊，小元機器人是被批准合法上市的產品，但機器人的人工智慧特性又未明確法律認定，責任判定可能存在法律空白，這就需要結合具體案例和司法解釋予以處理了。

也正因為如此，媒體報道之後，受到了巨大的關注度和討論度。

而且這個案例一旦判決，作為首個案例會成為指導案例，以後遇到類似情形就會參考該案例進行判決。

對於這個小元機器人的機主，他現在絕對是鬧心至極，機動車主這個架勢明顯是不想負全責，有可能是要打官司了，搞不好就是要一年半載。

這個事情，陸安沒有在關注，讓手底下的人處理。

……

到了第二天，元界智控也派相關工作人員介入該事件，公司對此也很非常重視。

因為這是小元機器人上市半年以來，首次出現重大事故案例，現在網上的關注熱度也是居高不下。

眼下首要的事宜，是對被撞的小元機器人進行損傷評估。

元界智控派了專業的售後工程師進行評估，當天下午就出結果了，並且直接把評估報告公開發布。

現在的熱度非常高，大家都在關注，所以不能藏著掖著任由網上自己猜測，搞得謠言滿天飛。

評估報告顯示，主要是五大模組受到不同程度損傷。

【右側驅動單元】

這是承受主要撞擊力的區域，也是最核心的損失，已經產生永久性的形變，直接影響行走平衡和負重能力，基本上是要進行更換。

【分散式感測器】

在右半側軀幹及腿部，大面積感測器陣列因劇烈衝擊和摩擦而失效、陀螺或內部線路斷裂，原本細膩的觸覺感知能力再此區域基本喪失，需要進行更換。

【輕量化合金骨架】

右側盆骨連線處出現肉眼可見的變形和應力裂紋，雖然主體結構強度仍然在，但需要精密校正，否則會影響整體力傳導和長期穩定性。

【本體感覺感測器】

慣性測量單元和關節角度感測器，資料出現漂移和異常，初步判斷內部精密原件因劇烈震盪受損，導致機器人無法準確感知自身姿態，需要更換核心感測器模組。

【外部殼體及裝飾件】

大面積刮擦、凹陷、碎裂、溫感材料修復工藝，修復成本也不低。

初步估算，該小元機器人的整體修復費用，加上精密檢測、校正工時與核心部件更換，大約在30萬元人民幣左右。

“什麼？修好要30萬塊錢？”

這個修復費用清單送達機主手裡，他看到30萬這個數字直接人都麻了。

肇事機動車主先前表態他最多就賠2萬塊，這官司打定了。

就算打一年兩年三年都得打，機主是絕對不可能接受自己倒貼修復費用，絕對不可能接受只賠2萬塊就完事了，他本來也出不起這個錢了，因為這機器人都是貸款買的。

當天晚上，機主把元界智控送來的評估清單費用發到了網上。

並且，他發影片表示肇事車主居然只想賠2萬元，讓大家評評理，顯然也希望網路輿情推動這個事情。

不過這30萬元的修復費用曝光後，也是引起了一網友們的譁然。

[維修費要30萬大洋？！這都夠買輛不錯的車了！]

[這修一下也太貴了吧！！]

[機動車主全責沒得跑，太無恥了，低頭看手機害人害己，只想賠2萬塊錢？]

[糾正一下，是害機害己……(柴犬.jpg)]

[小元機器人也需要買保險啊！這維修費普通人哪裡扛得住？]

[普通人不用擔心，沒有這個煩惱，因為買不起。]

[紮鐵了老心。]

[瑪德，以後路上看到小元機器人得保持距離，尼瑪撞不起啊……(捂臉.jpg)]

[保險公司呢？這麼大的商機看不到？快點出機器人商業保險服務啊！]

……

大多數網友是普通大眾，30萬這個數字對於大家來說，就是稱之天價維修費用也不為過。

網上關於小元機器人車禍、機器人天價維修費、斑馬線安全、低頭族駭人害機等話題討論的火熱。

就在網上熱度滿滿之際，各路保險公司巨頭並沒有閒著。

小元機器人發售上市已經有半年，但至今都沒有相對應的商業保險配套服務。

但這並不是網友們吐槽保險公司眼瞎不會賺錢，也不是不想賺這個錢。

事實上，保險機構在開年初就盯著了，他們只是在觀望、在評估，最主要的還是元機器人的整體市場規模。

說白話就是銷量到底能有多大，短時間內看不出來。

小元機器人是剛剛誕生不久的新興事物，缺乏足夠的歷史資料支撐。

所以各大保險公司只是保持關注，並沒有輔助實際行動。

不過此次事件發生，已經有保險公司坐不住了。

該事故對於機主當然是鬧心至極，好好的生活就此被打亂，但在保險公司的眼裡是一個難得的契機出現了。

……

。