卻說酈瓊既殺了呂祉，恐宋兵追襲，連夜奔投偽齊去了。

呂祉已遇害，事聞行在，高宗怒曰：“張浚所保舉有如此哉！”

即削去其樞密使官職，仍取趙鼎為尚書左僕射兼樞密使。

以張俊為淮西宣撫使屯盱眙。

楊沂中為淮西制置使，劉錡副之，屯廬州。

張浚既去位，言者論之不已，至引漢武帝誅王恢為比，欲遠竄之。

會趙鼎入見，帝曰：“浚失便宜，以致大變。

朕當遠竄之，以警內廷諸僚.”

鼎奏曰：“浚已落職，加罪亦當矣。

其母高邁，無人侍奉，如使遠去，何堪？且有勤王功，乞陛下寬宥之.”

帝曰：“功過自不相掩，朕決難耍“鼎既退，而內批隨出，以張浚謫貶嶺南。

鼎留其批不下。

次日朝見，約眾百官救解張浚。

高宗怒未釋。

鼎力懇曰：“浚罪不過失策耳。

凡人計慮，豈不欲萬全。

倘因一事之失，便置之於死地，後誰可謀秘計，誰敢復言者。

此事自關朝廷，非獨私浚也.”

中丞張守亦請曰：“浚罪雖有，經營國政之功居多。

惟因一失，陛下竟欲竄之，則無以勸將來.”

是時惟秦檜恨浚，不出一語。

帝意乃解，遂以秘書少監永州居祝李綱聞之，馳奏曰：“浚措置失當，誠為有罪。

然其區區徇國之心有可矜者。

願少寬假，以責來效.”

朝廷置之不報。

卻說金國因兀朮具劉豫與岳飛通謀之故，欲議廢之。

尚書省奏劉豫治國無狀，當廢其位，免生後患。

金主從其請，即遣元帥撻懶、四太子兀朮領兵數萬，詐稱前去伐宋以襲之。

其詔有曰：“建爾一邦，逮茲八稔。

尚勤兵戍，安用國為？“撻懶承詔部兵離了金國，與兀朮分兵而進。

到汴京時，劉豫不知準備，一鼓擒之，遣人解赴金國見熙宗。

熙宗大怒，曰：“立與為齊王，本以戮力相助，同取大朝天下。

今乃先通岳飛，欲謀金國，罪實難容.”

下詔斬之。

眾臣皆奏劉豫罪本該誅，乞聖上以其亦受王爵，今未見實跡而斬之，恐貽笑於中國也。

金主然之，即降為蜀王，監守在相州閒祝其子侄劉麟、劉猊俱發配異州，縱宮人出嫁，散卻籤點鄉兵。

揭開庫藏，得黃金二十餘萬兩，白銀一千六百餘萬兩，糧草九十餘萬石，銅錢絹疋等物不計其數，俱令盡數搬送會寧。

復立行臺尚書省於汴京。

岳飛在江州聞此訊息，大喜曰：“劉豫既廢，又除河南一大患也.”

張憲等曰：“大人神機妙算，非金人所能測.”

飛具表奏聞行在，高宗覽表，不勝其悅。

群臣皆進賀，以為中興可望。

惟檜不喜，立主與金國求和。

會王倫為使金國已回，高宗召入問之。

王倫具奏：“臣至金國，達以陛下盛意，熙宗大悅，許還太上皇帝及太上皇后梓宮，並送韋太后歸朝，又還河南疆境.”

高宗大喜，而謂秦檜曰：“若是金國許還朕父皇梓宮及母后回朝，但彼有所求，朕俱從之.”

秦檜奏曰：“此誠為陛下之孝也.”

帝復遣王倫充奉迎梓宮使，詣會寧見金主，專議是事。

臨行，趙鼎謂倫曰：“公承君命，若見金主，先具書謝廢去劉豫，次請太上皇梓宮及韋太后還朝。

遇問禮數，則答以‘君臣之分已定’；問地界，則答以‘大河為界’。

無錯書吧

二事使者之大旨，或不從則已.”

王倫受命，即辭帝而行。

迤邐至會寧，朝見金主，道以高宗之意。

金主聞奏未決。

會撻懶從河南迴，奏曰：“既中國與陛下講和，請以廢齊王舊地與宋。

至於梓宮及韋后，尚容再議.”

金主命群臣證之，斡本言曰：“若還河南故地，宋若得志，他日雖有數十萬雄兵，亦不可得也.”

力陳不可。

東京留守完顏宗雋曰：“我以地與宋，宋必德我，何以不可？“完顏宗憲折之曰：“我俘宋人父兄，怨非一日，君復資以土地，是助仇也，何德之有？勿與為計之善.”

蒲盧虎與撻懶、宗雋執議以河南、陝西地還宋，必有厚報。

金主從之，遂遣太原少尹烏輪思謀及太常少卿石慶與王倫同來宋國，先議歲貢定分之禮，然後歸其故地，不在話下。

紹興八年春正月，高宗與廷臣複議定都之所。

或言臨安天下之勝，真帝王都也，請車駕幸此。

參知政事張守言：“建康自六朝為帝王都，氣象雄偉。

且據都會以經理中原，懷其險阻以捍禦強敵。

陛下席未暖，今又巡幸，百司六軍有勤動之苦，民力邦用有頗費之憂，願少安於此，以系中原民心.”

帝以問趙鼎。

鼎曰：“依臣所擬，臨安為上，建康次之.”

帝遂從鼎等所奏，即日下詔巡幸臨安。

眾百官一齊隨大駕至臨安，自是以為定都矣。

張守遂力求去。

帝以劉大中參知政事，王庶為樞密副使，以張宗顏知盧州，徙劉錡屯鎮江，秦檜為尚書右僕射兼樞密使。

檜既相，詔命下，朝士相賀。

獨吏部侍郎晏敦復有憂色，曰：“奸佞之人為相，國事壞矣！忠臣死矣！”

聞者皆以其言為過。

忽閣門大使奏金國遣人來複命，帝召入。

王倫與烏陵思謀及石慶朝見高宗，備奏來意。

高宗謂群臣曰：“若是先帝梓宮果有還日，便遲數年無傷。

只母后韋氏年高，朕朝夕思念，願得早歸國以愜朕懷，是望和議早成也.”

趙鼎、劉大中力陳不可。

帝著令金國使臣暫於館驛停止，仍遣王倫如金。

次日，復與諸僚商議其事。

秦檜奏曰：“陛下屈己稱臣而專主和議者，此人主之大孝也。

群臣見主上稱臣於外國而憤怒不平，乃人臣之至忠也。

今臣僚畏首尾，多持兩端，此不足與斷大事。

若陛下決欲講和，乞專與臣議，勿許群臣得預，則事斯成矣.”

帝曰：“朕獨委卿主行.”

檜曰：“臣恐未便。

望陛下更思三日，容臣別奏.”

又三日，檜復留身奏事。

帝意欲和甚堅，檜奏猶以為未也，復進前說。

又三日，檜復留身奏事，知帝意不移，乃奏曰：“臣如今為陛下主和議之策，容臣退思以具奏.”

帝許之。

檜即退出，與中書舍人勾龍如淵議曰：“廷臣不預和議者，惟趙鼎、劉大中二人執堅，君有何計排之？吾當重報於汝.”

勾龍如淵曰：“相公為天下大計，而邪說橫起，盍不擇人為臺諫，使盡系去之，則事定矣.”

檜大喜，次日奏帝，即擢如淵為御史中丞。

如淵隨劾奏異議者，帝遂罷趙鼎出知紹興府，劉大中罷參知政事職，卒成檜志矣。