趙高：秦朝覆滅背後的權謀幽靈

一、趙高的生平軌跡

1．早年身世與入宮

趙高的身世，猶如籠罩在歷史長河中的一團迷霧，充滿了諸多謎團與爭議。目前，關於他的出身主要有兩種觀點。一種觀點認為，趙高是趙國宗族遠支，其家族在秦滅趙的過程中遭遇了巨大變故。他的父親因秦趙兩國的爭戰而離世，母親則被秦國將士俘虜，淪為奴隸。在這樣的環境下成長，趙高自幼便飽嘗生活的艱辛與屈辱，家庭的破碎和社會地位的低下，在他心中埋下了仇恨的種子，也激發了他對權力和地位的強烈渴望。

另一種觀點則指出，趙高是秦國宗室遠親。儘管身為宗室成員，但或許由於家族旁支的緣故，趙高的生活並不優渥。不過，這種特殊的身份仍為他提供了一定的機會和資源，使他有條件接觸到秦國的文化和法律知識。

無論哪種出身，趙高的童年都與母親的服刑經歷緊密相連。母親在服刑期間的遭遇，讓趙高深刻體會到了社會的殘酷和法律的威嚴。這段經歷不僅塑造了他堅韌的性格，也使他對法律產生了濃厚的興趣。為了改變自己的命運，趙高勤奮刻苦地學習法律知識，憑藉著過人的天賦和不懈的努力，他很快便精通了秦國的律令。

憑藉對法律的精通，趙高獲得了入宮的機會。初入宮廷時，他只是一個地位卑微的小宦官，但他並未因此而氣餒。相反，他憑藉著聰明才智和善於察言觀色的本領，很快便在宮廷中嶄露頭角。他深知在宮廷中生存的法則，懂得如何迎合上級的喜好，如何處理複雜的人際關係。因此，他逐漸贏得了周圍人的認可和信任，為自己的仕途發展奠定了堅實的基礎。

在宮廷的初始經歷中，趙高始終保持著低調和謹慎。他努力做好自己的本職工作，不斷提升自己的能力和素質。同時，他也密切關注著宮廷中的政治動態，尋找著能夠改變自己命運的機會。正是這種敏銳的洞察力和果斷的行動力，使他在日後的政治鬥爭中脫穎而出，成為了秦朝歷史上舉足輕重的人物。

2．初入仕途與受寵

進入宮廷後，趙高憑藉著對法律的精通和自身的勤奮努力，很快在眾多宦官中脫穎而出。他深知在這權力交織的宮廷中，唯有不斷展現自己的才能，才能獲得晉升的機會。於是，他每日都認真處理宮廷中的各項事務，對秦國的律令更是倒背如流，遇到問題總能迅速準確地依據法律條文給出解決方案。

秦始皇對法治極為重視，在聽聞趙高的才能後，便開始關注這個年輕的宦官。經過一段時間的觀察，秦始皇發現趙高不僅法律知識紮實，而且做事認真負責、細緻周到，是個不可多得的人才。於是，秦始皇提拔趙高擔任中車府令這一重要職務。中車府令負責掌管宮廷車馬，雖然在秦的官制中並非高官，但在宮廷車駕中卻扮演著皇家領班的角色，能夠時常陪伴在秦始皇身邊。這一任命，讓趙高有了更多接近權力核心的機會。

成為中車府令後，趙高更加盡心盡力地履行職責。他不僅將宮廷車馬管理得井井有條，還苦練駕車技術，很快便擁有了一手高超的駕車本領。每次秦始皇出行，趙高都能穩穩地駕馭馬車，確保行程的安全和順暢。他的出色表現，進一步贏得了秦始皇的信任和賞識。

與此同時，秦始皇還讓趙高教導自己的小兒子胡亥學習法律。趙高深知這是一個絕佳的機會，他全身心地投入到教導胡亥的工作中。他根據胡亥的性格和學習特點，採用生動有趣的方式講解法律知識，讓胡亥在輕鬆愉快的氛圍中學習。在教導過程中，趙高還善於揣摩胡亥的心思，投其所好，與胡亥建立了良好的關係。胡亥對趙高的教導十分滿意，對他也越來越信任和依賴。

然而，趙高的仕途並非一帆風順。他曾犯下重罪，按律當嚴懲。但秦始皇念及他平時的表現和才能，最終赦免了他。這次經歷讓趙高更加深刻地認識到權力的重要性，也讓他更加堅定了追逐權力的決心。他明白，只有緊緊抓住秦始皇和胡亥這兩棵大樹，才能在宮廷的政治鬥爭中生存下去並不斷攀升。

此後，趙高更加小心翼翼地行事，一方面繼續以出色的表現贏得秦始皇的信任，另一方面用心維護與胡亥的關係。他時刻關注著宮廷中的政治動態，為自己的未來謀劃著。在秦始皇的信任和胡亥的依賴下，趙高在秦朝的政治舞臺上逐漸站穩了腳跟，為日後更大的權力野心奠定了基礎。

3．沙丘政變的策劃與實施

公元前210年，秦始皇開始了他人生中的第五次東巡。此次東巡，他帶上了最小的兒子胡亥，丞相李斯也一同隨行，而趙高憑藉著秦始皇的寵信，以中車府令的身份負責車駕事宜。秦始皇此次出巡，除了彰顯帝國的威嚴，還有一個重要目的，便是尋找長生不老的丹藥，他渴望自己的生命能如他所建立的帝國一般長久。

然而，命運弄人，秦始皇不僅未能尋得丹藥，反而在行經沙丘的途中感染風寒，病情迅速惡化。秦始皇一生統攝宇內，剛猛果決，但在繼承人的問題上卻一直猶豫不決。直到彌留之際，他才終於意識到必須確定繼承人，於是命趙高擬定遺詔，讓遠謫邊地的長子扶蘇趕回咸陽主持喪事，這實際上就是暗示扶蘇繼承皇位。遺詔寫好封好後，秦始皇將其交給趙高，讓他派人送往扶蘇處。

但趙高卻心懷鬼胎，他深知扶蘇為人宅心仁厚，且與蒙恬關係密切。一旦扶蘇即位，蒙恬等忠臣必定會得到重用，而自己則很可能會失去現有的權勢和地位。於是，趙高私自扣壓了遺詔，開始謀劃一場驚天陰謀。

趙高首先將目標鎖定在了胡亥身上。他深知胡亥年輕幼稚，貪圖享樂，容易被操控。趙高找到胡亥，勸說他矯詔篡位。他對胡亥說：“皇帝駕崩，沒有留下分封諸位公子的詔令，卻單獨賜給長子扶蘇遺詔。扶蘇一到，就會登上皇位，而您卻連尺寸的封地都沒有，這該如何是好？”胡亥起初還有些猶豫，認為這樣做違背道義。但趙高進一步蠱惑道：“做大事就不能拘泥於小節，此時若不抓住機會，將來後悔就來不及了。”在趙高的一番勸說下，胡亥最終動了篡位之心。

然而，要實現篡位的陰謀，僅有胡亥的支援還遠遠不夠，還必須得到丞相李斯的配合。於是，趙高又找到了李斯。李斯一生追求功名利祿，將“倉中碩鼠”作為人生至境。趙高抓住李斯這一弱點，對他說：“扶蘇即位後，必定會重用蒙恬，到那時您的丞相之位恐怕就不保了。而如果我們擁立胡亥為帝，您的地位和榮華富貴便能得以保全。”李斯起初堅決反對，認為這樣做違背了君臣之道和國家大義。但在趙高的威逼利誘下，李斯最終動搖了。他為了保住自己的地位和權勢，選擇與趙高、胡亥合謀，成為了這場沙丘之變的幫兇。

接下來，他們偽造了秦始皇的遺詔，立胡亥為太子，並賜死扶蘇。為了掩蓋秦始皇已經駕崩的訊息，他們將秦始皇的屍體放在轀涼車中，車隊繼續按照原定路線前行。每到一處，依舊像往常一樣進獻飲食，官員們也照常奏事，由趙高在車中假傳秦始皇的旨意進行批覆。同時，他們還在每輛車上都裝上了腥臭的鮑魚，以混淆秦始皇越發濃重的屍臭，掩蓋這個驚天的陰謀。

而另一支快馬則向北方飛奔而去，將那道賜死的矯詔送到了扶蘇手中。宅心仁厚的扶蘇接到詔書後，悲痛萬分，想都沒想就準備自殺。蒙恬曾勸他核實詔書的真實性，但扶蘇卻認為父命不可違，最終還是拔劍自刎，割斷了一個王朝最後的希望。

就這樣，在趙高的精心策劃和主導下，沙丘政變順利實施。胡亥回到咸陽後，順利登上皇位，成為了秦二世。而趙高也憑藉著這場政變，成為了秦朝最有權勢的人之一，開始在秦朝的政治舞臺上翻雲覆雨。

4．掌握大權與剷除異己

胡亥即位後，趙高因在沙丘政變中功勞巨大，被任命為郎中令，負責宮廷侍衛和皇帝的安全保衛工作。這一職位讓趙高得以進一步接近權力核心，他開始利用手中的權力，肆意剷除異己，鞏固自己的地位。

為了更好地控制朝廷，趙高指使胡亥更改法律，制定了更為嚴苛的刑罰。他告訴胡亥，只有透過嚴厲的法律，才能讓臣民畏懼，從而確保皇位的穩固。胡亥對趙高言聽計從，於是秦朝的法律變得更加殘酷，百姓的生活也更加艱難。

在更改法律之後，趙高便開始有計劃地誅戮宗室和大臣。他深知，這些人對胡亥的皇位構成了潛在威脅，只有將他們剷除，自己才能真正掌握大權。他在宮廷中安插了大量親信，讓他們監視宗室和大臣的一舉一動，一旦發現有任何不滿或異動，便立即以謀反等罪名進行逮捕和誅殺。

許多宗室成員和大臣在趙高的陷害下，無辜喪命。他們有的被斬首示眾，有的被滅族，整個朝廷籠罩在一片恐怖的氛圍之中。趙高的行為引起了一些正直大臣的不滿和反抗，但他們很快就被趙高鎮壓下去。在這場血腥的清洗中，朝廷中的異己勢力被基本剷除，趙高的權力得到了極大的鞏固。

然而，趙高並不滿足於此。他將目光投向了丞相李斯。李斯是秦朝的開國功臣，在朝廷中擁有很高的威望和影響力。雖然在沙丘政變中，李斯與趙高合謀，但隨著時間的推移，兩人之間的矛盾逐漸加深。趙高擔心李斯會對自己的地位構成威脅，於是決定設計陷害他。

趙高先是故意在李斯面前表現出對秦朝局勢的擔憂，勸說李斯向胡亥進諫，提醒他要關心朝政，減輕百姓的負擔。李斯不知是計，便多次找機會向胡亥進諫。但此時的胡亥沉迷於酒色，根本不願意聽取李斯的意見。趙高趁機在胡亥面前詆譭李斯，說他心懷不滿，有謀反之心。

胡亥聽信了趙高的讒言，開始對李斯產生懷疑。趙高見時機成熟，便進一步誣陷李斯與其子李由通敵謀反。他派人收集了一些所謂的“證據”，並將李斯逮捕入獄。在獄中，李斯遭受了殘酷的折磨，但他始終不肯承認自己謀反。趙高為了讓李斯認罪，對他進行了嚴刑拷打，李斯最終被迫屈打成招。

公元前208年，李斯被腰斬於咸陽鬧市，並被夷滅三族。李斯的死，標誌著趙高在朝廷中已經沒有了對手。此後，趙高更加專擅朝政，他獨攬大權，事無鉅細都由他一人決定。胡亥則完全被他架空，成為了一個傀儡皇帝。

趙高在朝廷中肆意妄為，他的親信遍佈各個重要部門。他透過操縱官員的任免和升遷，進一步鞏固了自己的勢力。同時，他還對百姓進行了殘酷的剝削和壓迫，導致民怨沸騰。在趙高的統治下，秦朝的政治日益腐敗，社會矛盾日益尖銳，國家陷入了一片混亂之中。

5．指鹿為馬的鬧劇與影響

隨著趙高在朝廷中的權勢日益膨脹，他的野心也愈發難以遏制。為了進一步試探朝廷大臣對自己的忠誠度，同時也是為了徹底掌控朝政，趙高精心策劃了一場荒誕至極的鬧劇——指鹿為馬。

一日，在莊嚴的朝堂之上，趙高命人牽來一頭鹿。他滿臉堆笑地走到秦二世胡亥面前，說道：“陛下，臣今日特意為您獻上一匹良馬。”胡亥定睛一看，不禁大笑起來，說道：“丞相怕是看錯了吧，這分明是一頭鹿，何來馬之說？”趙高卻不慌不忙，語氣堅定地回應道：“陛下，這確實是一匹馬，不信您可以問問諸位大臣。”

胡亥心中疑惑，便環顧朝堂，詢問大臣們的意見。大臣們面面相覷，心中都明白趙高此舉的用意。一時間，朝堂上陷入了一片沉默。過了片刻，一些平日裡阿諛奉承趙高的大臣，為了討好他，紛紛附和道：“陛下，這就是一匹馬，丞相所言極是。”而那些正直的大臣，則堅持說出了事實：“這明明是鹿，並非馬。”還有一部分大臣，害怕得罪趙高，選擇了沉默不語。

胡亥被眼前的場景弄得一頭霧水，他揉了揉眼睛，再次仔細端詳那頭鹿，卻始終無法將其與馬聯絡起來。最終，他以為自己是中了邪，精神出現了問題，便不再堅持自己的看法。

趙高透過這場鬧劇，清楚地瞭解到了大臣們對自己的態度。事後，他對那些敢於說出真相、不與他同流合汙的大臣進行了殘酷的迫害。這些大臣有的被罷官免職，有的被投入監獄，甚至慘遭殺害。而那些附和他、承認鹿是馬的大臣，則得到了他的提拔和重用。

趙高指鹿為馬的目的十分明確。其一，是為了威懾朝廷大臣。他想透過這種極端的方式，讓大臣們知道他的權勢已經達到了可以顛倒黑白的地步，從而迫使他們屈服於自己的淫威之下，不敢有絲毫的反抗。其二，是為了進一步鞏固自己的權力。透過這場鬧劇，他能夠清除朝廷中的異己勢力，將那些不服從自己的大臣剷除，讓朝廷中只剩下自己的親信和支持者，從而實現對朝政的完全掌控。

這一事件對秦朝的政治生態造成了極其嚴重的破壞。朝廷內部的正直之士被大量清除，使得朝廷中充斥著阿諛奉承、趨炎附勢之徒。這些人只知道迎合趙高的心意，而不顧國家的利益和百姓的死活。朝廷的決策變得越來越荒謬和短視，政治腐敗現象日益嚴重。同時，指鹿為馬事件也讓百姓對朝廷失去了信心，加劇了社會的動盪和不安。人們看到朝廷如此黑白不分、是非顛倒，對秦朝的統治感到絕望，從而進一步激發了他們的反抗情緒。

指鹿為馬這一鬧劇，成為了秦朝走向滅亡的重要轉折點。它不僅暴露了趙高的專權和殘暴，也反映了秦朝政治的黑暗和腐朽。在這場鬧劇之後，秦朝的統治已經搖搖欲墜，滅亡的命運似乎已經不可避免。

6．導致亂世與殺害二世

趙高的一系列倒行逆施，將秦朝一步步推向了亂世的深淵。他篡改遺詔、誅殺宗室大臣、指鹿為馬等行為，嚴重破壞了朝廷的正常秩序，使得朝廷內部人心惶惶，官員們人人自危，不再以國家社稷為重，而是紛紛為了自保或迎合趙高而不擇手段。

在趙高的操縱下，秦朝的法律變得更加嚴苛，百姓們承受著沉重的賦稅和勞役負擔。大量的勞動力被徵調去修建宮殿、陵墓和長城，農田荒蕪，民不聊生。百姓們生活在水深火熱之中，對秦朝的統治充滿了怨恨和不滿。這種情況下，各地的起義如星火燎原般迅速蔓延開來。

陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿而起，點燃了反秦的烽火。隨後，各地的起義軍紛紛響應，其中以劉邦和項羽領導的起義軍最為強大。起義軍所到之處，勢如破竹，秦朝的軍隊在起義軍的打擊下節節敗退。然而，趙高卻對這些情況視而不見，或者故意隱瞞不報，繼續在朝廷中作威作福。

公元前207年，劉邦率領起義軍攻下了武關，逼近咸陽。此時，秦朝的局勢已經岌岌可危，胡亥也終於得知了起義軍的訊息。他驚恐萬分，急忙召見趙高，質問他為何隱瞞實情。趙高見事情敗露，心中十分恐慌。他擔心胡亥會怪罪於他，於是決定先下手為強。

趙高與其女婿閻樂、弟弟趙成密謀，決定發動政變，逼令胡亥自殺。他們讓閻樂率領一千多名士兵偽裝成起義軍，攻入望夷宮。閻樂衝進宮中，見人就殺，一路殺到胡亥的住處。胡亥驚恐地躲在室內，質問閻樂為何如此。閻樂毫不客氣地說：“你驕奢淫逸，誅殺無辜，天下人都已背叛你，你還是自行了斷吧。”

胡亥此時才如夢初醒，他對閻樂說：“我想見見丞相。”閻樂拒絕了他的請求。胡亥又說：“我願意讓出皇位，做一個郡王。”閻樂依然不答應。胡亥接著說：“那我做一個萬戶侯也行。”閻樂還是不同意。最後，胡亥絕望地說：“我願意和妻子兒女做普通百姓。”閻樂不耐煩地說：“我奉丞相之命，為天下人誅殺你，你說再多也沒用。”

胡亥見求生無望，最終無奈地選擇了自殺。曾經不可一世的秦二世，就這樣在趙高的陰謀下結束了自己的生命。而趙高在逼死胡亥後，企圖進一步篡奪皇位，但他的陰謀最終未能得逞，秦朝也在他的折騰下走向了滅亡的邊緣。

7．不得善終的結局

逼死秦二世胡亥後，趙高自以為大權在握，野心極度膨脹，妄圖登上皇位。他召集朝中大臣，試圖宣佈自己稱帝。然而，大臣們皆沉默不語，朝堂上瀰漫著緊張的氣氛，沒有一人響應他的稱帝之舉。趙高這才意識到，自己雖然權傾朝野，但在眾人心中，他終究只是個宦官，難以得到正統的認可，篡位自立的計劃就此破產。

無奈之下，趙高只好另立子嬰為秦王。他盤算著，子嬰性格懦弱，容易掌控，可成為自己手中新的傀儡，繼續在幕後操縱朝政。趙高派人去請子嬰前來登基，子嬰卻早已洞悉趙高的陰謀。他深知趙高心狠手辣、野心勃勃，若不除掉趙高，自己遲早會落得和胡亥一樣的下場。

於是，子嬰與兩個兒子及心腹宦官韓談商議對策，決定設計誅殺趙高。子嬰藉口生病，遲遲不去登基。趙高多次派人催促，子嬰都不為所動。趙高心中生疑，親自前往子嬰府邸檢視。當趙高進入府邸後，子嬰早已埋伏好計程車兵一擁而上。毫無防備的趙高瞬間被制服，還沒來得及反抗，就被亂刀砍死。

子嬰除掉趙高後，為了以絕後患，下令誅夷趙高的三族。曾經不可一世、權傾朝野的趙高，就這樣結束了他罪惡的一生。他的家族也因他的惡行而遭受滅頂之災。趙高的死，雖然暫時為秦朝除去了一大禍害，但此時的秦朝已經千瘡百孔、搖搖欲墜，在農民起義的浪潮中，很快便走向了滅亡。

二、趙高的個人作品

1．《爰歷篇》的創作背景

秦朝統一六國前，各國文字差異極大，這給政令傳達、文化交流和經濟貿易帶來了諸多不便。秦始皇統一中國後，為加強中央集權、鞏固統治，推行了一系列統一措施，統一文字便是其中的關鍵一環。

戰國時期，各國“言語異聲，文字異形”，不同的文字型系嚴重阻礙了國家的統一管理和發展。秦始皇深知文字統一對於國家長治久安的重要性，於是下令進行文字改革，以秦國的文字為基礎，規範全國文字。

在這一歷史背景下，趙高憑藉其對文字的精通和在朝廷中的地位，參與到了文字改革的工作中。他創作《爰歷篇》，目的在於為秦朝統一文字提供標準範本。《爰歷篇》取史籀大篆，對其進行簡化和規範，使之更易於書寫和推廣。趙高希望透過這部作品，助力秦朝實現文字的統一，進而加強國家的凝聚力和統治力。

2．《爰歷篇》的內容與影響

《爰歷篇》作為秦朝文字改革的重要成果，具有獨特的內容和深遠的影響。它是法定標準字書，也是童蒙識字學習教本，在秦代文字規範和文化傳承方面發揮了關鍵作用。

從內容上看，《爰歷篇》以史籀大篆為基礎，對文字進行了頗省改。它選取了常用的文字，對其筆畫、結構進行簡化和規範，使文字更加整齊、統一。這種簡化和規範，既便於書寫，也有利於文字的傳播和使用。同時，《爰歷篇》還注重文字的實用性，收錄了與日常生活、政治、經濟等方面相關的詞彙，讓學習者能夠快速掌握實際應用所需的文字。

作為法定標準字書，《爰歷篇》為秦朝的文字統一提供了權威依據。秦朝政府規定，全國上下都要以《爰歷篇》為標準來書寫文字，這使得不同地區的人們能夠使用統一的文字進行交流和溝通。這種文字的統一，加強了中央集權，促進了國家的統一和穩定。

在童蒙識字學習方面，《爰歷篇》具有重要的教育價值。它採用了通俗易懂的方式編排文字，便於兒童學習和記憶。透過學習《爰歷篇》，兒童能夠快速掌握基本的文字知識，為進一步的學習打下堅實的基礎。同時，《爰歷篇》的推廣也提高了整個社會的文化水平，促進了文化的傳承和發展。

《爰歷篇》對秦代文字改革和文化傳承產生了深遠的影響。它推動了文字的簡化和規範化，為漢字的發展奠定了基礎。它促進了文化的傳播和交流，使得不同地區的人們能夠共享文化成果。它培養了一代又一代的人才，為秦朝的繁榮和發展提供了智力支援。儘管《爰歷篇》隨著秦朝的滅亡而逐漸失傳，但它在歷史上的地位和作用不可忽視。

三、趙高的歷史評價

1．傳統負面評價

在歷史的長河中，趙高一直被視為奸臣的典型代表，眾多史學家和文人墨客對他口誅筆伐，認為他是導致秦朝滅亡的罪魁禍首。

司馬遷在《史記》中對趙高的評價充滿了批判。他詳細記載了趙高在沙丘政變中的陰謀詭計，以及他在秦二世時期的專權跋扈。在司馬遷看來，趙高篡改遺詔，立胡亥為帝，使得秦朝失去了扶蘇這樣一位賢明的繼承人，為秦朝的滅亡埋下了禍根。而且，趙高在掌握大權後，誅殺宗室和大臣，導致朝廷內部人心惶惶，政治生態遭到嚴重破壞。

唐代詩人周曇在《趙高》一詩中寫道：“趙高胡亥速天誅，率土興兵怨毒痡。豐沛見機群小吏，功成兒戲亦何殊。”他認為趙高和胡亥的所作所為引發了天下人的怨恨和反抗，加速了秦朝的滅亡。周曇將趙高視為秦朝覆滅的直接推動者，對他的行為進行了嚴厲的譴責。

這些負面評價產生的原因和依據是多方面的。從政治層面來看，趙高的專權和亂政嚴重破壞了秦朝的政治制度和統治秩序。他透過篡改遺詔、誅殺異己等手段，將朝廷變成了自己的一言堂，使得國家的決策無法正常進行。他還隨意更改法律，制定嚴苛的刑罰，導致百姓生活在水深火熱之中，社會矛盾日益尖銳。

從道德層面來講，趙高的行為違背了基本的倫理道德。他為了追求權力和私利，不擇手段，甚至不惜殺害自己的君主和同僚。他的指鹿為馬之舉，更是將黑白顛倒，挑戰了人們的道德底線。這種行為引起了人們的公憤，使得他成為了道德敗壞的典型。

從歷史發展的角度來看，秦朝在趙高的統治下迅速走向滅亡。原本強大統一的秦朝，在短短几年內就陷入了混亂和崩潰的境地。人們將秦朝滅亡的責任歸咎於趙高，認為他的所作所為是導致這一悲劇的主要原因。

總之，歷史上對趙高的負面評價是基於他的政治行為、道德品質以及對歷史發展的影響。這些評價反映了人們對奸臣亂政的痛恨和對國家穩定、社會正義的追求。

2．爭議性評價

在對趙高的評價中，除了傳統的負面看法，也存在一些爭議性觀點。其中一種頗具影響力的觀點認為，趙高的種種行為是出於對趙國的復仇。

有觀點指出，趙高本為趙人，秦滅趙後，他作為閹宦被擄入秦。趙國的滅亡使他的家族遭遇了巨大的變故，親人離散，生活陷入困境。這種國仇家恨在他心中埋下了復仇的種子，促使他在進入秦朝宮廷後，處心積慮地策劃一系列陰謀，試圖顛覆秦朝的統治。

從這個角度來看，沙丘政變、指鹿為馬等事件都有了新的解讀。沙丘政變中，趙高篡改遺詔，立胡亥為帝，導致秦朝失去了扶蘇這樣一位可能賢明的君主，使秦朝的統治陷入混亂。指鹿為馬則進一步破壞了朝廷的正常秩序，讓秦朝的政治生態變得腐敗不堪。這些行為雖然給秦朝帶來了巨大的災難，但在復仇論者眼中，卻是趙高為了實現復仇目標而採取的手段。

這種爭議性評價產生的背景和原因是多方面的。首先，歷史記載的模糊性為這種觀點的產生提供了土壤。關於趙高的身世，史書中並沒有明確而詳細的記載，這使得後人在解讀他的行為動機時存在一定的想象空間。一些史家根據趙高可能是趙人的推測，結合他在秦朝的所作所為，提出了復仇的觀點。

其次，人們對於歷史人物的評價往往受到情感和價值觀的影響。在一些人看來，趙高的行為雖然惡劣，但如果他是出於復仇的目的，那麼他的行為似乎有了一些可以理解的因素。這種觀點在一定程度上反映了人們對於弱者反抗的同情和對於復仇行為的某種認可。

然而，這種觀點也存在諸多爭議。從現有史料來看，並沒有確鑿的證據表明趙高的行為是出於復仇。而且，趙高在掌握權力後，更多地是為了滿足自己的私慾，他的專權和殘暴給百姓帶來了巨大的痛苦，這與單純的復仇動機並不完全相符。

儘管存在爭議，但這種觀點的出現也提醒我們，在評價歷史人物時，應該保持客觀和全面的態度，充分考慮各種可能性和背景因素，避免簡單地對歷史人物進行定性和評判。

四、趙高的家族成員

1．直系親屬情況

趙高的直系親屬命運多舛，與他的人生軌跡緊密交織。其父親的具體資訊在史書中記載甚少，但從趙高母親的遭遇可推測，家庭生活並不順遂。

趙高的母親因觸犯刑法遭到處刑，身體殘缺後被收入秦朝官府設立的隱官。在這樣的環境下，趙高和他的兄弟們出生。母親的服刑經歷，不僅讓趙高深刻體會到法律的威嚴和社會的殘酷，也成為他努力學習法律知識、試圖改變命運的動力之一。

關於趙高的兄弟，雖史料未詳細提及他們的名字，但可以想象，在母親服刑的艱難環境中成長，他們相互扶持。趙高在宮廷中逐漸嶄露頭角後，或許也為兄弟們帶來了一定的機會和改變。然而，隨著趙高在秦朝政治舞臺上的權力鬥爭愈發激烈，他的兄弟們也不可避免地捲入其中。最終，趙高的倒臺，使得整個家族遭受牽連，他的直系親屬也隨之走向了悲劇的結局。

2．其他家族關聯

趙高家族與趙國、秦國宗室均存在遠親關係。一種觀點認為趙高是趙國宗族遠支，秦滅趙使家族命運急轉直下，這或許成為他復仇的潛在動機。另一種觀點指出他是秦國宗室遠親，雖為旁支，但宗室身份讓他有機會接觸秦國文化與法律。這種複雜的家族關聯，使趙高在秦宮廷的權力角逐中，既可能因趙國背景被部分人排斥，又能憑藉秦國宗室遠親身份獲得一定資源，為其複雜的政治生涯增添了別樣色彩。

五、趙高相關爭議

1．身世之爭

關於趙高的身世，史學界存在諸多爭議，主要集中在他是趙國宗族遠支還是秦國宗室遠親這兩種觀點上。

部分學者認為趙高是趙國宗族遠支。依據《史記·蒙恬列傳》記載，“趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑戮，世世卑賤”。這裡的“諸趙”，有人解讀為趙國宗室。秦滅趙後，趙高家族遭遇變故，他的母親受刑，家庭陷入困境，這也解釋了他後來在秦朝宮廷中一系列極端行為可能是出於對趙國的復仇心理。這種觀點的來源主要是基於對史料中文字的解讀和對趙高行為動機的推測。

然而，也有學者主張趙高是秦國宗室遠親。他們認為“諸趙”並非指趙國，而是秦國宗室的別稱。因為秦趙兩國同宗，都源於嬴姓趙氏。在秦國的歷史中，宗室成員也常以“趙”為氏。從趙高能夠接觸到秦國的核心機密，如參與秦始皇遺詔的處理等情況來看，他很可能具有秦國宗室遠親的身份，這樣才能有機會接近權力中心並獲得秦始皇的信任。這種觀點的依據是秦趙同宗的歷史淵源以及趙高在秦朝宮廷中的特殊地位。

目前，由於史料記載的模糊性和侷限性，關於趙高身世的爭議仍未得到定論。兩種觀點都有一定的合理性和依據，但也都缺乏確鑿的證據。隨著考古發現的不斷推進和對歷史研究的深入，或許未來能夠揭開趙高身世的神秘面紗。

2．閹宦身份爭議

在歷史研究中，趙高是否為宦官這一問題存在諸多爭議，不同觀點各有其依據。

傳統觀點認為趙高是宦官。《史記》中記載“趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑戮，世世卑賤”，“隱宮”常被解讀為受宮刑後服役的地方，由此推斷趙高是受過宮刑的宦官。而且在秦朝宮廷的權力結構中，趙高以中車府令等身份常在皇帝身邊侍奉，這一角色在當時多由宦官擔任。此外，趙高能夠自由出入宮廷內闈，參與諸多宮廷機密事務，從側面也印證了他宦官的身份。

然而，也有觀點對趙高的宦官身份提出質疑。有學者指出，“隱宮”可能並非指受宮刑後的場所，而是指在隱蔽的官府機構中服役。從趙高的經歷來看，他精通法律，曾教導胡亥學習法律知識，展現出較高的文化素養和政治才能，這與傳統印象中宦官的形象有所不同。並且，趙高有女兒，還將女兒嫁給了閻樂，按照常理，宦官是無法生育子女的。

爭議產生的原因主要在於史料記載的模糊性和解讀的多樣性。古代文獻對於一些詞彙和概念的表述不夠清晰明確，導致後人在理解上出現分歧。這種爭議對研究趙高的歷史角色產生了一定影響。如果趙高是宦官，那麼他的權力獲取和政治行為可能更多地與宮廷內部的權力鬥爭和宦官專權現象相關；如果他不是宦官，那麼他的崛起可能更多地依賴於自身的才能和政治手段，這將改變我們對他在秦朝政治舞臺上作用的認識。目前，由於缺乏確鑿的證據，這一爭議仍將持續。

3．官職之爭

趙高在秦朝擔任過多個重要官職，如中車府令、郎中令、丞相，然而，關於他在這些職位上的具體職責和權力範圍，史學界存在一定爭議。

對於中車府令一職，傳統觀點認為這只是一個負責宮廷車馬管理的卑微官職。但也有觀點認為，此職位雖品級不高，卻能讓趙高時常陪伴在秦始皇身邊，參與機要事務，擁有一定的影響力。從趙高能夠扣壓秦始皇遺詔這一行為來看，他在中車府令任上或許掌握著超出常規認知的權力。

郎中令是趙高在胡亥即位後擔任的官職，主要負責宮廷侍衛和皇帝安全。有觀點認為趙高藉此職位安插親信，監視朝廷大臣，權力極大。但也有人覺得，郎中令的職責主要還是安保方面，趙高的權力擴張是其個人陰謀所致，並非該官職本身賦予。

丞相之位，趙高在後期得以擔任。有人認為他此時獨攬朝政，權力達到頂峰，完全掌控了秦朝的政治走向。然而，也有觀點指出，即便身為丞相，趙高仍受到朝廷部分勢力的制約，其權力並非毫無限制。

這些官職之爭對理解趙高的歷史角色意義重大。若他在各職位上權力遠超常規，那麼他的專權亂政便是制度漏洞所致；若權力主要源於個人陰謀，那他的個人野心和手段則是導致秦朝滅亡的關鍵因素。

4．生年考證爭議

關於趙高出生年份，史學界尚無定論，存在多種不同的考證結果。

有觀點依據趙高早期經歷和在宮廷嶄露頭角的時間，推測他出生於秦始皇統一六國前的一段時間，認為這樣他才有足夠時間積累知識和經驗，獲得秦始皇的賞識。此考證方法依據人物成長和發展的一般規律，但缺乏明確史料支撐，更多是基於邏輯推理。

另一種觀點結合趙高在沙丘政變等重大事件中的表現，認為他當時應處於年富力強、心智成熟的階段，從而推斷其出生年份。這種方法考慮了歷史事件與人物年齡的關聯，但對事件發生時人物所需的年齡界定較為主觀，不同人可能有不同判斷。

還有觀點從趙高家族背景和當時社會環境出發，推測其出生年份。然而，由於趙高身世本身存在爭議，家族相關資訊也不明確，這種考證方法的可靠性也受到影響。總之，目前關於趙高出生年份的考證都存在一定侷限性，有待更多史料發現來解開謎團。

5．死亡原因爭議

關於趙高的死亡原因，歷史記載雖大致相同，但仍存在一些細微差異和爭議。主流觀點認為，趙高被子嬰設計誅殺。子嬰深知趙高心狠手辣、野心勃勃，為求自保，與親信商議後，趁趙高前來請他登基時，埋伏士兵將其斬殺，並誅夷三族。

然而，也有觀點認為，趙高之死可能與當時複雜的政治局勢有關。秦朝末年，起義軍勢如破竹，秦朝統治搖搖欲墜。趙高在逼死秦二世後，試圖篡位自立卻未能得逞，此時朝廷內外對他的不滿和反抗情緒達到頂點。或許在這種情況下，趙高成為各方勢力鬥爭的犧牲品，子嬰只是順應了這一趨勢，將其除掉。

這些爭議背後的歷史背景是秦朝末年的動盪局勢，各方勢力為爭奪權力展開激烈鬥爭。由於史料記載有限，我們難以確定真正的死因，但子嬰誅殺趙高這一基本事實，反映了趙高的專權和亂政已到了不可容忍的地步。

六、趙高的墓址探尋

1．歷史記載與傳說

關於趙高墓址，歷史文獻記載極為有限。目前尚未發現明確提及趙高墓具體位置的權威史料，僅能從一些側面資訊進行推測。由於趙高在歷史上聲名狼藉，秦朝滅亡後，其墓葬可能未得到妥善記錄和儲存，導致相關記載缺失。

民間傳說中，趙高墓址說法不一。有的傳說稱趙高墓在咸陽附近，因咸陽是秦朝都城，趙高一生主要活動於此，人們認為他死後可能葬在都城周邊。還有傳說認為趙高墓在他的故鄉，但因趙高身世存在爭議，故鄉具體位置難以確定，此傳說也缺乏有力支撐。

這些記載和傳說可信度較低。歷史文獻記載的缺失使我們難以依據可靠資料確定墓址。民間傳說多為口口相傳，在傳播過程中可能加入了人們的主觀臆想和情感因素，其來源缺乏嚴謹的考證。因此，要確定趙高墓址，還需更多考古發現和研究。

2．考古發現與研究

截至目前，考古學界尚未有關於趙高墓址的確切發現。由於歷史文獻記載的匱乏和民間傳說的不確定性，對趙高墓址的探尋困難重重。目前尚未有針對性的考古發掘工作直接指向趙高墓。

未來進一步探尋存在一定可能性。隨著考古技術的不斷進步和新的考古發現，或許能為尋找趙高墓提供線索。探尋方向可聚焦於咸陽周邊及可能與趙高身世相關的地區，透過對古代墓葬群的系統勘探和研究，結合歷史文獻和民間傳說，逐步縮小探尋範圍，增加找到趙高墓址的機率。

七、史書中的趙高形象

1．不同史書的記載差異

不同史書對趙高的記載存在明顯差異，以《史記》和《戰國策》為例，二者在內容側重點和人物形象塑造上各有不同。

《史記》作為中國第一部紀傳體通史，對趙高的記載較為詳細且全面。司馬遷在《史記》中著重描述了趙高的政治陰謀和權力鬥爭，如沙丘政變、指鹿為馬等事件，將趙高刻畫成一個陰險狡詐、野心勃勃的奸臣形象。透過對這些事件的細緻描寫，展現了趙高如何一步步篡奪秦朝大權，導致秦朝走向滅亡。《史記》的記載基於豐富的史料和實地考察，具有較高的可信度，其目的在於透過對歷史人物和事件的記錄，總結歷史經驗教訓，為後世提供借鑑。

相比之下，《戰國策》對趙高的記載相對較少，且主要側重於他在外交和謀略方面的表現。《戰國策》是一部國別體史書，主要記錄戰國時期各國的政治、軍事和外交活動。在《戰國策》中，趙高更多地被描繪成一個善於運用謀略和權術的謀士，他的行為和決策往往是為了實現國家的利益或個人的目標。這種記載方式反映了《戰國策》注重權謀和策略的史學觀念，強調在亂世中透過智謀和手段來獲取勝利。

這些記載差異產生的原因主要與史書的體裁、創作目的和史學觀念有關。《史記》以紀傳體的形式記錄歷史，更注重人物的生平事蹟和性格特點，旨在透過對人物的描寫展現歷史的發展脈絡。而《戰國策》以國別體的形式記錄歷史，更注重各國之間的政治、軍事和外交關係，強調權謀和策略在歷史發展中的作用。不同的史學觀念也影響了對趙高的評價和記載，《史記》更強調道德和正義，對趙高的行為持批判態度；而《戰國策》更注重實際效果和利益，對趙高的謀略和權術給予了一定的肯定。

2．史書形象的塑造與影響

史書中趙高形象的塑造是一個複雜的過程，受到多種因素的影響。司馬遷在《史記》中對趙高的記載，成為後世塑造其形象的重要藍本。司馬遷生活在漢朝，漢朝建立於秦朝滅亡之後，為了鞏固統治，漢朝統治者需要從秦朝的滅亡中吸取教訓。因此，司馬遷在創作《史記》時，將趙高描繪成一個陰險狡詐、野心勃勃的奸臣，強調他的專權亂政是導致秦朝滅亡的重要原因。這種形象的塑造符合當時的政治需要，也反映了司馬遷的史學觀念和價值取向。

除了政治因素外，文化傳統也對趙高形象的塑造產生了影響。在中國傳統文化中，忠臣和姦臣是兩個對立的概念，忠臣被視為正義和道德的化身，而奸臣則被視為邪惡和腐敗的代表。趙高在歷史上的所作所為，如篡改遺詔、誅殺宗室大臣、指鹿為馬等，與忠臣的形象背道而馳，因此被人們視為奸臣的典型。這種文化傳統的影響，使得趙高的形象在後世不斷被強化和固化。

史書中趙高的形象對後世認知趙高產生了深遠的影響。在文學、藝術等領域，趙高常常被描繪成一個反面人物，成為人們批判和譴責的物件。這種形象的傳播，使得人們對趙高的認識更加片面和單一，忽略了他在歷史上的其他方面。同時，史書中趙高的形象也對人們的價值觀產生了影響，提醒人們要警惕權力的誘惑，保持正義和道德的底線。

然而，我們也應該認識到，史書中的記載可能存在一定的侷限性和主觀性。在評價歷史人物時，我們應該全面、客觀地分析歷史資料，避免受到單一觀點的影響。只有這樣，我們才能更加準確地認識歷史人物，從中吸取有益的經驗和教訓。

八、趙高的藝術形象

1．文學形象

在青春文學作家玄色創作的小說《啞舍》及其衍生作品中，趙高被賦予了全新的文學形象，與傳統歷史記載中的奸臣形象大相徑庭。

在《啞舍》的故事架構裡，趙高的身份背景獨特而神秘。他是啞舍老闆甘羅的摯友，同時也是一位知曉諸多古董秘密的特殊人物。他擁有漫長的壽命，見證了歷史的滄桑變遷，這一設定為他的形象增添了濃厚的奇幻色彩。他穿梭於不同的時代，守護著啞舍中的古董，每一件古董背後都隱藏著一段鮮為人知的故事，而趙高則是這些故事的守護者和講述者。

從性格特點來看，《啞舍》中的趙高不再是那個陰險狡詐、心狠手辣的奸臣。他重情重義，對待朋友真誠而堅定。與甘羅之間的友情跨越了千年，始終不離不棄。他聰明睿智，面對各種複雜的情況都能冷靜應對，憑藉著自己的智慧化解危機。同時，他也有著善良的一面，儘管經歷了無數的風雨，但內心深處依然保留著一份對美好的嚮往和追求。

在人際關係方面，趙高與甘羅的關係最為密切。他們相互信任、相互支援，共同守護著啞舍和其中的古董。此外，他還與其他角色有著千絲萬縷的聯絡，如醫生扶蘇、公主胡姬等。在與這些角色的交往中，趙高展現出了不同的一面，時而幽默風趣，時而嚴肅認真，使得他的形象更加立體豐滿。

《啞舍》中趙高這一文學形象的創作特點十分鮮明。作者巧妙地將歷史元素與奇幻元素相結合，打破了傳統歷史人物形象的束縛，為讀者呈現出一個全新的趙高。透過對趙高性格和人際關係的塑造，使他成為了一個有血有肉、充滿情感的人物，讓讀者更容易產生共鳴。

這一形象的創作意義深遠。它為讀者提供了一個重新認識歷史人物的視角，讓人們明白歷史人物並非單一的、平面的，他們也有著自己的情感和故事。它豐富了文學創作的題材和內容，為青春文學注入了新的活力。它引發了讀者對歷史和人性的思考，讓人們在欣賞故事的同時，也能從中汲取智慧和力量。

2．影視形象

在眾多影視作品中，趙高的形象塑造豐富多樣，不同版本呈現出各自獨特的特點，對大眾認知趙高產生了多方面的影響。

在電影《神話》裡，趙高由張世飾演。此版趙高起初是個善良、懦弱且有些憨傻的小人物。他被徵為役夫後進入秦宮，在歷經一系列殘酷的折磨與屈辱後，性格發生了扭曲，逐漸變得心狠手辣、不擇手段。他的轉變過程刻畫得十分細膩，讓觀眾看到了權力和環境對人性的摧殘，也使這個角色多了幾分令人同情的色彩。觀眾在痛恨他惡行的同時，也能理解他性格轉變的緣由，這一形象讓大眾認識到趙高並非生來就是奸臣，環境的逼迫也是重要因素。

電視劇《楚漢傳奇》中，許文廣塑造的趙高是一個老謀深算、陰險狡詐的典型奸臣形象。他精通權謀之術，善於在宮廷的權力鬥爭中周旋，為了達到自己的目的，不惜使用各種陰謀詭計。他在朝堂上翻雲覆雨，將秦二世玩弄於股掌之間，把秦朝的政治攪得烏煙瘴氣。這個版本著重展現了趙高的政治野心和毒辣手段，強化了大眾對趙高作為禍國殃民奸臣的傳統認知。

而在電視劇《秦時麗人明月心》中，董彥麟飾演的趙高則相對戲份較少，形象也不夠豐滿。他更多地是作為一個襯托主角的配角存在，主要表現出對秦王嬴政的忠誠和敬畏，在一定程度上淡化了趙高的負面形象，使觀眾對趙高的印象沒有那麼深刻。

這些不同版本的影視形象，由於創作目的和側重點的不同，導致趙高形象存在明顯差異。有的版本注重挖掘人物內心的轉變，有的則強調其外在的惡行。它們對大眾認知趙高產生了深遠影響。一方面，加深了大眾對趙高這一歷史人物的印象，讓更多人瞭解到他在秦朝歷史中扮演的重要角色；另一方面，不同的形象塑造也引發了大眾對歷史人物評價的思考，使人們認識到不能簡單地以單一的標準去評判一個歷史人物，而應該從多個角度去分析和理解。

九、趙高現象的歷史反思

1．權力的誘惑與腐蝕

趙高對權力的追求可謂達到了極致，權力就像一塊巨大的磁石，從他踏入宮廷的那一刻起，便緊緊地吸引著他，使他一步步陷入權力的深淵無法自拔。

初入宮廷時，趙高只是一個地位卑微的小宦官，但他憑藉著對法律的精通和自身的勤奮努力，很快得到了秦始皇的賞識，被提拔為中車府令。這一職位讓他有了更多接近權力核心的機會，也讓他嚐到了權力帶來的甜頭。從此，他對權力的渴望愈發強烈，開始不擇手段地追逐更高的權力。

沙丘政變是趙高權力之路的重要轉折點。他為了保住自己的權勢和地位，私自扣壓秦始皇的遺詔，勸說胡亥和李斯合謀，偽造遺詔，立胡亥為帝，賜死扶蘇。這一陰謀的成功實施，讓趙高成為了秦朝最有權勢的人之一。此後，他更是肆無忌憚地濫用權力，將朝廷變成了自己的一言堂。

胡亥即位後，趙高擔任郎中令，負責宮廷侍衛和皇帝的安全保衛工作。他利用這一職位，安插親信，監視朝廷大臣，對異己勢力進行殘酷的打壓和迫害。他還指使胡亥更改法律，制定更為嚴苛的刑罰，導致百姓生活在水深火熱之中，社會矛盾日益尖銳。

為了進一步鞏固自己的權力，趙高上演了一場指鹿為馬的鬧劇。他在朝堂之上故意將鹿說成馬，以此來試探大臣們對自己的忠誠度。那些敢於說出真相的大臣，都遭到了他的迫害；而那些迎合他的大臣，則得到了他的提拔和重用。這一事件充分暴露了趙高的專權和殘暴，也讓朝廷內部的政治生態遭到了嚴重的破壞。

權力不僅讓趙高變得貪婪和殘暴，也讓他失去了人性。他為了滿足自己的私慾，不惜犧牲國家和百姓的利益。他的行為導致了秦朝的政治腐敗、社會動盪和民不聊生，最終加速了秦朝的滅亡。

歷史上，像趙高這樣被權力腐蝕的例子並不少見。唐朝的李林甫，為了保住自己的宰相之位，排斥異己，打壓賢臣，導致朝廷內部矛盾激化，為安史之亂的爆發埋下了隱患。明朝的魏忠賢，權傾朝野，結黨營私，殘害忠良，使得明朝的政治黑暗到了極點。

權力就像一把雙刃劍，它可以讓人實現自己的抱負和理想，也可以讓人迷失自我，走向墮落。當一個人被權力的誘惑所迷惑時，他往往會失去理智，做出違背道德和法律的事情。因此，我們應該正確看待權力，樹立正確的權力觀，始終保持清醒的頭腦，不被權力所腐蝕。

2．政治生態的破壞與修復

趙高的所作所為對秦朝政治生態造成了毀滅性的破壞。在他的操縱下，秦朝的政治體系從內部開始瓦解。

沙丘政變中，趙高篡改遺詔，立胡亥為帝，賜死扶蘇，這一行為打破了皇位傳承的正常秩序，使得本應賢明的扶蘇無法即位，而昏庸的胡亥登上皇位，為秦朝的滅亡埋下了禍根。此後，趙高為了鞏固自己的權力，指使胡亥更改法律，制定嚴苛刑罰，誅戮宗室和大臣。朝廷內部人心惶惶，正直之士被大量清除，剩下的多是阿諛奉承、趨炎附勢之徒。政治決策不再以國家利益為導向，而是圍繞著趙高的個人意志進行，導致朝廷的行政效率低下，政策朝令夕改。

指鹿為馬事件更是將這種破壞推向了極致。趙高透過這一鬧劇，徹底摧毀了朝廷的是非觀念和正常的政治秩序。大臣們為了自保，不敢說出真相，只能迎合趙高，使得朝廷內部的風氣變得極其惡劣。這種黑白顛倒的政治環境，讓秦朝的統治失去了公信力，百姓對朝廷的不滿和怨恨日益加深。

從趙高的行為中，我們可以吸取諸多教訓。首先，權力必須受到有效的制約和監督。趙高之所以能夠肆意妄為，就是因為秦朝缺乏對權力的制衡機制，使得他能夠獨攬大權，為所欲為。其次，選拔人才應該注重品德和才能。秦朝後期，朝廷中充斥著大量的奸臣和小人，他們只知道迎合上級，而不顧國家的利益，這嚴重影響了朝廷的決策和治理能力。最後，政治生態的建設需要一個穩定的制度環境。秦朝的法律被趙高隨意更改，導致社會秩序混亂，這說明制度的穩定性和權威性對於政治生態的建設至關重要。

對於現代政治生態建設，趙高的故事也有著重要的啟示。在現代社會，我們應該建立健全權力制約和監督體系，防止權力的濫用和腐敗。要加強對官員的品德教育和考核，選拔出真正有能力、有擔當、有道德的人才進入政府部門。要維護法律的尊嚴和權威，確保制度的穩定性和公正性，為政治生態的建設提供堅實的保障。只有這樣，才能營造一個風清氣正、健康有序的政治環境，推動國家的長治久安和社會的發展進步。

3．歷史人物評價的多元視角

對趙高這樣的歷史人物進行評價，需採用多元視角和方法，全面、客觀、辯證地看待，才能還原其複雜的歷史形象。

傳統觀點將趙高視為奸臣，認為他是秦朝滅亡的罪魁禍首。他篡改遺詔、誅殺宗室大臣、指鹿為馬等行為，嚴重破壞了秦朝的政治秩序，導致社會矛盾激化，百姓生活困苦。這種評價基於他的政治行為和對歷史發展的負面影響，有其合理性。

然而，也存在爭議性觀點。有人認為趙高可能是出於對趙國的復仇，才在秦朝宮廷中策劃一系列陰謀。這種觀點從他的身世背景出發，為他的行為提供了另一種解釋。雖然目前缺乏確鑿證據，但也提醒我們在評價歷史人物時，要考慮到其所處的時代背景和個人經歷。

此外，從文學和影視形象來看，趙高的形象更加多樣化。在《啞舍》中，他被塑造成重情重義、聰明睿智的形象；在不同的影視作品中，他的性格和行為也各有特點。這些形象豐富了我們對趙高的認識，也反映了不同創作者對歷史人物的理解和詮釋。

全面、客觀、辯證地看待歷史人物，有助於我們避免片面和主觀的評價。我們不能僅僅根據某一方面的行為或觀點來對歷史人物進行定性，而應該綜合考慮各種因素，包括他們的時代背景、個人動機、行為後果等。只有這樣，我們才能更準確地理解歷史人物在歷史發展中的作用，從他們的經歷中吸取經驗教訓，為現實生活提供借鑑。