第九條的相關內容，《收養法》第九條規定：無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十週歲以上。

意思也就是，它杜絕了男性的收養人做出什麼大家都懂的事情，要麼就是限定被收養人的年齡，如果被收養人太年幼，收養人也不好下手；如果被收養人長大了，收養人也差不多沒有精力了。這個法律制定的真是巧妙啊，四十歲的年齡差距，萬一還下得了手，要麼就是收養人太過於禽獸，要麼就是被收養人口味太重。

更何況，如果一旦有什麼不好的事情發生，萬一被收養人很年幼，還有猥褻幼女罪或者強X罪來針對這種事情。所以，收養法和別的法律相輔相成，會產生更加令人捧腹大笑的成果。

第三點，這一點敘述了一個道理：那個國家的政府機關真的很窮，真的沒有錢！那個國家的《物權法》規定，撿到錢交到警察叔叔手裡邊之後，如果六個月也就是半年內無人認領，那麼錢包和裡面的錢歸國家所有。

以前，在很多人的影響之中，猥褻、強……啊什麼的，被害者差不多都是女性，這些詞也是屬於女性的專利。咳咳~不要吐槽我省略詞語！我多大歲數了還說那些個詞彙，你們不害臊我都害臊！

總而言之！我想問問大家：是否大家也這麼覺得呢？猥褻、強那什麼，是否只屬於女性呢？會這麼理解也無可厚非。因為一開始那個國家也是這麼理解的，世界上的很多國家也是這麼理解的；那個國家的法律是說：強那什麼罪，是使用暴力的非法手段，強制與被害人進行性交，屬於違法犯罪行為，讓自己獲得快感的一種行為。猥褻罪，是指以刺激或滿足慾望為目的，用性交以外的方法對女性實施的淫穢行為。

也就代表了，當時的相關法律是為了保護女人才設立的。可是大家有沒有想過，男性的相關權益又怎麼保護呢？

這還真不是危言聳聽，女對男、男對男的猥褻、強那什麼行為已經屢見不鮮了。據歐洲統計局調查，每十起強那什麼案中，有四起的受害者是男性。

如果有男性，看上去就是那種清音幼體易推倒的樣子，很容易遭到毒手。更何況我現在在日本這個動漫大國，女裝之類的事情，還是常常見到的，這就更容易引發針對男性的相關案件了！

可能是那個國家也意識到了這一點，2015年11月就開始施行刑法修正案九，將猥褻犯罪受害物件由“婦女”改為“他人”，這個意思就很明確，保護男性！這個法案也就意味著男性也可為猥褻罪的侵害物件。在此之前男性被猥褻或者強那什麼只能屬於故意傷害罪。

雖說我覺得沒有哪個男性會在被女性侵害後選擇維權，但是萬一是被男性侵害呢？所以我覺得這樣的法律還是有必要存在的。哪個國家已經有很多女裝少年被……的事件了，所以希望男同胞們慎重。

嘖！不要說我美！美是形容女人的！我只是頭髮長，面板白了點，不是美好嗎？況且我都快八十了，居然說我美，簡直道德淪喪！不想被侵權，也可以像我一樣學點功夫防身啊！

當然啦，那個國家的很多法律還是保護女性更多的。就比如說，那個國家的刑法中只規定了拐賣婦女兒童罪。所以，如果某人拐賣成年男子，又不對他採取其他犯罪措施，比如非法拘禁啊，故意傷害啊。那麼那個人是無法定罪的。

最後跟大家說說，跟錢有關的話題：借款。

大家應該都有過借別人錢和借別人錢的經歷吧？哈哈~明白人都聽得懂。總而言之，就是曾經有過借款行為。可是很多人因為借款被坑了。很多人將錢借給朋友，又不打欠條，結果到了後來朋友不還錢了，這人去法院狀告朋友，竟然敗訴了！這又是怎麼一回事呢？

這是因為那個國家的法律中有一條很有趣的規定：如果在沒有欠條的情況下，兩年內不起訴對方的不良借款行為，當事人將失去其起訴權利。意思就是，你不跟朋友打欠條，朋友借走你的錢兩年不還給你，你在這兩年內也沒有起訴他，那麼你就會失去之後起訴他的權利，無論怎麼起訴法院都會判你敗訴。

這的確是一個值得利用的點，就算你在兩年後有充分的證據證明某人欠你錢不還，但是隻要從借走錢的那一天開始算兩年內你都沒有起訴過他，沒有討要過自己的合法權益，那麼你就算有充分證據也會敗訴。

所以說，打欠條是極為關鍵的，因為欠條不僅僅是起訴的一個法律依據，而且還可以無限期的延長這兩年的起訴時限。那麼應該怎麼操作呢？比如甲借走了乙的錢，留下一個欠條，在兩年內必定還錢。可是到頭來甲沒有還錢，乙就可以在時效結束前找到甲，讓他再打一個欠條，繼續制定一個時間限制還錢，則起訴時效就會延長到第二次制定的那個時間，而且可以用這個方法無限期地延長起訴時效。如果乙發現時效結束前甲玩起了失蹤的套路，就可以馬上起訴，這樣也就可以處於時限內，也就不會出現敗訴的情況了。

這也是本人總結出來的一點小竅門，至少面對借錢的經濟犯，大家也知道了一種套路和針對套路的解決方法，這也就是我想要傳遞的東西。

法律擺在那裡，不是用來找空子鑽的；而是讓我們能夠藉助它應對一切的不法行為。知法、懂法、並用法，這才是作為世界的公民的我們應該做的事情。

下課吧！

（未完待續……）