第一堂人體課，就不跟大家說些特別複雜的東西了。首先我想問大家一個問題：在你們看來，人體之上最為堅硬的是什麼呢？是顱骨？是膝蓋骨？還是別的什麼呢？

真正的答案一定會出乎很多人的意料，人體之上最為堅硬的，是牙齒。

或許有些人會不滿意這個答案，一定會有人抗議：我用錘子什麼的敲擊牙齒，一下就能把牙齒敲成粉末，牙齒怎麼可能會是最堅硬的呢？

首先，我們必須要知道一件事情，錘子是鈍器，接觸面其實也是相當的小，這也就代表了錘子帶來的壓強會格外的大。別說用錘子敲牙齒，就是用錘子敲頭顱，頭顱也會破碎的。如果不是因為如此，就不會有這麼多惡性案件的兇器是鈍器了。而且，除此之外，所謂的“堅硬”只是一種狀態，並不是說它本身的硬度，而是說它在面對各種不同的情況和狀態下仍然保持原本的性質的能力。不知大家有沒有去火葬場觀摩過屍體焚燒，如果你們願意去觀察，你們就會發現，燒到最後，人的牙齒是最不容易燒掉的。

這也就側面證明了，牙齒的確是人體之上最為堅硬的。

然後呢？我們繼續猜測吧，人體最堅硬的是牙齒，那麼第二堅硬的呢？

答案還是會出乎你們的意料，排名第二的，是指甲。

還是那句老話，堅硬不代表硬度。指甲平時易折損、易損壞，只是因為它本身很薄、很細，而且具有柔韌性，但其實，人體身上除了牙齒可以徹底切斷指甲之外，是沒有任何部位可以損壞獨立的指甲的。

可能這些答案太出乎你們的意料了，那麼我們就說回牙齒吧。牙齒在刑偵之中，可是相當關鍵的物證喲。因為牙齒可以經受住1000度高溫的長時間焚燒，所以它就可以成為判斷焚屍案或者火災傷亡案件的具體評判標準，也可以憑藉死屍上的牙齒，用以判斷究竟是毀屍行為還是意外使然。

最能夠用牙齒判斷出來的是年齡。因為人在一生中會有兩副牙齒，一副是乳牙、一副是恆牙。乳牙會逐漸被恆牙取代，而且在法醫學之中，每顆特定的乳牙被恆牙取代是有一個時間標準的，所以可以調查死者的牙齒之中恆牙和乳牙的數量比對，來判斷一個人的年齡。當然了，這個方法存在一定誤差。

如果想要誤差小一些的話，就可以調查牙齒上的琺琅質，每個人的牙齒上的琺琅質會以每天4微米的速度增長，如果動用電子顯微鏡，觀察琺琅質的形成厚度，可以較為精確地把握死者的真實年齡。如果死者已經被焚燒或者已經腐爛到沒有辦法再辨認屍體的時候，調查牙齒會讓調查事半功倍。

而且牙齒的妙用也不止於此。透過觀察牙齒表面和深層次的微妙不同，可以讓刑偵人員初步確定這個人的一些生活習慣或者生活習性。比如一個人的牙齒有發黑的情況，且有菸草味，那麼這個人一定是吸菸者；如果這個人牙齒有劇烈惡臭，且牙齒黑中泛黃，乃至畸形生長，那麼這個人很可能吸食毒品過度。

又或者透過觀察牙齒的殘留物來判斷一個人的一些資訊。就比如說，如果有個人的牙齒有巨大縫隙，甚至在縫隙中找到了縫補的線頭，那麼這個人的日常工作就會和裁縫一類的職業有關；如果一個人的牙齒散發陳舊茶葉味，而且有茶葉殘留物，甚至檢測到了兒茶素，那麼就差不多可以判斷這個人的職業和茶葉有關，可能他就是賣茶葉的，也可能他經常買茶葉，總之可以為調查提供很大的便利。

而且，如果某些地方留下了斷掉的無主牙齒，或者僅僅只是一個牙印，此時完全沒有辦法憑人力判斷的時候，我們就可以請出DNA這位百試不爽的神話了。牙齒上會有長時間形成的特殊的酶以及微生物，透過調查這些東西，可以鎖定一個人的特別嗜好或者活動地點。萬一看不到微生物，只要有口水和某些殘渣，就可以輕鬆的做DNA實驗，一旦到了這個時候，留下牙印或者斷牙的人，還會有所逃遁嗎？

當然了，牙印檢驗這種東西仍然存在一些主觀性的地方，所以現在爭議還是很大。萬一有些什麼角度問題，就沒有辦法確認牙齒的特徵，反而不利於調查。所以一般它都是作為輔助物證登場的。雖說如此，現在的刑偵和法醫界還是很推崇，所說只是輔助，但是有時候卻會有自己的妙用。

所以，仍然還是那個真理，如果不想在案發現場留下致命的痕跡，最好的辦法就是不要作惡，因為現在，任何事物的殘留都會直接暴露你，讓你完全無所遁形。

知識的充實，也就是人格的豐滿。如果人格豐滿了，也希望大家能夠真正理解我的用心吧。

好了，牙齒的知識差不多就講到這裡了。下節課，估計很多人都會喜歡吧，我會跟大家講一講爆炸傷害。

下課！

（未完待續……）