孫權：三國東吳的傳奇帝王
一、孫權的時代背景與家族淵源
1．東漢末年的亂世風雲
東漢末年，政治腐敗達到了令人觸目驚心的程度。朝廷內部，外戚與宦官交替專權，他們為了爭奪權力和財富，相互傾軋，將國家的治理拋諸腦後。賣官鬻爵之風盛行，官職明碼標價，只要有錢就能買到相應的官位，這使得官場充斥著貪婪無能之輩。這些官員上任後，為了撈回買官的成本並獲取更多財富，對百姓進行殘酷的剝削和壓榨，導致民不聊生。
社會矛盾日益尖銳，百姓生活在水深火熱之中。土地兼併現象極為嚴重，大量農民失去了賴以生存的土地，淪為地主豪強的佃農或流民。他們不僅要承受高額的地租，還要承擔繁重的賦稅和徭役，生活毫無保障。在這種情況下，一場大規模的農民起義——黃巾起義爆發了。
公元184年，張角領導的黃巾起義如燎原之火，迅速席捲了大半個中國。起義軍以“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”為口號，表達了對腐朽朝廷的不滿和對美好生活的嚮往。雖然黃巾起義最終被鎮壓下去，但它沉重打擊了東漢王朝的統治，使其元氣大傷。
此後，董卓之亂又給本已搖搖欲墜的東漢王朝致命一擊。公元189年，董卓率兵進入洛陽，廢少帝，立獻帝，獨攬朝政。他的殘暴統治引起了各地諸侯的不滿，於是形成了以袁紹為首的關東聯軍討伐董卓。董卓為了躲避聯軍的鋒芒，挾持獻帝遷都長安，並縱兵劫掠洛陽，使洛陽城變成了一片廢墟。
在這樣的亂世風雲中，各地豪強紛紛崛起，形成了割據一方的勢力，中國歷史進入了一個動盪不安的時期，而孫權正是在這個背景下登上了歷史舞臺。
2．孫氏家族的崛起之路
在東漢末年的亂世中，孫氏家族猶如一顆冉冉升起的新星，逐漸在江東地區嶄露頭角。孫堅，作為孫氏家族崛起的奠基人，以其勇猛無畏和卓越的軍事才能，開啟了家族輝煌的征程。
孫堅年少時便展現出非凡的膽識和勇氣。十七歲時，他隨父親乘船前往錢塘，途中遭遇海盜搶劫商人財物。孫堅毫不畏懼，獨自上岸，揮舞著手中的刀，做出指揮人馬包抄海盜的樣子。海盜們以為官兵來了，嚇得丟下財物四處逃竄，孫堅趁機追上去，斬殺了一名海盜。此事讓孫堅聲名遠揚，被官府徵召為代理校尉。
此後，孫堅在戰場上屢立戰功。在黃巾起義爆發後，他跟隨朱儁鎮壓起義軍，作戰勇猛，身先士卒，因功被任命為別部司馬。在討伐董卓的戰爭中，孫堅更是表現出色，成為關東聯軍中唯一一支主動進攻董卓的軍隊。他在陽人之戰中大破董卓軍，斬殺了董卓的大將華雄，威震天下。
孫堅的英勇善戰為孫氏家族在江東地區贏得了極高的聲譽和威望，但不幸的是，他在與劉表的作戰中，中了埋伏，英年早逝。然而，孫氏家族的崛起並未因此而中斷，孫堅的長子孫策接過了家族的大旗。
孫策年少時便結交了許多豪傑，其中與周瑜結為好友，兩人志同道合，為日後的征戰打下了堅實的基礎。孫策繼承父志，率領父親的舊部，開始了在江東的征戰。他憑藉著出色的軍事才能和人格魅力，迅速招募了一批忠誠的將士。在征戰過程中，孫策軍紀嚴明，秋毫無犯，深受百姓的愛戴。
孫策先後擊敗了劉繇、王朗等勢力，佔據了江東的大片土地。他善於用人，招攬了張昭、張紘等一批賢才，為其出謀劃策。在他的努力下，孫氏家族的勢力在江東地區不斷發展壯大，為後來孫權建立東吳政權奠定了堅實的基礎。
孫氏家族從孫堅的英勇征戰到孫策的開疆拓土，透過兩代人的不懈努力，在江東地區逐漸崛起，成為了一股不可忽視的力量。他們的奮鬥歷程不僅展現了家族的堅韌和勇氣，也為三國時期的歷史發展增添了濃墨重彩的一筆。
二、孫權的早年經歷與少年統業
1．少年才俊的成長軌跡
孫權出生於東漢末年的亂世，成長於英雄輩出的孫氏家族，這樣的環境為他的成長提供了獨特的土壤。他自幼跟隨父兄南征北戰，親眼目睹了戰爭的殘酷與激烈，也深刻體會到了亂世中生存的艱難。在父兄的薰陶下，孫權從小就對軍事和政治產生了濃厚的興趣，立志要成為像父兄一樣的英雄人物。
孫權接受了良好的教育，他不僅熟讀經史子集，還精通兵法戰略。在文化知識方面，他廣泛涉獵儒家經典，培養了自己的道德修養和治國理念；在軍事技能上，他跟隨父兄學習騎馬射箭、排兵佈陣，鍛鍊了自己的軍事才能。這種全面的教育背景，為他日後治理東吳奠定了堅實的基礎。
在與父兄的相處中，孫權深受他們的影響。孫堅的勇猛無畏和孫策的果敢堅毅，都在孫權的性格中留下了深刻的印記。同時，孫權也從父兄身上學到了用人之道和領導才能。他善於傾聽他人的意見，尊重人才，能夠充分發揮每個人的長處。在早期參與的事務中，孫權就展現出了非凡的智慧和謀略。他經常為父兄出謀劃策，在一些重要的決策中發揮了重要的作用。
孫權的性格特點在成長過程中逐漸形成。他頭腦冷靜，遇事從容不迫，能夠在複雜的局勢中保持清醒的頭腦，做出正確的決策。他深謀遠慮，具有長遠的戰略眼光，不被眼前的利益所迷惑。同時，他又雄心勃勃，渴望在亂世中成就一番霸業。這些性格特點，使他在日後的政治和軍事生涯中脫穎而出，成為了三國時期一位傑出的領袖。
2．臨危受命接管江東
建安五年（200年），孫策遇刺重傷，生命垂危。在這生死攸關之際，孫策將江東大業託付給年僅十九歲的孫權。孫權臨危受命，接過了父兄留下的重擔，但此時他面臨的卻是內憂外患的艱難局面。
內部局勢動盪不安。一方面，江東內部各勢力盤根錯節，一些地方豪強和宗族勢力對孫權的統治並不完全信服，他們各自心懷鬼胎，企圖在混亂中謀取私利。另一方面，孫策的突然離世讓許多將士和官員心生疑慮，對孫權能否帶領江東繼續發展持懷疑態度，軍心和民心都出現了一定程度的動搖。
外部形勢也十分嚴峻。北方的曹操勢力日益強大，對江東虎視眈眈。曹操在官渡之戰擊敗袁紹後，勢力如日中天，隨時可能揮師南下。而西面的劉表佔據荊州，與江東也存在著一定的矛盾和衝突，隨時可能對江東發動進攻。
面對如此複雜的局面，孫權展現出了卓越的領導才能和果斷的決策能力。他首先重用張昭、周瑜等舊臣，依靠他們的支援和幫助來穩定局勢。張昭作為孫策留下的重要謀士，在江東有著很高的威望。孫權聽從張昭的建議，積極安撫百姓，穩定軍心，使江東的局勢逐漸穩定下來。周瑜則率領軍隊駐守各地，加強軍事防禦，抵禦外部的威脅。
其次，孫權廣納賢才，開設招賢館，吸引了一大批有識之士前來投奔。他用人不拘一格，無論是出身名門還是寒門子弟，只要有才能，都能得到重用。例如魯肅，原本只是一個普通的文人，但孫權看中了他的才華和謀略，將他留在身邊，成為自己的重要謀士。
此外，孫權還積極加強與江東各宗族勢力的聯絡和合作，透過聯姻、封官等方式，贏得了他們的支援和擁護。他還注重發展經濟，鼓勵農業生產，加強水利建設，使江東的經濟得到了快速發展。
透過一系列的舉措，孫權成功地穩定了江東的局勢，鞏固了自己的政權。他的領導才能和智慧得到了江東軍民的認可和擁護，為東吳的發展和壯大奠定了堅實的基礎。
三、孫權的軍事戰略與重大戰役
1．赤壁之戰：奠定三國鼎立基礎
建安十三年（208年），曹操在基本統一北方後，率二十萬大軍（號稱八十萬）南下，意圖一舉消滅孫權和劉備勢力，統一全國，赤壁之戰的大幕由此拉開。此時的孫權面臨著巨大的壓力，曹操的大軍如烏雲般壓向江東，而內部以張昭為首的投降派提出“三慮”，主張投降曹操，這使得孫權在“迎”與“拒”之間猶豫未決。
然而，孫權並非優柔寡斷之人。他派魯肅去聯合劉備，本就有“共治曹操”的想法。在面對曹操的威脅時，他雖表面猶豫，但內心實則在深思熟慮。諸葛亮、魯肅、周瑜等人對敵我雙方力量強弱的具體分析，讓孫權更加堅定了拒曹的決心。周瑜指出曹操後方不穩、士兵不習水戰等弱點，讓孫權看到了勝利的希望。最終，孫權毅然決斷“當擊”，並拔刀斫前奏案，表明了自己堅決抗曹的態度。
赤壁之戰的過程驚心動魄。孫權任命周瑜為大都督，統率三萬吳軍與劉備的軍隊組成聯軍，共同抵禦曹軍。曹軍因士兵不習水戰，為解決暈船問題，將戰船用鐵鏈首尾相連。周瑜的部下黃蓋提出火攻之計，利用東南風，率領數十艘裝滿易燃物的戰船駛向曹軍戰船。當戰船靠近曹軍時，黃蓋下令點火，火勢迅速蔓延，曹軍戰船瞬間陷入火海。孫劉聯軍趁勢出擊，曹軍大敗，死傷無數。
在這場戰役中，孫權展現出了卓越的領導作用和戰略眼光。他在決策過程中，能夠聽取各方意見，綜合分析局勢，做出正確的判斷。他深知與劉備聯盟的重要性，透過聯合劉備，增強了抗曹的力量。同時，他對周瑜等將領給予了充分的信任和支援，讓他們能夠放手指揮作戰。
孫權的戰略眼光還體現在他對戰爭形勢的準確把握上。他明白赤壁之戰的勝負關係到東吳的生死存亡，因此在戰前進行了周密的部署。他不僅準備了充足的兵力和物資，還積極加強與劉備的合作，共同制定作戰計劃。在戰爭過程中，他能夠根據戰場形勢的變化，及時調整戰略，確保了戰爭的勝利。
赤壁之戰的勝利，為三國鼎立的局面奠定了基礎。孫權憑藉著自己的領導才能和戰略眼光，成功地抵禦了曹操的進攻，鞏固了東吳的政權。這場戰役也讓孫權在三國曆史上留下了濃墨重彩的一筆，成為了後世敬仰的英雄人物。
2．荊州之爭：東吳版圖的拓展
荊州，地處長江中游，北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，戰略地位極其重要，成為孫權與劉備集團必爭之地。
赤壁之戰後，劉備佔據荊州南部四郡，孫權則控制了荊州東部的江夏郡和南郡部分地區。劉備以“借荊州”之名，從孫權手中借得南郡，這為日後的荊州之爭埋下了伏筆。孫權此舉，一方面是為了維持孫劉聯盟共同對抗曹操，另一方面也是希望藉助劉備的力量在荊州地區牽制曹操。
隨著劉備勢力的不斷壯大，佔領益州後，荊州的戰略意義對於孫權來說愈發凸顯。孫權意識到，劉備佔據荊州，猶如在東吳的上游懸了一把利劍，隨時可能威脅到東吳的安全。而且，荊州作為重要的軍事和經濟要地，對於東吳的發展和擴張至關重要。於是，孫權開始謀劃奪回荊州。
孫權先是派諸葛瑾向劉備索要荊州，劉備卻以“須得涼州，當以荊州相與”為藉口拒絕歸還。孫權對此極為不滿，決定採取軍事行動。他派呂蒙率軍奪取長沙、零陵、桂陽三郡。劉備得知後，親率大軍從益州趕來，雙方劍拔弩張，戰爭一觸即發。
然而，此時曹操進攻漢中，劉備擔心益州安危，於是與孫權議和。雙方商定以湘水為界，平分荊州，長沙、江夏、桂陽以東屬孫權，南郡、零陵、武陵以西屬劉備。這一暫時的妥協，並沒有從根本上解決雙方的矛盾。
建安二十四年（219年），關羽發動襄樊之戰，圍困曹仁於樊城，水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏。此時，孫權認為奪回荊州的時機已到。他與曹操暗中勾結，派呂蒙白衣渡江，奇襲荊州。呂蒙利用關羽驕傲輕敵的弱點，成功奪取荊州。關羽腹背受敵，敗走麥城，最終被東吳擒殺。
孫權透過這次軍事行動，成功奪回荊州，拓展了東吳的版圖。荊州之爭，體現了孫權的戰略眼光和果斷決策。他深知荊州對於東吳的重要性，不惜與劉備決裂，也要將其納入囊中。同時，他善於把握時機，利用關羽北伐的機會，果斷出擊，實現了東吳版圖的重要拓展，也改變了三國之間的戰略格局。
3．夷陵之戰：鞏固東吳政權
孫權奪取荊州、斬殺關羽之舉，令劉備怒不可遏。為了給關羽報仇並奪回荊州，公元221年，劉備親率蜀漢大軍，對東吳發起大規模進攻，夷陵之戰爆發。
戰爭初期，劉備的軍隊勢如破竹。蜀軍水陸並進，迅速佔領了東吳的巫縣、秭歸等地。劉備憑藉著復仇的怒火和強大的兵力，士氣高昂。而孫權方面，面臨著巨大的壓力。他深知劉備此次來勢洶洶，若處理不當，東吳將面臨嚴重的危機。
在這種危急情況下，孫權展現出了冷靜和果斷。他一方面向劉備求和，試圖避免戰爭的進一步擴大，但遭到劉備的拒絕。另一方面，孫權果斷任命陸遜為大都督，統率五萬吳軍抵禦蜀軍。陸遜是一位年輕且富有謀略的將領，孫權對他給予了充分的信任和支援，賦予他臨機決斷的權力。
陸遜採取了避敵鋒芒、堅守不出的策略。他深知蜀軍士氣正盛，且兵力眾多，此時與蜀軍正面交鋒，吳軍很難取得勝利。因此，他命令吳軍堅守營寨，不與蜀軍進行大規模的正面決戰，而是等待時機。劉備為了激怒陸遜出戰，多次派人在吳軍陣前叫罵、挑戰，但陸遜不為所動，始終堅守不出。
隨著時間的推移，蜀軍的弱點逐漸暴露出來。由於蜀軍深入吳境，戰線過長，後勤補給困難。而且，天氣逐漸炎熱，蜀軍士兵疲憊不堪，士氣開始低落。陸遜抓住了這個時機，決定發動反攻。他採用火攻的戰術，命令士兵攜帶茅草，趁夜突襲蜀軍營寨，順風放火。蜀軍的營寨瞬間陷入火海，士兵們大亂。陸遜率領吳軍趁勢出擊，蜀軍全線崩潰。劉備狼狽逃竄，逃至白帝城。
夷陵之戰以東吳的大獲全勝而告終。這場戰役使東吳成功地鞏固了對荊州的控制，進一步拓展了自己的勢力範圍。孫權在戰爭中的決策和應對策略起到了關鍵作用。他在戰爭初期求和，展現了他的政治智慧，試圖透過和平手段解決爭端，避免戰爭的擴大。而在求和不成後，他果斷任命陸遜為統帥，給予他充分的信任和權力，體現了他用人不疑的領導風格。陸遜能夠根據戰場形勢制定正確的戰略戰術，而孫權的支援和信任是陸遜能夠順利實施這些策略的重要保障。透過夷陵之戰，孫權鞏固了東吳政權，使其在三國鼎立的局面中佔據了更加穩固的地位。
四、孫權的政治成就與治國方略
1．穩定政權與人才任用
孫權深知人才對於穩定政權和國家發展的重要性，因此他採取了一系列任用賢才、平衡各方勢力的政治手段，使得東吳人才濟濟，政權穩固。
孫權用人不拘一格，不論出身貴賤，只要有才能就會得到重用。他重用了許多出身寒門的人才，為他們提供了施展才華的舞臺。例如，呂蒙原本只是一個普通計程車兵，但孫權發現了他的潛力，鼓勵他讀書學習，後來呂蒙成長為一位傑出的將領，在荊州之戰中發揮了關鍵作用。
孫權善於平衡各方勢力，他透過任用不同背景的人才來維持政權的穩定。在文臣方面，他重用了張昭、張紘等江東本土士族，他們在江東地區有著深厚的根基和廣泛的影響力，能夠幫助孫權穩定地方局勢。同時，孫權也吸納了魯肅、諸葛瑾等外來人才，他們為孫權帶來了不同的思想和戰略眼光，為東吳的發展出謀劃策。
在武將方面，周瑜、程普、黃蓋等老將為東吳的建立和發展立下了赫赫戰功。周瑜在赤壁之戰中擔任統帥，指揮孫劉聯軍大敗曹操，奠定了三國鼎立的基礎。程普、黃蓋等老將則以其豐富的作戰經驗和忠誠的品質，為東吳的軍事穩定提供了保障。而陸遜、呂蒙等後起之秀也在孫權的培養和重用下逐漸成長起來。陸遜在夷陵之戰中大敗劉備，鞏固了東吳的政權；呂蒙則奇襲荊州，為東吳拓展了版圖。
孫權還注重人才的培養和儲備。他設立了學校，培養了一批優秀的人才，為東吳的未來發展奠定了基礎。同時，他也鼓勵人才之間的交流和合作，營造了良好的人才氛圍。
孫權任用賢才、平衡各方勢力的政治手段取得了顯著的成效。在他的統治下，東吳政權穩定，人才輩出，成為三國中一支不可忽視的力量。這些人才為東吳的政治、軍事、經濟和文化發展做出了重要貢獻，使得東吳在三國鼎立的局面中能夠長期保持獨立和穩定。
2．建立東吳政權與制度建設
在經歷多年的征戰與經營後，孫權終於迎來了稱帝建國的時機。公元222年，孫權稱吳王，設定百官，建立了初步的政權體系。但此時的孫權並未急於稱帝，而是繼續鞏固自身勢力，等待更有利的時機。
公元229年，孫權正式稱帝，國號吳，定都建業，東吳政權自此正式建立。孫權稱帝並非偶然，這是他長期積累的政治、軍事和經濟實力的體現。在赤壁之戰、荊州之爭和夷陵之戰等一系列重大戰役中，孫權展現出卓越的領導才能和戰略眼光，成功鞏固了東吳在江東地區的統治地位。同時，他任用賢才，穩定政權，發展經濟，為稱帝建國奠定了堅實的基礎。
孫權建立的東吳政權，其政治制度具有鮮明的特點。在中央官制方面，孫權基本沿襲了漢朝的制度，但也進行了一些創新和調整。他設立了丞相、太尉、御史大夫等官職，分別掌管行政、軍事和監察事務。然而，與漢朝不同的是，孫權更加註重權力的集中，丞相的權力相對較小，以防止權臣專權。
在地方官制上，東吳實行州、郡、縣三級制。孫權加強了對地方的控制，派遣親信官員擔任州郡長官，確保地方政權的穩定。同時，他還注重對少數民族地區的管理，採取了一系列安撫和同化政策，促進了民族融合。
東吳的軍事制度也獨具特色。孫權建立了一支強大的水軍，這在三國中是獨一無二的。水軍的發展使得東吳在長江流域擁有了強大的軍事優勢，能夠有效地抵禦外敵的入侵。此外，東吳還實行了世襲領兵制，將領可以世襲其所領的軍隊，這在一定程度上保證了軍隊的忠誠度和戰鬥力。
孫權建立的東吳政權及其政治制度，對當時的歷史發展產生了深遠的影響。東吳政權的建立，使得三國鼎立的局面更加穩固，為江南地區的經濟和文化發展提供了相對穩定的政治環境。其政治制度的創新和調整，也為後世的政權建設提供了有益的借鑑。同時，東吳強大的水軍和獨特的軍事制度，對中國古代軍事史的發展也做出了重要貢獻。
3．經濟發展與民生改善
孫權深知經濟發展與民生改善對於國家穩定和繁榮的重要性，因此在其統治期間，採取了一系列政策和舉措，大力推動農業、手工業和商業的發展，為江南地區的經濟繁榮奠定了堅實基礎。
在農業方面，孫權積極推行屯田制度。他將大量的土地分配給士兵和農民耕種，分為軍屯和民屯兩種形式。軍屯由軍隊負責耕種，不僅解決了軍隊的糧食供應問題，還減輕了百姓的負擔。民屯則鼓勵百姓開墾荒地，政府提供農具和種子，並給予一定的稅收優惠。這種屯田制度有效地增加了耕地面積，提高了糧食產量。此外，孫權還注重水利建設，興修了許多水利工程，如開鑿運河、修建堤壩等，改善了農田的灌溉條件，促進了農業的發展。
手工業在孫權的支援下也取得了顯著的進步。東吳的造船業尤為發達，能夠製造出大型的戰船和商船。這些船隻不僅用於軍事作戰，還促進了海外貿易的發展。據記載，東吳的戰船規模龐大，有的可搭載上千人，其造船技術在當時處於領先地位。此外，東吳的紡織業、制瓷業等也有一定的發展。紡織業生產出的絲綢和麻布質量上乘，不僅滿足了國內的需求，還出口到其他地區。制瓷業則燒製出了精美的瓷器，展現了高超的工藝水平。
商業方面，孫權積極發展海外貿易。他派遣船隊到達夷洲（今臺灣）、海南島等地，加強了與這些地區的經濟交流和聯絡。同時，東吳與東南亞、印度等地區也有貿易往來，進口了香料、珠寶等奢侈品，出口了絲綢、瓷器等商品。這些貿易活動促進了商品的流通和經濟的繁榮。此外，孫權還在國內設立了市場，鼓勵商業活動的開展，促進了城市的發展和繁榮。
孫權的這些經濟政策和舉措對江南地區的經濟發展產生了積極的促進作用。農業的發展保障了糧食供應，提高了百姓的生活水平。手工業的進步推動了技術的創新和產業的升級。商業的繁榮加強了江南地區與外界的聯絡，促進了文化的交流和融合。在孫權的統治下，江南地區的經濟逐漸繁榮起來，為東吳的穩定和發展提供了堅實的物質基礎，也為後來江南地區成為中國經濟重心之一奠定了基礎。
五、孫權的外交策略與國際關係
1．聯劉抗曹與聯盟的變化
孫權與劉備聯盟的形成，源於當時嚴峻的外部形勢。建安十三年（208年），曹操率大軍南下，意圖一舉統一全國。此時，孫權面臨著曹操的巨大軍事壓力，而劉備在當陽長坂坡戰敗後，勢力也受到重創。在這種情況下，雙方為了各自的生存和發展，有了聯合抗曹的需求。
孫權派魯肅前往荊州，與劉備接觸，表達聯合的意願。而劉備方面，諸葛亮也意識到與孫權聯盟的重要性，於是隨魯肅前往柴桑，面見孫權。諸葛亮向孫權分析了敵我雙方的形勢，指出曹操軍隊的弱點，堅定了孫權抗曹的決心。最終，孫劉聯盟正式形成，共同對抗曹操。
赤壁之戰是孫劉聯盟的高光時刻。在這場戰役中，雙方緊密合作，周瑜統率東吳軍隊，與劉備的軍隊協同作戰。他們採用火攻之計，大敗曹操的軍隊，奠定了三國鼎立的基礎。赤壁之戰的勝利，充分體現了孫劉聯盟的強大力量，也讓雙方在這場合作中都獲得了巨大的利益。孫權鞏固了江東的統治，劉備則獲得了荊州的部分地區，為其日後的發展提供了立足之地。
然而，隨著局勢的發展，孫劉聯盟逐漸出現了裂痕。荊州的歸屬問題成為了雙方矛盾的焦點。劉備佔據荊州後，勢力不斷壯大，這讓孫權感到了威脅。孫權認為荊州是東吳借給劉備的，理應歸還。而劉備則以各種理由拖延，雙方為此多次發生摩擦。
為了奪回荊州，孫權採取了一系列措施。他先是派諸葛瑾向劉備索要荊州，但遭到拒絕。後來，孫權派呂蒙率軍奪取長沙、零陵、桂陽三郡，雙方劍拔弩張。雖然最終雙方以湘水為界，平分荊州，但矛盾並未得到根本解決。
建安二十四年（219年），關羽發動襄樊之戰，威震華夏。孫權認為這是奪回荊州的絕佳時機，於是與曹操暗中勾結，派呂蒙白衣渡江，奇襲荊州。關羽腹背受敵，最終敗走麥城，被東吳擒殺。這一事件標誌著孫劉聯盟的徹底破裂。
孫權與劉備聯盟的形成和變化，背後是雙方的戰略考量和利益博弈。在曹操強大的壓力下，雙方為了生存和發展選擇聯合。但隨著各自勢力的發展，利益衝突逐漸加劇，最終導致聯盟破裂。這種變化也深刻影響了三國時期的政治格局和歷史走向。
2．與曹魏的複雜關係
孫權與曹魏之間的關係錯綜複雜，戰和不定，其外交策略也隨著局勢的變化而不斷調整。
赤壁之戰後，曹操退回北方，孫權鞏固了江東的統治。此時，孫權與曹魏處於對峙狀態。曹操雖一時無力南征，但仍對東吳構成威脅。孫權為了穩定局勢，一方面加強自身的軍事防禦，另一方面積極尋求外交上的平衡。
建安二十四年（219年），關羽發動襄樊之戰，威震華夏。孫權看到了奪取荊州的機會，為了避免兩面受敵，他選擇與曹魏暫時聯合。孫權向曹操稱臣，並表示願意為其效力。曹操則利用孫權與劉備之間的矛盾，默許了孫權的行動。孫權派呂蒙白衣渡江，奇襲荊州，斬殺關羽，成功奪回荊州。這一時期，孫權與曹魏的關係處於短暫的合作狀態。
然而，孫權深知曹魏的野心，他與曹魏的聯合只是權宜之計。在奪取荊州後，孫權開始加強對曹魏的防範。曹丕稱帝后，孫權表面上向曹魏稱臣，但實際上仍保持著獨立。曹丕為了進一步控制孫權，要求他將兒子送到曹魏做人質，孫權拒絕了這一要求。這一舉動引發了曹魏與東吳之間的戰爭。
黃初三年（222年），曹丕派曹休、張遼等將領率軍進攻東吳。孫權任命呂範等將領率軍抵禦。雙方在洞口、濡須等地展開激戰。在這場戰爭中，東吳軍隊憑藉著長江天險和出色的軍事指揮，成功地抵禦了曹魏的進攻。此後，孫權與曹魏之間的關係再次陷入緊張狀態。
夷陵之戰後，孫權為了應對蜀漢可能的報復，再次調整了外交策略。他主動向曹魏求和，試圖緩和與曹魏的關係。曹丕為了避免東吳與蜀漢聯合，也接受了孫權的求和。雙方暫時達成了和平協議。
但這種和平並沒有持續太久。隨著局勢的穩定，孫權逐漸意識到曹魏的威脅依然存在。他開始加強與蜀漢的聯絡，試圖重新建立孫劉聯盟。而曹魏也對孫權的舉動有所察覺，雙方的關係再次變得緊張起來。
孫權與曹魏之間的戰和關係，是基於雙方的利益和戰略考量。在不同的歷史時期，孫權根據局勢的變化，靈活調整外交策略，時而聯合，時而對抗。這種複雜的關係不僅影響了三國時期的政治格局，也展現了孫權卓越的外交智慧和戰略眼光。
3．海外交流與拓展
孫權統治時期，東吳積極開展海外交流活動，展現出開放的姿態和探索的精神，其中派遣船隊到達夷洲（今臺灣）更是具有里程碑式的意義。
黃龍二年（230年），孫權派遣將軍衛溫、諸葛直率領甲士萬人，浮海求夷洲及亶洲。雖然此次航行未能找到亶洲，但成功抵達了夷洲。這是中國大陸與臺灣地區交流的最早明確記載，證明了臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分。船隊到達夷洲後，與當地的原住民有了接觸和交流，瞭解了他們的生活方式和風俗習慣。同時，也將大陸的先進文化和技術帶到了夷洲，促進了當地的發展。
除了夷洲，東吳還與東南亞、印度等地區有貿易往來。東吳的造船業發達，能夠製造出大型的商船，為海外貿易提供了便利條件。這些商船滿載著絲綢、瓷器、茶葉等商品，駛向東南亞和印度等地，換回了香料、珠寶、象牙等奢侈品。海外貿易的發展，不僅豐富了東吳的物資供應，也促進了商品經濟的繁榮。
孫權時期的海外交流活動具有重要的意義和影響。從政治方面來看，這些活動擴大了東吳的影響力，提升了東吳在國際上的地位。透過與海外地區的交流，東吳展示了自己的實力和文化，吸引了更多的國家和地區與東吳建立友好關係。從經濟方面來看，海外貿易的發展促進了東吳經濟的繁榮。大量的商品進出口，帶動了相關產業的發展，增加了財政收入。同時，也促進了技術的交流和創新，推動了東吳經濟的發展。從文化方面來看，海外交流活動促進了文化的傳播和融合。東吳的文化隨著商船傳播到了海外地區，同時也吸收了海外地區的文化精華，豐富了自身的文化內涵。
孫權時期東吳的海外交流與拓展，是中國古代對外交流史上的重要一頁。它不僅為東吳的發展帶來了機遇，也為中國與世界的交流和融合做出了貢獻。
六、孫權的性格特點與人物形象
1．禮賢下士與用人之道
孫權禮賢下士的美名在三國時期廣為流傳，他深知人才是國家興衰的關鍵，因此在用人方面展現出了卓越的智慧和胸懷。
孫權用人不論出身，唯才是舉。魯肅出身平凡，並非名門望族，但孫權與之初次交談，便被其才華和遠見所折服。兩人促膝長談至深夜，孫權不僅認真傾聽魯肅的“榻上策”，還委以重任。在東吳早期的戰略規劃中，魯肅的建議起到了至關重要的作用，為東吳的發展指明瞭方向。
孫權善於發掘人才的潛力，並給予他們成長的機會。呂蒙出身行伍，文化程度不高。孫權卻鼓勵他讀書學習，提升自身素養。呂蒙聽從孫權的建議，勤奮好學，後來成為了智勇雙全的將領。在荊州之戰中，呂蒙白衣渡江，奇襲荊州，為東吳立下了赫赫戰功。這充分體現了孫權用人的獨到眼光和培養人才的能力。
孫權用人不疑，給予下屬充分的信任和權力。陸遜是東吳後期的傑出將領，在夷陵之戰前，他資歷尚淺，但孫權獨具慧眼，任命他為大都督，統率五萬吳軍抵禦劉備的進攻。面對一些老將的質疑，孫權堅定地支援陸遜，賦予他臨機決斷的權力。陸遜不負眾望，採用正確的戰略戰術，大敗劉備，鞏固了東吳的政權。孫權對陸遜的信任，使得陸遜能夠充分發揮自己的才能，為東吳的穩定和發展做出了重要貢獻。
孫權還善於平衡各方勢力，讓不同背景的人才都能為東吳效力。他重用江東本土士族，如張昭、張紘等，他們在江東地區有著深厚的根基和廣泛的影響力，能夠幫助孫權穩定地方局勢。同時，他也吸納了魯肅、諸葛瑾等外來人才，為東吳帶來了不同的思想和戰略眼光。這種平衡用人的策略，使得東吳政權內部相對穩定，各種人才能夠相互協作，共同推動東吳的發展。
孫權禮賢下士的表現和用人的原則、方法，為東吳招攬了一大批優秀的人才。這些人才在政治、軍事、經濟等各個領域發揮了重要作用，使得東吳在三國鼎立的局面中能夠長期保持獨立和穩定，成為一支不可忽視的力量。
2．審時度勢與決策能力
孫權在重大事件中的決策過程，充分展現了他卓越的審時度勢能力和敏銳的洞察力。
在赤壁之戰前夕，曹操率大軍南下，東吳內部主降派與主戰派爭論激烈。孫權深知曹操勢力強大，若貿然投降，東吳將失去獨立地位；若盲目抵抗，又可能面臨滅頂之災。他沒有急於表態，而是認真傾聽各方意見，綜合分析局勢。他看到曹操後方不穩、士兵不習水戰等弱點，同時意識到與劉備聯盟的重要性。最終，他果斷決策，聯合劉備，抗擊曹操。這一決策不僅展現了他的勇氣和魄力，更體現了他對局勢的準確判斷和把握。
荊州之爭中，孫權同樣展現出了審時度勢的能力。劉備佔據荊州後，勢力逐漸壯大，對東吳構成了潛在威脅。孫權一方面透過外交手段索要荊州，另一方面密切關注局勢變化。當關羽發動襄樊之戰，威震華夏時，孫權意識到這是奪回荊州的絕佳時機。他果斷與曹操勾結，派呂蒙奇襲荊州。這一決策雖然導致了孫劉聯盟的破裂，但從東吳的長遠利益來看，奪回荊州拓展了東吳的版圖，增強了東吳的實力。
夷陵之戰時，劉備為報關羽之仇，親率大軍進攻東吳。孫權面臨著巨大的壓力，他首先嚐試求和，以避免戰爭的擴大。在求和不成後，他果斷任命陸遜為大都督，統率吳軍抵禦蜀軍。孫權深知陸遜的才能，給予他充分的信任和權力，讓他能夠根據戰場形勢制定戰略戰術。陸遜採取避敵鋒芒、堅守不出的策略，等待蜀軍疲憊後發動反攻，最終取得了夷陵之戰的勝利。孫權在這場戰爭中的決策，體現了他的冷靜和理智，以及對局勢的準確判斷。
孫權審時度勢的能力還體現在他的外交策略上。他根據不同時期的局勢變化，靈活調整與曹魏和蜀漢的關係。時而聯劉抗曹，時而聯曹抗劉，以維護東吳的利益和安全。這種靈活多變的外交策略，使東吳在三國鼎立的局面中能夠保持相對獨立和穩定。
孫權在重大事件中的決策過程，充分展現了他審時度勢的能力和特點。他能夠準確判斷局勢，權衡利弊，做出正確的決策。這些決策不僅保障了東吳的生存和發展，也對三國時期的政治格局產生了深遠的影響。
3．剛毅果斷與略有自負
孫權剛毅果斷的性格在軍事和政治決策中表現得淋漓盡致。在赤壁之戰前，曹操大軍壓境，東吳內部主降派聲音甚囂塵上，孫權卻能在關鍵時刻力排眾議，毅然決定聯合劉備抗擊曹操。他拔刀斫前奏案，以堅定的姿態表明抗曹決心，展現出非凡的勇氣和決斷力。正是這一果斷決策，使得孫劉聯軍在赤壁之戰中大敗曹操，奠定了三國鼎立的基礎。
在荊州之爭中，孫權同樣展現出剛毅果斷的一面。當劉備佔據荊州且勢力不斷壯大，對東吳構成威脅時，孫權沒有絲毫猶豫，先是派諸葛瑾索要荊州，在遭到拒絕後，果斷採取軍事行動，派呂蒙奪取長沙、零陵、桂陽三郡。後來更是抓住關羽北伐的時機，與曹操勾結，奇襲荊州，斬殺關羽，成功奪回荊州，拓展了東吳的版圖。
然而，孫權也有略有自負的一面。晚年的孫權在繼承人問題上的決策失誤，就與他的自負不無關係。他在立嗣問題上搖擺不定，先是立孫和為太子，後又寵愛魯王孫霸，導致“二宮之爭”愈演愈烈。孫權本以為自己能夠掌控局面，平衡各方勢力，但最終卻引發了朝廷內部的嚴重分裂和動盪。許多大臣捲入其中，相互傾軋，嚴重削弱了國家的實力。
此外，孫權晚年發動的幾次對外戰爭，如合肥之戰，多以失敗告終。這在一定程度上也是他自負心理作祟。他可能高估了自身的實力和軍隊的戰鬥力，輕視了對手，從而做出了不恰當的軍事決策。這些失敗的戰爭消耗了大量的國力，給民眾帶來了沉重的負擔，也影響了東吳的穩定和發展。
孫權剛毅果斷的性格為他在軍事和政治上取得了諸多成就，但他略有自負的一面也給他和東吳帶來了一些負面影響。這也提醒後人，在決策過程中要保持清醒的頭腦，避免因自負而做出錯誤的判斷。
七、孫權的晚年困境與歷史評價
1．繼承人問題與朝政動盪
孫權晚年，繼承人問題成為東吳政權的一顆定時炸彈，其決策失誤引發的“二宮之爭”，給東吳帶來了巨大的動盪和深遠的影響。
孫權最初立長子孫登為太子，孫登為人寬厚仁愛、聰慧賢明，頗具治國之才，是一位理想的繼承人。然而，天不遂人願，孫登年僅三十三歲便英年早逝，這讓孫權遭受了沉重的打擊，也為日後的繼承人問題埋下了隱患。
孫登去世後，孫權立三子孫和為太子。但與此同時，孫權又對四子孫霸寵愛有加，封其為魯王。這種對兩個兒子的同等重視，使得朝廷內部逐漸形成了兩個對立的政治集團。支援太子孫和的一派以陸遜、顧譚等人為首，他們認為應該遵循嫡長子繼承製，維護太子的正統地位；而支援魯王孫霸的一派則以全寄、楊竺等人為代表，他們企圖透過扶持孫霸來獲取政治利益。
孫權在立嗣問題上的猶豫不決和搖擺不定，進一步加劇了兩派之間的矛盾和鬥爭。他既沒有明確地支援太子孫和，也沒有抑制魯王孫霸的勢力，導致“二宮之爭”愈演愈烈。朝廷上下人心惶惶，大臣們為了自身的前途和利益，紛紛捲入這場爭鬥之中，相互傾軋，嚴重破壞了朝廷的團結和穩定。
陸遜作為東吳的重要將領和大臣，多次上書孫權，勸他明確太子的地位，抑制魯王的勢力。然而，孫權不僅沒有采納陸遜的建議，反而對他產生了猜忌和不滿。最終，陸遜因憂憤過度而死，這無疑是東吳政權的一大損失。
“二宮之爭”對東吳政權產生了極其嚴重的影響。首先，它導致了朝廷內部的分裂和混亂，削弱了東吳的統治力量。許多有才能的大臣在這場爭鬥中受到牽連，或被貶官，或被誅殺，使得東吳的人才儲備遭受了巨大的損失。其次，“二宮之爭”也影響了東吳的軍事和外交決策。在內部爭鬥激烈的情況下，東吳無法集中精力應對外部的威脅，軍事行動受到了一定的阻礙。同時，東吳與蜀漢、曹魏的關係也受到了影響，外交策略的實施變得更加困難。
最終，孫權在晚年不得不做出決定，廢黜太子孫和，賜死魯王孫霸。他立幼子孫亮為太子，但此時的東吳政權已經元氣大傷，難以恢復往日的輝煌。孫權在繼承人問題上的決策失誤，引發的“二宮之爭”，成為東吳由盛轉衰的重要轉折點。
2．歷史評價的多元視角
孫權作為三國時期東吳的開國皇帝，其歷史評價呈現出多元的視角，不同歷史時期和人物對他的功過是非有著不同的看法。
陳壽在《三國志》中評價孫權“有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業”，肯定了他的才能和建立東吳政權、形成三國鼎立局面的功績。曹操也曾發出“生子當如孫仲謀”的感嘆，表達了對孫權能力的讚賞。這些評價主要聚焦於孫權在政治和軍事上的成就。他繼承父兄基業，穩定江東局勢，在赤壁之戰中聯合劉備大敗曹操，奠定了三國鼎立的基礎；後來又透過一系列軍事行動，拓展了東吳的版圖，鞏固了政權。在用人方面，他禮賢下士，廣納賢才，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等人才都能為其所用，為東吳的發展貢獻力量。
然而，也有一些人對孫權提出了批評。孫權晚年在繼承人問題上的決策失誤，引發了“二宮之爭”，導致朝廷內部分裂，人才流失，嚴重削弱了東吳的實力，使東吳由盛轉衰。此外，他性格中猜忌多疑的一面也備受詬病。例如，沈友因言辭過於嚴厲且反駁孫權，被孫權認為不與自己一條心而慘遭殺害。這種猜忌心理使得一些大臣人人自危，影響了朝廷的穩定和團結。
評價差異的原因是多方面的。首先，不同歷史時期的評價標準和關注點有所不同。在三國時期，局勢動盪，各方勢力相互角逐，人們更看重君主的軍事才能和政治謀略，因此對孫權在建立和鞏固政權方面的成就給予了較高評價。而隨著時間的推移，人們在評價歷史人物時，會更加全面地考慮其對國家和社會的長遠影響，孫權晚年的失誤就成為了被批評的焦點。
其次，評價者的立場和背景也會影響對孫權的評價。陳壽作為西晉時期的史學家，他的評價相對客觀，注重從歷史事實出發。而曹操作為孫權的對手，“生子當如孫仲謀”的感嘆更多是出於對孫權能力的一種認可和讚賞，帶有一定的英雄相惜之情。
孫權的歷史評價是多元的，既有對他功績的肯定，也有對他過錯的批評。我們應該以客觀、全面的視角看待孫權，既要看到他在三國曆史中所做出的重要貢獻，也要認識到他的不足之處。
3．孫權的歷史地位與影響
孫權在三國曆史的長河中佔據著舉足輕重的地位，對東吳政權、三國曆史的走向以及江南地區的發展都產生了深遠的影響。
孫權對東吳政權的建立和鞏固厥功至偉。他繼承父兄遺志，在孫策遇刺後臨危受命，憑藉卓越的領導才能和用人智慧，穩定了江東局勢。他廣納賢才，重用張昭、周瑜、魯肅、陸遜等文臣武將，平衡各方勢力，使東吳政權得以穩固發展。在赤壁之戰、荊州之爭和夷陵之戰等關鍵戰役中，孫權展現出卓越的戰略眼光和決策能力，成功抵禦了曹操和劉備的進攻，拓展了東吳的版圖，為東吳政權的長期存在奠定了堅實基礎。
孫權的存在深刻影響了三國曆史的發展程序。赤壁之戰中，他與劉備聯合，大敗曹操，奠定了三國鼎立的基礎。此後，他在魏、蜀之間靈活周旋，時而聯劉抗曹，時而聯曹抗劉，使三國之間的勢力保持相對平衡，避免了一方獨大的局面。這種三國鼎立的格局維持了數十年，為中國歷史的發展增添了豐富的色彩。
孫權對江南地區的發展做出了不可磨滅的貢獻。在經濟方面，他推行屯田制度，興修水利，促進了農業的發展；大力發展造船業、紡織業和制瓷業等手工業，提高了江南地區的生產力水平；積極開展海外貿易，加強了江南地區與外界的經濟交流，推動了江南地區的經濟繁榮。在文化方面，孫權重視文化教育，促進了江南地區文化的發展和繁榮，培養了一批優秀的人才。此外，他派遣船隊到達夷洲，加強了大陸與臺灣地區的聯絡，為中國統一多民族國家的發展做出了貢獻。
孫權以其卓越的才能和不懈的努力，在三國曆史上留下了濃墨重彩的一筆。他對東吳政權的鞏固、三國曆史的發展以及江南地區的繁榮都起到了至關重要的作用，其歷史地位和深遠影響值得後人銘記和研究。
八、孫權的文化貢獻與藝術形象
1．文化發展與人才培養
孫權深知文化教育對於國家長遠發展的重要性，在其統治期間，採取了一系列積極有效的舉措來促進東吳文化的繁榮，培養了大批優秀人才。
孫權大力倡導儒學教育，設立學校，聘請知名學者擔任教師，傳授儒家經典。他鼓勵宗室子弟和官員子弟入學學習，為他們提供了系統的文化教育。這種重視儒學的舉措，不僅培養了人才的道德修養和治國理念，也促進了儒家思想在東吳地區的傳播和發展。
為了吸引更多的文化人才，孫權廣開招賢之路，對有學識、有才華的人給予優厚的待遇和尊重。虞翻是當時著名的經學家，他精通《易》學，孫權對他十分敬重，經常與他探討學問。虞翻在東吳傳播經學，培養了許多學生，推動了東吳學術的發展。
在文學方面，東吳也湧現出了不少優秀的人才。張紘擅長文學創作，他的文章辭藻華麗，氣勢磅礴。孫權對張紘的才華十分賞識，經常讓他起草重要的文書和詔令。張紘的作品不僅在東吳國內廣為流傳，也對當時的文學發展產生了一定的影響。
除了學術和文學領域，孫權還注重培養軍事和政治方面的人才。他透過實戰鍛鍊和選拔，培養了一批優秀的將領和官員。周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等將領，不僅軍事才能出眾，而且具有較高的文化素養。他們在為東吳開疆拓土的同時，也為東吳的文化發展做出了貢獻。
孫權重視文化教育的舉措，促進了東吳文化的繁榮和人才的培養。在他的統治下，東吳文化呈現出多元發展的態勢，學術氛圍濃厚，文學創作活躍。這些文化人才和成就，不僅為東吳的穩定和發展提供了智力支援，也為中國古代文化的發展做出了重要貢獻。
2．文學作品中的孫權形象
在文學作品中，《三國演義》對孫權形象的塑造最為深入人心。在這部作品裡，孫權被刻畫成一位具有雄才大略、善於用人的君主形象。
《三國演義》著重展現了孫權的沉穩與決斷。赤壁之戰時，面對曹操大軍壓境，東吳內部主降派與主戰派爭論不休，孫權並未輕易表態，而是深思熟慮後，果斷決定聯合劉備抗擊曹操。他拔刀斫案的情節，生動地展現了其堅定的抗曹決心和果敢的領導風範，這與歷史記載中孫權在關鍵時刻的決策能力相契合，體現了他在重大事件面前的冷靜與果斷。
作品也突出了孫權禮賢下士的一面。他廣納賢才，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等人才都能為其所用。孫權對這些將領給予充分信任，讓他們在各自的崗位上發揮才能。例如，他任命陸遜為大都督抵禦劉備進攻，儘管陸遜資歷尚淺，但孫權力排眾議，給予他充分的權力，最終陸遜取得夷陵之戰的勝利。這與歷史上孫權用人不疑、善於發掘和培養人才的特點相符。
然而，文學作品為了增強故事的戲劇性和可讀性，對孫權的形象也進行了一定的藝術加工。在《三國演義》中，孫權的性格有時顯得較為優柔寡斷。如在荊州之爭中，孫權在索要荊州的過程中，表現出了猶豫和遲疑，這與歷史上孫權果斷採取軍事行動奪回荊州的形象有所不同。此外，文學作品可能會誇大孫權的某些性格特點，以突出人物之間的矛盾和衝突。
總體而言，《三國演義》等文學作品中的孫權形象與歷史真實既有相同之處，也存在一定差異。相同之處在於都肯定了孫權的領導才能、用人智慧和戰略眼光；差異則主要體現在文學作品為了情節需要對孫權的性格進行了藝術化處理。這些文學形象豐富了孫權的人物內涵，使他在讀者心中留下了深刻的印象，也為我們瞭解孫權和三國曆史提供了不同的視角。
3．影視劇中的孫權呈現
在不同影視劇中，孫權的形象特點和演繹方式各有千秋，對大眾認知產生了多方面的影響。
老版《三國演義》中，孫權被塑造為一位沉穩大氣、有王者風範的君主。演員透過細膩的表演，展現出孫權在面對複雜局勢時的冷靜與睿智。在赤壁之戰的情節裡，孫權在朝堂上傾聽各方意見，眼神中透露出深思熟慮，最終果斷決定聯劉抗曹，其舉手投足間盡顯領導者的威嚴與果斷。這種演繹方式與歷史記載中孫權的形象高度契合，讓觀眾對孫權的雄才大略和決策能力有了直觀的認識，加深了大眾對孫權正面形象的認知。
新版《三國》中的孫權則更具年輕氣盛的一面。演員在表演時，突出了孫權的朝氣與活力，同時也展現了他在權力鬥爭中的謀略和手段。在處理與各方勢力的關係時，孫權時而隱忍，時而果斷出擊，將一個處於亂世、努力鞏固政權的君主形象刻畫得入木三分。這種演繹方式為孫權的形象增添了新的色彩，讓觀眾看到了孫權在成長過程中的掙扎與蛻變，使大眾對孫權的認識更加立體。
電影《赤壁》中，孫權的形象更多地被賦予了情感色彩。影片著重展現了孫權在戰爭中的壓力和內心的矛盾，他不僅要應對外部的軍事威脅，還要平衡內部的政治勢力。演員透過細膩的表情和動作，將孫權的無奈、痛苦和堅定表現得淋漓盡致。這種演繹方式讓觀眾更加深入地瞭解孫權作為一個人的複雜性，使大眾對孫權的認知不再侷限於歷史上的政治人物，而是一個有血有肉、充滿情感的個體。
不同影視劇中孫權的形象呈現，豐富了大眾對孫權的認知。它們以不同的視角和演繹方式，讓觀眾從多個層面瞭解孫權的性格特點和歷史貢獻。這些影視作品在一定程度上普及了三國曆史知識，激發了大眾對三國文化的興趣，但同時也可能因為藝術加工而使大眾對孫權的認識產生偏差。因此，在欣賞影視劇的同時，我們也應該結合歷史資料，客觀、全面地認識孫權這一歷史人物。