曹廣陽與王碩最近在研究一個新的話題，就是在眾多虐待型父母之中，還有一種較為隱晦的型別，即為性虐待型的父母，這在中國傳統文化裡，是一個比較忌諱的話題，但性虐待型的父母，卻真真實實的發生在人們的日常生活中。

“亂倫受害者所矇蔽的屈辱很獨特，即使是那些非常年幼的受害者也明白這種事情，必須得保密。”王碩看著陸遠行老師寫的教材唸叨：“不論他們的陳默是出於本意還是受人教唆，他們都能感覺到侵害者的這種行為是禁忌和恥辱的。”

曹廣陽點了點頭，他之前也看過一些類似的案例，若有所思道：“亂倫可能就是人最殘酷，也是最令人難以啟齒的經歷了，這背叛了孩子和父母之間最基本的信任，也摧殘了孩子的感情，要知道那些弱小的受害者，他們完全依賴於他們的侵害者，他們是無處可逃的，也是無人可以求助的，保護者變成了迫害者，現實變成了囚禁著不可告人秘密的牢籠，亂倫會摧毀孩子童年最寶貴的本質。”

“什麼？”王碩問。

“純真。”曹廣陽回答。

王碩認真的點了點頭，又看了看教材：“你看，陸老師在這裡面詳細的寫了關於亂倫的一些謬論，裡面提到，亂倫是極少發生的事情。”

曹廣陽搖了搖頭：“你不會是要考我教材吧，我早就看過了，敢不敢較量一下？”

“來。”萬碩拿起書，兩人開始你問我答。

“不管是國內還是國外，大量的資料顯示，每十個孩子中，至少有一個曾經在18歲之前遭遇過自已信任的家庭成員的騷擾，直到現在，我們才認識到亂倫現象的普遍性。”曹廣陽回答。

王碩點了點頭：“亂倫只發生在貧困或者低教育水平的家庭，或者偏遠落後的地區。”

曹廣陽搖了搖頭：“亂倫是一種廣域的現象，不受背景和經濟水平的限制，亂倫發生在你家裡或者發生在某個小山村一樣有可能。”

王碩點了點頭，翻過書頁繼續道：“亂倫事件中的侵害者，都是社會障礙或者性心理不健康不正常的人。”

“不不不。”曹廣陽連忙否認：“典型的亂倫侵害者可以是任何人，沒有共同的特性，也沒有既定的形象，他們可能是看起來本本分分，勤勞工作，受人尊重的普通男女，他們可能來自各行各業，比如警察，教師，商政首腦，或者建築工人，醫生，酒鬼，或者一些宗教信仰者，他們共同的特質是心理層面的，而不是社會文化和行業屬性，更不是經濟層面的。”

“有人說，亂倫是慾求不滿的一種反應。”王碩道。

“大多數的亂倫侵害者，他們其實是有較為頻繁的婚內性生活的，更甚至還有來自婚外情的性生活，他們選擇孩子作為目標的原因有兩點，一是為了滿足自已的支配欲和控制慾，二是為了得到孩子才能給予的那些，沒有條件但也不具備任何威脅性的愛，雖然這些需求和慾望都被性慾化，但慾求不滿是極少數這類行為的誘因。”

王碩點了點頭，繼續道：“這些孩子，尤其是少女，她們是具有挑逗性的，她們至少要為自已受到的騷擾承擔部分的責任。”

“荒唐。”曹廣陽道：“這跟看到一個衣著暴露的女生走在街上，就說人家活該被強姦是一樣，孩子大多數會以天真的心性，試探性的方式和自已有密切關聯的人嘗試他們的性感受和性衝動，有些甚至會公然挑逗，但是這種情況下適當的自控，不放任自已衝動行事，永遠都是成年人該負責的。”

王碩點了點頭：“老曹，看來你真的是做功課了，透過這些大量的案例，我們可以得出一個結論，不管是多麼幸福的家庭，可能也會有亂倫的現象發生，比如陸老師在裡面舉了一個例子，有個女生生活在一箇中產階級的家庭，父母恩愛，家庭和睦，但是那個女生在自已10歲的時候，就遭到了父親的侵犯，女生那時候還小，無法反抗父親，最後只能順從，直到現在，女生成為女人都近40歲了，可這件事給她造成的心理陰影是揮之不去的。”

“那你有沒有想過，為什麼會發生這種事情呢？”曹廣陽問。

“可能來源於父親的孤獨感和挫敗感吧。”王碩回答。

曹廣陽搖了搖頭：“強迫行為可以有諸多的面孔和藉口，有些受害者往往會低估了自已受到的傷害，因為他們沒有遭受身體上的強迫，他們沒有意識到情感暴力與身體暴力一樣具有破壞性，孩子天性中的愛和信任，很容易被那些不負責的成年人所利用，對於一些亂倫的侵害者來說，他們只需要把握住孩子脆弱的情感就足夠了。”

“你這麼說，我倒是想起了之前看過的一些案例。”王碩道：“一些侵害者，他們會以身體傷害或者公開的羞辱，甚至說會遺棄孩子，來作為威脅，去強化自已在心理上的優勢，比如有一位案例中的女性，她小時候的時候，父親對她說，如果你不能滿足他的性需求，他就會把你送給別人來收養，亂倫侵害者，他們會透過各種威脅的手段，來讓那些他們的侵害物件，願意順從，保持陳默。”

“這就是一種情感勒索。”曹廣陽一針見血。

“情感勒索。”王碩道：“我聽過這個詞，又稱為情感敲詐，指的是在發生爭執的時候，以彼此的感情作為要挾，從而使得對方妥協。”

“以情感勒索來讓孩子不把這些骯髒齷齪的事情說出去。”曹廣陽道：“可孩子為什麼就是不說呢？”

“很大程度上，因為他們害怕使父母陷入麻煩，並最終導致整個家庭的解體。”王碩道：“即使家庭最終的解體是有利於孩子的結局，但是孩子依舊會認為自已是家庭破裂的罪魁禍首，原本已經讓他們無力承受的負擔，也因此變得更加沉重了。”

“是啊。”曹廣陽嘆了口氣：“這就是信用差距，那些遭到性虐待的孩子，其實很早就意識到，與侵害者相比，他們自已的信用微不足道，不管他們的父母是酒鬼還是無業遊民，在孩子的世界裡，大人們總是比孩子更可信。”