坦白講我也沒有多少感動，是身邊人，麥秸飛揚的童年，木訥黝黑的農民，主角之外全員漠視，為個拆遷款被趕來趕去。春種秋收本就如此的模樣，當然農村要說農村的方言無可厚非，縣城是有一件衣服幾百塊的。還有一閃而過的廣告招租位，汽車進鄉也沒有時代脫節，只有泥做的磚大漠景象，蓋完的房子再推，塵歸塵，土歸土的。也大有就這麼日復一日不用殉情的。再活成微不足道的孤寡老人，甘肅的農民老漢知道玫瑰什麼樣子?可能地理位置吧！種得出糧食沒有野花挺怪異的。“麥子被風吹，被鳥啄，被人磨，能說什麼”這是臺詞僅剩的一句暗喻，看病輸血是上層吸血，不是主人公肯定沒有熊貓血的梗。馬套上了鐵是被人用的。拉傢俱拉糧食什麼都拉，只能說我見拖拉機代替了驢馬，木棍大門是六歲以前的。是村子裡土坯房照舊空著，沒有人住湊合能住，鄉親怎樣是我這個階層外了。只聽得見還爺爺聊天的老頭，用著的瓷碗還以為別處不見，是在農村。下地送飯只有喝過的水杯招待，就是搭夥過日子的。老實巴交也不論性，唯一的衝突說過是白養的閒人，撂麥垛子撂不上去，只說我看到的。燕子不知道搭的窩是被拆的房子，雞蛋都死前才吃的。通篇的窮，農村生活，蓋起間屋子能一直住著，鄉土情節說農民離了地去哪。有城裡房子捨不得驢和雞，政府閒的沒事管沒人住的房子?趕什麼一樣的趕活人，是我爺爺有鄉土情結，雨水沖塌的山僱的剷車開路，嫌貴後來自己挖的。貼過瓷磚的屋子就是翻修過的，手機確實是人手一部。在外打工的父母只是城裡買不起房子，我是口說的閒人，倒退個幾十年的貧困也不例外。小鎮除了幾步路外賣的也是種子化肥，自然比不上一線城市繁華，自然是有大把的冷漠。解封前似的長工，辛辛苦苦打的一年糧食買不了多少錢，這麼說我們村子，還算正常點了。怎麼就剩了早知結局的平淡，我不感動，農村本來就不是歌頌愛情的。況且談什麼浪漫?就剩的東西換抽血，偶像劇當然是光鮮亮麗救活的了。有套路影子，再是腦癱，再是大小便失禁是個女人不會嫁不出去，生育不了滿足性需要啊！殉情還是在鏡頭下，知道各人孤獨，白眼常態，毫釐不欠的那點良心，是，貧窮只剩良心了。是沒錢做特效當真等著四季交替，自然取景。確實有主角之外工具人的敗筆，想見鏡頭之下，沒那麼多司空見慣，這是大把編劇的敗筆。我這種紀實性的長篇大論不是主角，經歷是形色旁觀的轉身了各有故事。我也沒什麼善於發現，只是表達自己的情緒波動，你表達什麼觀眾只會明顯區分的好人壞人，你說你的，我說我的也無可厚非。沒有刺激，沒有反轉的生活本身。人應該是豐富的，人有情緒，有認知，光鮮亮麗不過是現實其中之一，硬去捧成高高在上不見苦難，馬有鐵是死是活應該是他自己選擇的，不是劇本，不是鏡頭。筆來記錄，鏡頭也該只是記錄，我不接受對眼前非去主宰什麼，爭議本是常態。我自然反對鴛鴦蝴蝶派的光鮮，毫無必要的自娛，你見對男女就脫光衣服躺床上的博人眼球，有必要嗎？不是我的期待才有落差，你大把篇幅的原樣是認的。就是網文流量的也有人翻，除非你有錢資本才聽的。我們何德何能教育?我沒錢出版愛說就說吧！人都不在乎了還在乎說什麼話，借錢如上九重天福禍己擔，穿什麼衣服也沒關係，他們把書當廢紙的。差那幾本嗎？雲淡風輕早就根深蒂固了。指望沒紋過的眉毛長的多好，天生麗質不是脂粉堆出來的?把幾百塊錢當廢紙賣我無所謂，隨口一說的安排當然沒用，不知且拒絕知的。父母就在城市怎樣，和絕望鬧又沒用，要有自知之明。

你沒有事嗎非盯著個老頭子五千的錄稿費，要心急如焚?愛褒愛貶當然隨諸位的一張嘴，既活得過書稿又不用你們處理後事。紙糊的電視紙糊的錢，也就用來騙騙自己，生前沒買上電視死後糊個假的燒，墳堆旁的花圈屢見不鮮。我愛跳黃河愛撞南牆都要稿子，既管不著何必壓著別人承認，自討沒趣，父母為什麼不是別人?兩行字定義看不懂，輕視成的偏見無話可說，老頭老太太說錯了嗎？在無形的柵欄也就別管怎麼過了。拘留所一天不教育訓練嗎？從不接受的實話指摘為什麼要說?大半輩子記著證明井井有條，肚子裡爬出來該是另一個你嗎？生孩子萬古不朽。不指著吃奶了能沒什麼關係，我把文章當信仰是局外人，而已。就是個性本能滿足要賢妻良母附帶，那麼完美可以再嫁一次，我自來是肯為了固執大逆不道的。你說狼藉到死不接受也是選擇，就別自以為是干涉了。命令式的霸權主義，給這給那總不說話不會反感，放心自以為是的愛不會把心掏出來。打完了電話不還有班要上，有超市要逛，都不重要，浪費那幾分鐘的時間，再改樣爺爺的飯改不了不放鹽的寡淡，要多活幾年。冷心不用情緒激昂的證明，不是水裡撲騰快出人命了。我又不是閒話群體裡的一員，路過無人問啊！說一句話不至於凍一晚上，要說句話的，沒用也就是證明冷漠。學生高考除了公交免費外，其實和各行各業無關。一輩子不就是想不用有求於人的主動權嗎？遍地的例外自己受就是，拿錢當然有各種各樣的方式，沉默也可能是下一秒露宿街頭，不省人事的沉默。剛剛性侵逃生也不妨礙酒店明碼標價的待宰，沒有人會因災難善待的。不是人盡皆知的話，要當平常的調到平常，多少心力，穿牛仔衣破洞褲去地頭也知道不合認知，我說不肯長久，農民是沒年輕過就老的。土地情節反感，我確實沒有，反正光腳踩泥路可以看不到的。你說當工具人用還要怎樣徹底?有鐵感同使了大半輩子的驢，惠英羨慕對驢的好，不用了或吃或賣也有大把。家庭貫徹的只是一開口的霸權主義，應該怎樣，勞動有功閒人應該做飯，不聞不問也吵不起來，你自己盡孝吧為什麼我應該替你盡?紅白事人情大於天，你在怎樣說的非延續不可，親歷親為比罵一百句有用，一頓飯，一席床就足夠圍著地轉一輩子了。他們自己也都認為故事沾邊的和他們無關，都有病態啊！勤儉節約，生活所迫，外面不敢看一眼也阻止別人看一眼的。延續著世俗並教下一輩延續著世俗，別忘了孩子當勞動力的農村，理所應當。持不同意見的的連連跳著罵鬼迷心竅，拒絕書本的愚昧，父母身上根深蒂固的。我非此不可的尊嚴不如不說拒絕交流，地裡的活不是少一個人幹不完，你願意是你的事，所有人都願意嗎？大部分面朝黃土背朝天的農民沒什麼教育方法，還是給一口飯吃的活著。瓷磚照舊否認的交易沒有多好，你知道砍了多餘的樹枝眼界高於樹的。地不也是丟給老人脫離了農民身份是農民工，狗認的是日日跟前的主，沒缺席時不記得孩子公平，是藉口深信不疑一筆帶過的。絕望，照舊用了十幾年的藉口不嫌老套，就只有這麼幾個詞彙，就只剩這麼幾個詞彙了。不談錢時什麼都好，只生不養都只是一潭死水的。像我扔進茅坑的塑膠袋，說句不是哪有什麼追究?就只是掏糞挑出來的。我恰好的執筆也不合適，有多大關係呢？拿著什麼應該，所有人都父慈子孝嗎？性情各異，別拿你比我。

性是己所欲也，強施於人的。洩慾工具願不願意，該為人讓步的包括基因本身，好色的豬八戒不當人種，萬惡欲為首是人同化於畜生了。孝道為先不是三年守孝，我這副樣子說不定相看生厭，坐下來也是帶著偏見的坐下來，和皺紋曬斑無關。我知道當下的反抗是坐吃山空的反抗，是善良太少了。我那麼吃飽了撐的願意比成千上萬的富翁?以前是沒什麼書號，宣傳明碼標價了。蜂擁而至本來有什麼關係呢？願意送錢換個流程也沒有啊！幾百萬拉的投資只是拍個修房種地，其間也是格格不入的。是人導演固執，出走未必有生路待著一定沒有，有沒有結果都非此不可。這十天不虧，再交通不便不過徒步鎮上，不想拖行李箱算了。明知五千不夠啊！到手總是再想想法子先開始做了。說千難萬險不至於，安穩不在乎了拖什麼？進出幾場就當，什麼時候遊戲通關了。要出版社願意公費還有什麼出版基金，說電影有什麼資助我才想到稿子的。哪裡去說服一定的非此不可?動不動就拿名就功成，我哪有什麼年少成名的條件?有避不開的電子廠，什麼門路不先說熟悉的?排著隊熱衷媒人的大把，聊天也拒絕老漢。這又不是什麼金屋，孤獨都是受得起的孤獨，不依舊是長了兩個乳房非議嗎？恨不能藏，給不了什麼怎麼可能藏得住?書裡和人前是兩個世界啊！自然不是一萬個人說的書沒人看沒用，有表達權只是見紙上的條理，性本來就夠指指點點了。強辱又從沒因為你的遮掩放過，坦蕩不是赤身裸體，見乳溝怎樣，一個屋子男女尚且分床而睡。家人例外於陌路，睡了沾親帶故的不道德，書稿就是我和父母的刺，坦白的冷場剩一點敷衍，是各自軌跡裡容易敷衍的。根本不會是一生只睡一人是當下只睡一人，生得所愛，死得殉情就算幸運了。沒有的，就沒有罷了。老實巴交容易，幾個殉情呢？電影終究只是電影，就不會是人山車海的背景，錯過就錯過了。現實不會顧著我們的情感慰藉，我無所謂錯過的終身，節點到了要散場攔不住。沒有更好的前路，擺出來的人情，一個故事裡該怎樣做，犧牲點情緒算什麼損失，本就旁觀的。又是什麼在居高不下的熱度討論，不出例外沒有關係，二十四節氣早就算好了。既沒有人一輩子在別人的規則裡不滿，我們只是為了野心放棄安穩，無一例外的。等安穩不能坐享其成，等野心遙不可及，大把常態啊！我不想續個家，反正各自拖累，情感需求誰真在乎，苦難本是一樣多的。不想吃苦的怎麼都避了。避不了的繼續吃，福禍是別人給的，又不是拿錢都能免災。況且幾千算什麼？誰是盯上的肥水，誰是要塞的圈子，性侵對著受害者比不過個介紹人交差，挨幾巴掌做戲的。先分親疏立場，樂意良心餵狗，正義天邊也管不著，總記得睡女人，是無關條條框框的。性衝動確定沒必要就散了。萬事可用，哪天醫學應該研製出女性不願做不了愛的。就是接著昨天的欲男人，尤三姐口吻上換點尊嚴，知道擺著洩慾工具，反抗不了無憐才辱，再厭惡強辱制止多少？難不成給錢陪睡是應當的嗎？田小娥真區分清了性和愛?幾句情話，年紀相仿，人給口飯吃沒女性那麼突兀罷了。過意不去的白顧，男人在引導女性，給錢兩清是最滿意的方式，新鮮感過了不打擾換下一個。大千世界，我不過說我所見所歷的。不是年齡看清的。女人有最基本的性滿足功能，是經歷，說太苦了的。

無錯書吧

不就是農村現實嗎？愚昧樸實並存，先富帶動後富，也是挺光鮮的口號，自古就少有慷慨解囊的。電影改變不了什麼，反應著的市場情緒，不是潮流，吳京也只是吳京，還要怎樣呢？只盼著多一點，都預測不了未來，給的東西是假的，不過只有流量換錢是真的。文藝不只是資本手裡的文藝，反流量存在，也只是表象讓步質量，打下了門檻，給普通人點機會吧！樹好的標靶不合理才打，我倒希望，這個娛樂至死的繁華，高樓大廈裡迎來場文學革命，再願意投身，囊中羞澀啊！什麼青史留名，筆本該握在底層人手裡，沒成本矯飾，才有現實，該貫穿的。唯真實一詞，有沒有我，都應該是勢在必行的。就是機遇也是差錢的機遇，不能再望洋興嘆了。投資素人確實可遇不可求，能聽幾句表態的，還有大把拂袖而去。盯著股票恩恩啊啊的虛名不對，埋頭苦幹的偏見不對。哪裡伯樂好遇?我是懶找銷售了。求人不如求己一定是無奈之語，憂國憂民心在紙上原不例外的。滿目不都非親非故嗎？性換不了什麼，嫌手段髒，不過是有點愛文心能見的。哪是例外?網文狂歡，也不過消遣而已，不該主流的。都知道欲男人既無風流名聲，也無風流心境，自欺者必然笑話，女性自願與否都沒有開始自願的。你踩一腳泥，非日日弄到全身泥嗎？再生活所迫，不至於奴。孟依純只有不願意看透騙局的，畏罪潛逃還是重拿輕放，顯然我更絕望。其實劉高興養不起意願，自己就是個非帶著高更尖頭皮鞋的。不合階層，陪睡是不管什麼話題，你都睡了總給顧資，何妨可憐的苦難多給點嗎？有錢人不缺錢，幾句話坦誠像極了愛情，林逋既能把梅當妻子，我何嘗不能把白紙當知己?性俗套了，我眼裡的性俗套了。你不踩人痛腳自然樂得施捨幾分，誰說白頭偕老非是愛情?相濡以沫都不需要性了。沒有魂靈共鳴的習慣使然，不是任意皆可嗎？我知其人性不代表通透，況且大把資本眼裡的工具人，不用說話。所以真的分量之前，別談教育，你名利雙收人人巴不得討好，僅此而已。幾句話能解釋完，我在這寫什麼近十年稿子?人長著腳困自己的路上。麥子一定意識不到風刀霜劍，人有意識在逆來順受的當工具人，驢可以放走自謀生路，是將死之善了。何苦，半輩子要是個牲口比喻?見鳥鵲嘰喳反而最憐生靈的。是僅剩的關係，就是樑上燕子了。本來就貼個橫批沒必要拆窩，我們能壘個土窩，銜泥不易啊！不打擾也不干涉，因為在僅剩的底層掙扎，才有同理，下意識的。是黃的黑的。何必偏見?不知土房還是瓷磚，一個角方便，我實在不算尊老，只說坐著輕鬆，坐這對一天白紙，他們幹不來。各有軌跡，都不差那幾頓做飯時間，滿屋子飛蛾要不打擾，隨你了。僅剩的新聞聯播要看，警察眼裡最有教育意義的了。無關是再不會出現的。寫習慣了性，我知道不見得，孟依純，尤三姐不怎樣，只有淡了。而這世間哪件，和性無關嗎？不公就不能淡了。確實冷秋月不至於，田小娥沒必要，我本來皮囊之外就是個不合年齡的。

夢裡一定忘，護膚品沒了就像少了衣服一樣，就剩這點了。小鎮總算恢復了快遞，一樣的就只是當個不好不壞的存在，確實沒情節的更不想吃東西了。我只是非找講什麼的忘了。就剩見透了醜態才避，合我的理想犧牲，這輩子無異個投桃報李。愛什麼都不是問題，不愛什麼都是問題，陌生之外的尊重，才是難得。我買的醬我自己吃吧！人家怎麼可能沒加防腐劑，不至於常溫下壞了。辣椒醬壞了嗎？十幾塊錢真不用小題大做，我還懷疑老吃沒鹽飯吃出問題。情緒裡兩敗俱傷太常見了，未來在自己手裡這話沒有問題，你在預期的狀態就有預期的效果，大把最壞預料時我先勸接受了。眼下是因，先相信不一定如願以償，不相信又何談奇蹟呢？現在不是有了錢之後是先解決錢啊！因果搞清都無所謂從頭再來，睡眠也算交代了。反正不見成書永遠都壓著是事兒，書稿心力都知，郵政送貨上門與否都看各地。怎麼可能嘔心瀝血盼著打水漂，是入也難入，只是說好的期許寶玉辜負了。細節認真也要有好本子的，不求畫龍點睛但求不毀原意，畢竟狗尾在後的。怎麼襯是比不過認真的。弱化《西遊》的政治性拍成老少皆宜的人情味兒，看點就不在情節雷同在背後政治。我的視角里《三國》難賞，一笑置之的穿幫也尊重經典，沒有桃源結義就只是政治鬥爭了。演員沒按順序拍，老人家晚年吃胖了沒有反正御用演員夠胖，是《覺醒年代》續拍沒有看完。黃曉明跟周總理沒關係，選錯了人，也不提老人家詩詞，他們怎樣打仗用什麼人演，不該打擾我晚上睡覺。仲甫先生幾個鏡頭，珠玉在前換的人不見文人風骨，劉備能忘了。腹稿就剩這點了。孩子怎樣教育不是父親的事嗎？父親都信奉棍棒底下出孝子，打還是不打的我是反面教材。爺爺要刷這種影片，盡旁人的心去沒有關係，都有互不干涉的決定權，建議在美其名曰，都不提尊重啊！我不用所謂掌控權，於任何人不用，不是正牌作家我樂意對他們避而遠之。天下本無關，知道我憂之嘆之，歷史名人都時事無用的。昨天可惜沒用白紙鑑心，改一個字。

一翻歷史不是外族的沒幾個地方，山西在其中，除了歷史沒什麼存在感的。統一能說一家，都在說著生育率低下，母雞故事也證明許以重利沒什麼解決不了的。這麼大消費市場養這麼多人不照樣不滿意嗎？現在是人滿為患，怎樣發展都有措施，確實操心沒用。況且生育辭職都是選擇權，都有理由也都不可能一概而論，大多數人注意夠了。不滿意解決，人少優待是有的。要承認短影片更容易就事論事，我對性厭惡不干涉旁人，又不是沒有未婚先孕的。成千上萬人的問題是趨勢，哪那麼容易解決?沒錢你的自由職業自己都不滿意，怎麼都要解決出版費問題不可，旁人何關呢？就是對著懟臉上的鏡頭沒話說，母親的電話，父親要把牛肉醬放冰箱裡，總能成了不干涉還愛，也是縱自以為是沒徹底鬧翻的。人生一世，不就剩一個父母嗎？為稿子不算和解，知己寧願白紙去填，你是笑話窮人還是笑話熱愛，高高在上又改變不了。奪走了筆是玩笑，搶走了書是規則，踏過的尊嚴所以我扔了學校，經典位置上無數人會讀的。尊重在那，讀幾頁枯燥文字怎樣？我打保票真實，淨化魂靈又不是網文功效，真有為階層寫的文學也該是勞苦大眾的，不是資本。我們不缺仰視資本的光鮮，也沒必要，帝王將相只是有錢嗎？記得留過的功績罵名，富豪又數多少？縱有不是黃世仁的地主，我不記得沈萬三做什麼了。那麼多大院，就喬致庸支援左宗棠，個人觀點，偏頗就偏頗吧！獨善其身也好，兼濟天下也罷，聖賢不嫌貧愛富，不然只有躺平或上班的非此即彼，誰都會累的啊！父母視角里，我不接受隱居種田，亦或任勞任怨一輩子。只是打或不打概括教育，何必生?我依舊固執且將繼續固執，反抗才主動權在自己手裡，才談出路。徐州之行就當契機，我也不算信，我自家居所是要僅此一把的鑰匙，不然沒必要。大部分旅館，床位都是同性，不至於性侵，開門做生意的。這點安全要有，診所是有監控的。動身之前也都可以說句要去，太常見了。北京都有幾十一天的賓館，防人之心尤其是防男人，和年齡有關嗎？還有錄稿要求，能合理的我無所謂程式，不能嫌兒子不全職，所以是真沒必要，我厭惡住家，單獨式的。平板是不需要你說買不買的面子，我決定的。平和的禮貌怎麼可能是任意皆可的陪睡?出問題不是一句輕描淡寫的安慰，抵消的。送得盡牢裡，剁得了器官，我也厭惡，投資為引的畫餅外，真沒必要。