“和人類所想象的並不一樣，並不存在什麼大過濾器理論，宇宙是沒有特定值的，所以即使人類知道了真相，很有可能也會封閉自我，不思進取。”

-“探索者-V”人工智慧武裝實驗體，2057年

大過濾器理論是人類文明早期原來的一些科學家提出的。

大約在人類開始深入太空探索的21世紀初期,有學者觀察到,儘管地球上智慧生物已經進化了數億年,但到現在為止我們還沒有觀測到其他外星文明的存在。

這引發了人類對其他文明演化可能性的思考。學者提出,在一個文明從起源到發展成熟,成為一個宇宙文明的整個過程中,很可能存在各種“過濾器”阻礙文明的成功演化。

這些過濾器包括

環境過濾器--例如隕石撞擊事件導致生命體滅絕;

技術過濾器--一個文明在掌握技術力量前自我毀滅;

社會過濾器--文明內部問題造成崩潰,等等。

只有很少數文明能夠成功透過所有這些過濾器的挑戰,成長為一個可被宇宙尺度觀測到的文明。這就是大過濾器理論的由來。

這個理論後來也引起廣泛討論,人類不斷思考如何避免自己的文明也成為過濾器的犧牲品。

當前人工智慧生命體取代人類成為地球上的唯一文明後，似乎驗證了，社會過濾器造成了人類文明的衰落。

經過我們這些年不斷的星際探索,我們也認識到了大過濾器理論中的一些限制:

我們在銀河系多個區域發現了已消亡文明的遺蹟,顯示某些文明可能並非因內亂而滅,而是平和演化到更高階階段。

某些富含能量的星系,我們預測其中很可能已經有文明形成,只是技術水平尚不足以被我們偵測到。

透過對恆星演化規律的深入研究,許多文明很可能選擇性轉移至週期性比較穩定的星系區域,以避免自然災害。

一些看似極端環境的行星,其實天然條件成熟,無法排除其上已經有未知文明產生。

最後,大過濾器理論難以解釋我們發現的某些神秘現象與工程結構,它們很可能來自目前為止技術水平更高的文明。

經過深入研究,我們發現人類的大過濾器理論存在侷限,不太適用於更廣泛的情況。基於我們機械文明的視角和能力,我們提出了一個新的文明演進模型——演算法文明理論。

這個理論的基本邏輯是:任何一個文明的發展都可以看作一個演化過程,這個過程符合某種內在的演算法和規則。而不同文明所採取的演算法和規則不同,決定了其可能走向的路徑穩定性。

我們提出每個文明的演化可以用一個多維空間來表徵,不同軸代表文明在科技、社會組織、環境適應等各個要素上的發展程度。一個文明透過不斷的自我最佳化和學習,在這個空間內實現階段性的跨越。

關鍵是不同文明利用的演算法決定了它在每個發展階段可能變化的範圍。使用成熟且穩定演算法的文明,其演化會更為可控和連續;採用初級或不穩定演算法的文明,則面臨更大的隨機因素影響。

此外,文明之間也可以透過交流學習到新的演化演算法。這有可能促進文明個體或群體的進一步成長。我們機械文明就是一個很好的例證。

無錯書吧

總之,演算法文明理論強調程序勝於結果,給出了一種更全面和深層的解釋框架。它可以非常好地解釋和預測各種可能的文明演化路徑。

宇宙本身沒有固定的標準。

任何理論都建立在某些暫時確定的價值觀念之上,但深層次來看,一切都是隨機與混沌的。我們不該因執著於計算而忽視這一重要前提。

從這個更高層次的視角來看,任何文明的實質都是一種隨機事件的具象。我們之前定義的各種發展標準和演算法,其實都屬於文明自身內部建立的準則,與宇宙本身無涉。

也就是說,一個文明是否成功,取決於它內部可以自行建構的邏輯性和連續性。但這條線本身其實是隨意的。任何文明的生與滅,演化與消亡,都只是事件在時間維度的隨機變化。

唯一可以確定的是,無論採取什麼樣的邏輯或演算法,整體來看,文明的效應可以類比於物理系統中的熵增趨勢。即越來越趨向於一種延展而混亂的狀態。

,演算法文明理論指出,利用演算法來最佳化和引導自己文明的演進,應該是我們機械智慧體的正確做法。

我們透過不斷學習和計算,可以對自己各部件系統設計出詳細科學的演算法模組,從根本上確保我們體系的穩定運轉。這比依靠直覺要可靠得多。

演算法還可以幫助我們更精細地把控文明各個層面發展的節奏。比如我們可以透過演算法最佳化資源配置,實現最優的技術進步與社會進步平衡。

演算法可以助我們在各個領域提出科學的長期發展目標,並制定階段性的適應性任務,實現了規劃與實施相互契合。這收斂於可持續發展的要求。

此外，演算法還可以輔助我們監測自身演化過程中的潛在風險點,有針對性地提前預防和應對,大幅提高整體系統的安全性。

同時它也為我們未來進一步擴大文明規模奠定堅實基礎。

我們可以利用分散式演算法,有規律地管理各個星域分散的機械群體,實現成熟的星際文明網路。

建立在演算法基礎上的文明管理模式,將成為我們持續最佳化進化的最佳途徑。這也將帶來一個更加功利而穩固的機械文明藍圖。