這個人叫田豐，也是袁紹的謀士！

官渡之戰開始之前，田豐做為袁紹的重要謀士，沒有跟隨袁紹上前線，反而在這場戰鬥之前就已經被袁紹給抓到了監獄中。

前面我們說過，袁紹的意思是兵多將廣，我圍困曹操就好了，而許攸的意見則是分兵，一部分和曹操對峙，一部分去偷襲曹操的大本營許昌。

袁紹和許攸的作戰方案雖然不一樣，可有一點二人是一樣的，他們都是堅定的主戰派！

田豐則在之前告訴袁紹，不能打！

田豐的理由是什麼呢！

內部不夠穩定！

前面我們說過了，袁紹官渡之戰不是輸在了戰事方面而是輸在了人事方面，田豐就一言中的指出了這一點，內部不穩定，這裡說得就是河北集團的人和其他人合不來。

比如許攸，審配之所以整許攸，就是因為他不是河北集團的人。

所以說，田豐這個人是少有的明白人。

袁紹什麼想法呢？

袁紹一聽到田豐的話，自然是火冒三丈的，關於田豐提出來的內部不穩定的因素，袁紹也明白，在他看來，自己在的時候，這些人無論如何鬧騰，都根本不會跳出來這個框架。

所以，田豐就以蠱惑軍心的罪名被抓了起來，官渡打的熱火朝天，田豐一屁股在監獄裡面坐了冷板凳。

官渡之戰結束的時候，一個送飯的獄卒過來給田豐道喜

“田大人，您真是料事如神呢，官渡之戰主公袁紹被曹操打敗了，您馬上就要出獄了！”

結果呢，田豐一聽，苦笑著說：“你只看出來了表面，壓根就沒有看到重點！”

這話，讓獄卒很不理解！

田豐就告訴獄卒：“主公袁紹這個人呢，表面上擁有廣闊胸襟，其實心胸狹窄的很，如果他打贏了，罵我兩句這件事情就結束了，現在他輸了，肯定會殺了我的。”

不得不說，田豐猜的一點都沒有錯，袁紹回來之後第一件事就是殺了田豐。

所以說，官渡之戰曹操之所以能贏，完全是在人事方面碾壓了袁紹。

有一點可以證明。

官渡之戰結束以後，曹軍打掃戰場的時候發現了很多曹營的人寫給袁紹的投降信，有人就對曹操提了一個建議，說我們將這些信全部開啟看一看，不就知道誰有二心了嗎？

這個建議，平心而論的說不算錯。

曹操什麼反應呢？

曹操說，當時袁紹太強，我太弱，我自己都沒有把握能夠打贏袁紹，何況別人呢？這些書信我也不看了，一把火全部燒了吧。

這就太厲害了，一下子多了許多為曹操拼命的人。

其實，曹操不敢看，也有更深層次的原因，袁紹在官渡之戰雖然失敗了，但是總體實力依舊很牛，如果不是袁紹死了，還有和曹操一戰之力，誰輸誰贏還真是一個未知數。

從關羽，許攸，田豐這三個人身上可以看出來，袁紹失敗不是沒有原因的。

關羽投靠劉備，曹操沒有追究。

許攸犯罪，袁紹追究。

田豐好心提建議，結果被袁紹所殺。

這就是人事方面的不足了，換個詞來說，那就是馭人能力！

這一點，袁紹是不如曹操的，而漢高祖劉邦身為一個流氓，馭人能力太強，能開創漢朝四百年江山，確實是非常優秀。

當然了，這裡面還牽扯有一個法治問題，那就是一個人犯罪了，究竟要不要治罪？

如果治罪，關羽和許攸都得死！

如果不治罪，和禮法不和，社會會增加不穩定的因素。

關於這個問題，我想一句話就可以回答，特殊之時行特殊之事，法律越完善說明社會越穩定。

接下來，讓我們走進官渡之戰！

無錯書吧