官渡之戰開打前，袁紹讓陳琳寫了一篇文章，曹操看了也覺得好，事實上這篇文章也確實好。

無錯書吧

陳琳，建安七子之一。

這七個人代表了漢獻帝建安年間的文學最高水平，並且得到了後世的承認，這是很不容易的。

關於七子的由來，這個出處來自曹丕

“斯七子者，於學無所遺，於辭無所假……”

今天我們就來看看這篇文章究竟有多猛

首先，陳琳一上來就亮出觀點，說出袁紹的主張，為了驗證這個觀點的正確性，陳琳又舉出了兩個例子，一個是秦王，一個是呂后。

這樣一來，觀點證明了，又將這兩個人和曹操對比了一下，真是一語雙關。

接下來，陳琳放了大招

曹操出身閹黨，能力有限，殘害忠良，不守禮法等等，只要是曹操幹過的壞事，陳琳恨不得都寫上，不管是真事還是假的，都寫上，只要目地能夠達到就行了。

總之一點就是噁心曹操！

最後結尾

“歷觀載籍，無道之臣，貪殘酷烈，於操為甚”

大家有時間可以去閱讀一下原文，那真的是堪稱文學水平罵人的佳作，在我看來在罵人的領悟那是前無古人，後無來者。

據說曹操看到陳琳寫的這篇文章的時候，那是真的佩服到了五體投地的地步，直誇陳琳寫得好。

而有人會說了，曹操為什麼打敗袁紹之後不殺陳琳呢？

這個問題，表面上來看是曹操愛才，只不過這只是其中一個原因而已，裡面包含著眾多因素。

首先，陳琳不光和袁紹是舊相識，並且也和曹操是舊相識，當年他們都在大將軍何進的手底下打工，那算是老朋友了，罵幾句也正常，無所謂的事情。

其次，陳琳這個人文學水平太高，並且名聲也大，無論是魏略還是吳書，甚至是獻帝春秋裡面都有過記載，陳琳這個人在曹丕捧起來之前，人家已經做到了名揚中原了。

壓根就不需要曹丕捧。

另外一方面來說，陳琳這個人在現在我們看來，這個人就是宣傳口的人才，袁紹需要，曹操同樣也需要，何況陳琳還投降了，那就沒有必要一棒子打死，不值得！

而陳琳這個人的性格也是屬於低調的，許攸之死是因為他不知道進退，張繡後來被曹丕所殺，那是因為這個仇沒有辦法化解，孔融之死，那就是典型自己作死，有事沒事跳出來噁心一下曹操，孔融不死誰死？

陳琳的這篇文章中，寫了曹操家裡面很大丑事，大機率都是真的，比如曹操盜墓，當然了這些曹操都不承認，畢竟這些事情說出去不好聽，可是知道這些事情的人絕對不止陳琳一個。

如果真的殺了這個人，那麼就真是此地無銀三百兩，不打自招了。

曹操也沒有那麼傻，只能留著陳琳。

官渡之戰結束以後，曹操拿著陳琳的文章問陳琳，說你罵我就好了，為什麼罵我家人？

能問出這話的曹操，一看就是在道上混過的，畢竟禍不及家人嘛。

這個話題本來就很尷尬，而陳琳的回答創作了一個成語，叫箭在弦上，不得不發。