我們先不說這場起義是不是正義的，如果從當權者的角度來說，絕對不是正義的，如果從老百姓的角度來說，一定是正義的。

為什麼我們現在一說起來秦朝和漢朝都是秦漢，而不是別的，兩個朝代離得近是一回事，更關鍵的是這兩個朝代在古代的社會制度裡面做到了非常不容易的法制化。

古代封建王朝的標誌是什麼？

答案是專制！

從有封建王朝開始，統治者一直都在改革，力求能夠達到專制的最高境界，一直到了清朝雍正的時候，建立了軍機處才算到達了最巔峰。

一直到現在，我們其實都小看了漢朝的強大，我個人一直認為漢朝比秦朝要強大的多，秦朝存在時間太短，許多東西來不及鋪墊就已經結束了，而漢朝的的強大，絕對不僅僅是國家的強大，社會的繁榮也是體現強大的一面。

所以漢朝人陳湯才說

"宜懸頭槁街蠻夷邸間，以示萬里。明犯強漢者，雖遠必誅!"

這是發自內心，來源於肺腑之言的話。

漢朝之後，專制越來越厲害，老百姓才會被剝削的越來越嚴重。

漢朝也是專制主義者，當然並不是完全專制，而是一定程度的專制，漢靈帝時期天災人禍挨著來，這才讓信奉太平道的張角看透了本質。

天下動亂，老百姓受罪的根源並不是真正意義上的天災，而是由上層的達官顯貴們製造出來的人禍。

所以張角選擇起義，很大程度上是出於憤怒。

史書上面對張角起義，其實記載的不詳細，但是我們也能看出來，張角起義絕對是經過周密安排的，而並非一時興起的。

在有人告密的情況下，黃巾軍依然能夠喊出自己的口號

“蒼天已死，黃天當立。歲在甲子，天下大吉。”

並且迅速得到反應，八州具反！

這是非常了不起的一場謀劃，不得不說，張角絕對是一個人才，這個組織力簡直絕了。

黃巾軍之所以鬧得動靜這麼大，和他們的理念其實是分不開的，漢朝在黃巾軍起義之前有沒有造反的人？其實也是有的，不光老百姓，還有藩王，最著名的莫過於吳楚七國叛亂了。

無錯書吧

這些人的目地也很明確，目地直接指向了中央，直接指向了皇帝，意圖透過造反來重新打造出一批勳貴們。

我們再來看張角的黃巾軍，人家三兄弟自封天將軍，地將軍和人將軍，來掌握軍權，而自己還是初心不改，依舊用自己當年的大賢良師稱號，老百姓看到了能不心潮彭拜嗎？

這些人不是想當官，也不是想當皇帝，人家一門心思為老百姓謀福利來了。

所以說，張角的黃巾軍是非常得民心的，所以在事先訊息走漏的情況下，依舊能夠做到八州具反，並不是沒有原因的。

漢朝軍隊的戰鬥力強不強？

其實非常強，從我們出土的文物來看，東漢時期已經普及鐵器了，馬匹也是普及了，有馬匹自然也就有非常強大的騎兵部隊，而東漢的將領也不白給，不說盧植和皇埔嵩，就連董卓也是非常牛的一個人。

反觀黃巾軍的將領，比如說波才，甚至於說張家兄弟本人，和大漢打造出來的將領相比，那還是有些差距的，畢竟業務的絕對幹不過專業的。

將領都是如此，更別說黃巾軍的兵還比不過東漢帝國的職業軍隊了。

所以我們看三國演義的時候，你會發現黃巾軍都是一股一股的，壓根沒有嚴格的組織結構，比較分散一些，基本上都是軍政一體化了。

這些，也都是後來黃巾軍起義失敗的原因。

而漢朝君臣一心，一心一意打擊黃巾軍，再加上瘦死的駱駝比馬大，所以黃巾軍失敗是必然的，當然了領袖人物張角早死，可能也是原因之一。

黃巾軍起義對漢朝影響非常大，在起義之前漢朝是能夠控制地方的，對於地方來說也樂於聽從中央的指揮，但是在鎮壓黃巾軍這個過程中，許多將領因為常年平叛，手底下有兵馬，慢慢的就成為了軍閥。

這些成為軍閥的人突然意識到，原來當一方霸主是這麼爽，那幹嘛還要服從中央指揮，這類人越來越多，就慢慢的將東漢王朝架空了！

當然了，這些都是後話。

其實，相比較於黃巾軍之亂，漢靈帝劉宏更擔心的則是繼承人問題，畢竟黃巾軍再能鬧騰，最多就是國家受到點傷害，大漢王朝這麼大的家底，這點小傷不至於死了，如果繼承人選擇不好的話，那麼國家就真的危險了。