“如果是我來做決策，應該會選擇帶領族人，進行反抗吧”

“不過，既然目前的山之民只願避讓的話...”

“我會先放任戰爭打響，等他們因外敵入侵遭受苦痛後，再引導這種子發芽”

若心中毫無反抗的心思。

那就算吉奧刻勒斯再怎麼努力，也不可能統率民心，聚攏起族人。

既然如此，就先讓族人知道何為痛苦，何為戰爭。

仇恨是點燃鬥志最簡單，最有效的方法。

這是格涅烏斯·龐培，面對這難題，所給出的解答。

龐培曾經提出過一個軍事理論，同時也是政治理論。

【軍事上的地位與政治權力的地位，呈直接相關的態勢】

用軍事勝利來獲得政治權力上的地位，然後再利用政治權力反哺軍事上的力量。

簡而言之，格涅烏斯·龐培認為【一個成功的軍事將領，同時還必須是個老練的政治家】

而挑動人心，把握人性，便是政治家的被動技能。

“萬敵剛剛提過，山之民還是以部落的方式生活，執政者也是以部落長老為主”

“這意味著，他們大多是以家族血脈為聯絡的”

“那麼家人的死亡，便是令山之民燃起反抗意志的最簡單方法”

龐培站在第三者的視角，用這種冷酷的目光思考起問題的答案。

畢竟是置身事外，就像人們玩策略遊戲時一樣，下決定時都無法意識到自己的冷酷。

但同時，龐培也很清楚。

用這種方式點燃的怒火，極其容易失控，最終或許會無法熄滅。

就像是行走在獨木橋上，稍有不慎就會偏移道路，從反抗者變為施暴者。

.....

而有龐培這樣試圖挑動山之民反抗意志的，自然也有選擇繼續退讓，或者獨自逃生的。

------

但故事中的主角【吉奧刻勒斯】，卻選擇另一條眾人都未曾想過的道路。

【摧毀故鄉，令族人不得不逃亡】

“兩全其美的方法...這正是你和我之間的天真想法”，萬敵搖了搖頭，世界上哪有那麼多完美的抉擇。

但當我面對懸鋒人的未來時，不也是一樣天真。

呵呵，萬敵自嘲的笑了笑，隨後講述起吉奧刻勒斯的選擇。

“吉奧刻勒斯盜走了山之民所囤積的寶石，換回了大量火藥。然後他趁著夜色，將整座山嶽付之一炬”

“他用這種方式，逼迫不願改變的族人做出了改變”

說到這裡，萬敵的眼神忽地閃爍了幾下。

“也就是在那一天起，山之民離開了世居的山脈，見識了外面的天地，匯入文明的大河”

“我不知該如何去評價吉奧刻勒斯的行為.....”，面對這故事的走向，白厄停頓了些許時間，“但是...”

“但是山之民被懸鋒人狩獵，淪為了奴族。你大可放心的說出來，我不會為這段歷史粉飾”

萬敵接過了白厄沒有說出的話，同時也是懸鋒一族那血腥的歷史。

所以說懸鋒人被奧赫瑪人排擠，還真不能全算奧赫瑪人的錯。

翁法羅斯人都會懼怕這種【崇尚紛爭的戰鬥民族】，因為他們都捱過懸鋒人的拳頭。

“吉奧刻勒斯的行為，是好是壞，只能由後人去評價了。不過，他依然被冠以【開山者】之名”

因為——【他做出了行動，用自己的雙手刻下了變革，推動了歷史的車輪】

那晚燃起的大火，將束縛在山之民脖頸上的枷鎖——【傳統】，燃燒的一乾二淨。

同時，這場火還將揮舞著鞭子，驅趕著每一個山之民，去直面那時代的洪流。

【要麼在前進中犧牲，要麼在退讓中死亡】

-----

當吉奧刻勒斯的故事被萬敵講述後。

一時間，天幕外的人們，有些不知該如何去評價他。

從結果上來看，山之民從部落聚居，整日挖礦、採集的生活中變化。

他們併入了城邦，融入了翁法羅斯，成為隨處可見的身影。

但是，在這一過程中，他們遭受到外界的獵殺，奴役。

乃至於被懸鋒人壓迫，淪為了奴族。

直到哈託努斯以打造【封印神性的劍皿】為交換，換得了山之民的自由。

這無疑是件好事，吉奧刻勒斯是個被人頌讚的英雄——後時代的山之民們如此評價道。

這無疑是件壞事，吉奧刻勒斯是個遭人唾棄的罪人——前時代的山之民們如此評價道。

“嗯...吉奧刻勒斯是個什麼樣的人，他點燃大火逼迫族人迎接變革的舉措是否正確...”

“或許，只有山之民們有資格去評價吧”

雅典城內，蘇格拉底握著一枚剛採摘的蘋果，做沉思狀看向天幕。

某種意義上，吉奧刻勒斯、萬敵以及蘇格拉底。

他們三人的處境其實都是一樣的，都是在努力為族人推動變革的人。

都希望讓山之民，懸鋒人，雅典人改變那過時且迂腐的思想。

“吉奧刻勒斯透過一把大火，點燃了山之民對於外界的好奇”

“萬敵似乎也打算模仿他的行為...或許萬敵正打算繼承紛爭火種，用神明的身份去強推變革吧”

“那我呢...我該如何去改變那數之不清的雅典...不，希臘人呢？”

蘇格拉底陷入了沉思。

正如之前所講的，蘇格拉底對於軍事，政治，宗教都有所涉及。

他一直以來做的，都是透過教育（不是耳提面命）的方式，去逐漸改變人們的思想。

傳播學說，教育弟子。

由點到線，由線到面。

.....

詰問法。

這是蘇格拉底最常使用的一種方法。

因為蘇格拉底認為【認知到自己的無知便是獲取智慧的開端】

所以他喜歡用詰問的方式，去引導他人產生思考，進而知曉自己的無知。

他稱自己是個【助產婆】，透過這種方式去幫助人們生產出【智慧】

“但這種方式，似乎有些緩慢...或者說，不夠”

“他們稱我是敗壞青年，令青年人不尊神明，不知禮教”

“或許...我也可以模仿吉奧刻勒斯的行為，點燃一把大火”

一把足以燃燒整個希臘的，以人們迂腐思想為燃料的大火。

死亡，在不公的審判中投身死亡。

或許是一種巧合吧。

從萬敵口中得知了有關【開山者】吉奧刻勒斯的故事後，蘇格拉底和原本歷史上的自己產生了一種共鳴。

那是命運的迴響，在促使兩人走向同一結局。

以自身的死亡，在青年的思想中燃起大火。