關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第399章 推理新的線索

田麥想到這裡苦笑了一下。

也就是說她在怪談裡面,已經死過了。

至於具體死了幾次,還是未知數,不是很清楚。

而且,沒有發現洗手間鏡子裡面的田麥之前,她都不知道自己死過的事情不說,連復活道具已經被使用了都沒有發現。

田麥再次用意識去檢查自己的道具,復活道具都在,被減少的依然是妹妹的娃娃一次機會。

那現在有幾種情況:

第一:她之前就只有了一次復活機會。

第二:用了很多次,但是為了不讓她發現,被掩蓋了,所以她不知道自己用了幾次。同樣也看不到消磨了幾次復活道具。

第三:確實用了很多次復活道具,掩蓋也是真的掩蓋。但是還有其他機制。

比如,在之前她用了五次復活道具,但是在第六次迴圈之中,她只觸發一次前面田麥留下的線索,而後她通關了。

那麼她前面用的五次復活道具,就只會減去一個,其餘四個復原。

這個可能確實很天馬行空,但是不見得不存在。

因為她太瞭解自己了,知道自己是一個什麼貨色。

她前一次失敗後已經留下了線索,就一定會留下最關鍵的一點,那就是清楚明白的告訴她,前面已經用了幾次復活道具。

這很重要的,比如說她復活道具已經都用完了,那麼她現在就沒有復活機會了,也就是最後一次的。

或者說要告訴她用了多少成本了。

再者復活多少次等於迴圈了多少次,留下了幾次線索。

因此,這條線索是最重要。

但是卻沒有留下一個字的提示。

當然,也可以是規則不允許說出復活次數的提示。

可能是有這個規則,但是還是那句話,她瞭解自己,就沒有規則能完全約束她。

就算有這種規則在,她相信自己也能在規則允許的情況下,留下復活次數的這個重要線索。

但是,現在就是沒有。

這不符合她的性格。

那麼只剩下一個可能,那就是復活的次數不說比說出來的好處要多,那好處是什麼?

復活道具。

所以,前幾次迴圈的自己,是和這個怪談做了什麼……約定?契約?對賭?

做了什麼啊?

反正不管什麼,就是前邊的自己,想要那個好處。給後面的她增加了難度。

田麥苦笑一下,精蟲上腦了,衝動是魔鬼。

但是,是她也會這麼做。

田麥再次思索鏡子中田麥給她的資訊。

很明顯,她還告訴自己一件事情。

她雖然可以留下線索,但是卻有一股力量約束她。

就代表她不能隨心所欲。

所以,在這個怪談之中已經死去的她,就算用了復活道具,前身卻也成了詭異,只要是詭異,就會有限制,所以,她給的訊息有真有假。

這樣到對上了那句這裡面都是死人那個提示。

那些訊息那些是真,那些是假。

或者,都是真的。

因為,就算都是真的訊息,也分為有用的和沒有用的。

有用的訊息會指出一條明路,而沒用的訊息,只會浪費時間。

在怪談之中,時間偏偏是最重要的。

鏡子裡面的田麥給出了她三個訊息。

第一:她是另外一個時空或者說是上一個迴圈中的田麥,她已經失敗。

第二:她存了一個東西在一個地方。

第三:反偽基地的訊息。

這三個訊息是從這裡面出現的18條規則中,突出的幾個字得到的。

那時候,鏡子裡面的田麥在讓回答問題的時候,她詢問了一句:有沒有提示。

那時候鏡子裡面的田麥說了這樣的一句話:“為什麼要提示呢?如果你答錯了,我們就互換了,這,就是,規則……”

規則兩個字,咬的很重。

所以,鏡子裡面的田麥給她的提示就是規則。

所有答案都在規則裡面。

這個提示可能是真的,也可能是假的。

那時田麥就打算賭一下,看看自己按照她的提示回答問題,會不會死。

如果鏡子裡面的田麥是復活前的她,那麼她給的提示就一定是真的。

隨後她按照了鏡子裡面田麥提示的這個規則思路想,很快在這裡出現的18條規則中找出了這幾個突出的字。

在利用諧音對照鏡子田麥提問的問題,給出對應的答案。

員工規則5

【老闆很神秘,便利店裡面的貨物從來不另外,他每三天會帶人來拉貨,所以平時沒有顧客,所以,沒有顧客……】

中的第二句的另外。

這個另外對應的就是問題:我是誰?

比如庫房規則中的規則3

【倉庫的貨品你拿出去後一定要登基,以免對賬出庫的時候,出現差錯。】

這裡面的基,她在怪談裡面遇見的帶有基字的地方,只有反偽基地。

因此,這個字對應的就是:訊息問題。

庫房規則7:

【倉庫的溫度很低,裡面不可能純在人。】

這個規則裡面的純,諧音存。

三個問題對應了三個突出的字給出的答案。

最後,答案回答的正確。

這個結果讓她明白,鏡子裡面的田麥確實是她本人留下來的線索。

從而確定了死亡迴圈這件事情。

而在回答了正確問題之後,真正的規則也顯露。

隨著真正規則的顯露,這家便利店的真容也慢慢的浮了出來。

員工規則1:

【每天早上八點之前必須到店換好工作服,八點整點簽到,遲到,衣裝不整齊的人會變成貨品呢!】

而最初的規則裡面沒有工作服這點,衣裝不整齊的人也會變成貨品。

那麼問題又來了,為什麼今日的她同樣衣裳不正,會不算違反規則?

原因假設:

1:她今天只是辦理了入職手續,還不算正式上班。

2:只有8點簽到的時候,才要去衣裝整齊,而其餘時間不與理會。

3:以上兩點同時存在。

同時完善後的員工規則2和3,變的更加有意思了。

【2:你可以有同事,他們可以很和藹,也可以很好相處,但是你有什麼困難,千萬不要告訴他們,更加不要找他們。】

【3:紅雪便利店只有你一個人,一直都是你一個‘人’,老闆和你可以是一個‘人’,也可以是兩個人,便利店只有人和‘人’兩種人,看見第三種人,快點逃哦。】

規則2中的你可以有同事,這句話的含義很有意思,這裡的員工是原先就用的,而是可以有的。

而規則3中,人和“人”兩種人的說法更加有趣。

兩種人,分別是人和‘人’。

第一種:人。

可以形容成活人,或者活一下的人。

第二種:‘人’

死了的人,變成貨物的人,總之就是活不了一點的人。

那麼又出現的第三種人呢?

第三種是什麼樣的人?

而改變後的2,3兩個規則不再矛盾。