10名陪審團成員來到了一個不到10平方小的房間,房間中間有一張長方形的桌子,桌子周圍有十幾張椅子。
外面烏雲籠罩,天氣也十分悶熱,這種天氣的影響下,人們的心情也變得煩躁不安。
教師望著外面的烏雲,深入了沉思,似乎只有他一個人在認真分析整個案件等疑點。
其他陪審團成員迫不及待的想要做出判決,希望早點結束,早點離開這個悶熱的小房間。
按照規則,每個陪審員按順序坐好,1號陪審團成員組織大家開始投票。
“認為被告人有罪的請舉手!”1號陪審員說道。
目前所有的證據都指向曹安,這幾乎是毫無懸念的判決。
果不其然,第一輪投票結束,只有一人投了無罪票,那就是3號教師投無罪票。
7號的帽子哥當場發飆怒懟道:“別在這裡浪費大家的時間,這是毫無爭議的事實,趕緊判有罪吧!”
7號帽子哥其實是想著去參加即將開始的棒球比賽,所以他不想浪費時間在這件他認為無意義的事情上。
3號教師不慌不忙,提出了自已的看法:“這是一件關乎人的生命的判決,我們不能草草了事。”
“那麼請你快點,無論你怎麼辯解,他都是有罪的。”7號帽子哥不停催促道。
“我只是要判決更準確,不然我們來這裡有什麼意義?”3號教師說道。
“你們不覺得有不合理的疑點嗎?”3號教師發問。
在場的所有人面面相覷,他們確實沒有發現任何一點。
準確的來說,他們只想走個過場,根本沒有用心思考整個案件。
“據證人小靜描述,當時被告人是拿著槍出門和受害者爭論,那麼被告人為什麼不是用槍殺死受害人的呢?”3號教師繼續發問。
這確實是他們沒有想到的,曹安當時手上有兩把槍,可他一槍未發,而是拿刀把受害人殺死。
“用哪種兇器做案是兇手個人的喜好,這不是擺脫罪名的理由。”7號帽子哥並不買賬,提出了自已的觀點。
3號教師頓了頓然後說:“我們要分析被告人作案的動機,作案的手法,這才能做出準確的判斷。”
“作案的動機很明顯,他們是爭吵起的衝突。”7號帽子哥有理有據地說道。
“這個作案動機還不夠強烈,一般來說,這種語言的起衝突不會要人性命,說不定被害者還有其他的仇家,是仇家殺死的。”
“受害者的社會背景很複雜,他從事黑幫行業,暗地裡做著不為人知的勾當,或許得罪了某些人或者某些組織,這也是說不準的事情。”3號教師分析受害人的背景。
雖然3號教師分析的很有道理,但是目前還沒有實際的證據為被告人擺脫罪名,這只不過是3號教師的猜想。
討論陷入了僵局,1號陪審員提議中場休息。
7號帽子哥和3號教師在廁所相遇。
“為什麼所有證據都指向被告人,你為什麼還要浪費大家的時間呢?”7號帽子哥質問3號教師。
3號教師微微一笑說道:“難道你的球賽比一個人的生命還要重要嗎?”
7號帽子哥自知理虧,灰溜溜地走了。
6號陪審員進來衛生間,他也遇到了3號教師。
“你為什麼要為被告人辯解呢?他是無罪的嗎?”6號陪審員好奇地問道。
“我不知道被告人是否有罪?如果你是被告人,你希望我們做出有罪的判決嗎?”3號教師說道。
6號陪審員被懟的啞口無言,也地匆匆地走了。
無錯書吧當所有陪審員回到房間後,1號陪審員宣佈討論繼續。
“其實我也沒有實際的證據證明被告人無罪,我選擇棄權,你們9個人,再投一次票,如果全都投了有罪票,那麼我也不會再堅持了。”3號教師做出了退讓。
投票再一次開始,這次的投票結果出乎意料,竟然有四個投了無罪票。
7號帽子哥無語地笑了笑。
4號老頭子起身表達了自已的理由:“我們要更加認真嚴謹分析案件,不能放過一個壞人,更不能冤枉一個好人。”
“我也發現了一個疑點,對面樓的張女士表示在睡覺的時候看到被告人行兇。”
“我看到他的眼鏡鏡片的厚度很厚,她應該是個深度近視的人,一般近視的人睡覺都會摘掉眼鏡,那麼她這麼遠的地方,而且還不戴眼鏡的情況下,為什麼還能看得這麼清楚?。”
4號老頭這一疑問,像一顆核彈一樣砸這個人群之中,陪審團瞬間炸開了鍋。
是啊,一個近視的人不可能睡覺,還帶著眼鏡,高度近視的情況是不可能看得這麼清楚。
更何況是在幾十米的地方看清一個人的臉。
如果張女士的目擊證人是個假的證人,那麼她的供詞將被推翻。
這就意味著,他們沒有證據證明曹安殺人了。
陪審團成員陷入了沉默之中,這是一個顛覆性的疑問。
1號陪審員再次組織大家投票,由於沒有實質性的證據,最後9個人投了無罪票。
“我不理解你們為什麼要為一個罪犯擺脫罪名,我不會承認他是無罪的。” 10號暴躁哥憤怒的說道。
他一直用被推翻的證據指責被告人有罪。
“他是有罪的,必須死刑,這就是證據。” 10號暴躁哥甩出了女兒的照片。
他的女兒死於一場意外,他的女兒突然衝出馬路,由於事發突然司機無法做出反應,導致女孩慘死,女孩違規在先,肇事司機最終被判定為無罪釋放。
10號暴躁哥由於女兒的去世耿耿於懷,所以他寧可錯殺也不會放過任何一個嫌疑人,即使這兩件案件毫不相關。
雖然他知道其他人的判決合理合法,但他始終過不了自已的坎。
“嗚嗚嗚……”
最終暴躁哥在眾人的安慰下解除了心魔。
他投出無罪票
最後,所有的人投了無罪票。
由此至終沒人知道曹安是否殺人了,這場討論讓所有人思考,當你掌握別人的命運的時候,你是否願意換位思考,哪怕是做出一點點的懷疑。
也不至於讓一個無辜的人含冤而死。